12月12日,湖南衡阳宣传明年商品房,全面推行“套内面积计价”,取消公摊。12月18日,河北张家口官网发布鼓励“现房销售”,逐步推进“取消公摊”。再加上今年上半年,广东、合肥、北京等,也有“按套内面积计价”的动作。有专家分析称:政策接连的出台说明“取消公摊”,是2025年的一项重要工作,此后买房的得房率可能达到100%。而就在当天,有小伙伴后台咨询我们对其的看法,所以今天,我们再来唠唠“取消公摊”这件事儿。有统计显示,成都2017-2020年间,普通住宅的公摊在10%—24%。相当于100㎡的房子,最高公摊就有24㎡,如果按着如今成都3万/㎡以上的房价,等于说仅仅是公摊,我们就要付出72万。这在“孙悟空来了都要打500个电话”的成都,可谓是让购房者深恶痛绝,也导致他们呼吁要“取消公摊”。很多人更是表明“取消公摊,对目前楼市有利,会导致房价上涨”。大家应该知道,公摊面积是指分摊的共有建筑面积,它与套内建筑面积之和构成了一套商品房的建筑面积。即建筑面积=套内建筑面积+公摊面积。(注:建筑面积就是我们小红本房产证上标注的面积)换句话说,你使用的电梯、过道、地下备用房要算公摊;车棚、车库和警卫室可能也要算公摊;甚至有些分隔墙也要算公摊,有时候还会出现一堵墙要收两家钱的情况。这也就是为什么有时候我们买建面约100㎡的房子,摊下来套内建面只有约80㎡的原因。而之所以有人认为“取消公摊,房价会上涨”,是因为开发商并不会因没有公摊就降低售价。举个例子,建面约100㎡,单价约1万的房子,总价是约100万,但得房率80%的话,你的套内实用面积约80㎡。但……这时候,房子总价还会是100万,这就导致房子从每平米1万涨到了1.25万,每平米涨了2500元。今天5月,广州的肇庆就推行了“套内计价”的销售政策方式,从肇庆市的推进情况来看,决定楼房价值的主要包含交通、区位、品质、配套等因素,房屋总价一般不会受到计算方式的影响。肇庆某楼盘新规出台后,采取按套内面积计价和按照建筑面积计价两种方式,两种计算方式的单价有所不同,但得出的最终价格是相同的。这样看来,取消公摊,给人以房价上涨的错觉,但其实真实情况如何?大家细品!既然取消公摊,变向的会让售价上涨,那我们还要支持取消公摊吗?个人看来,要!
花卷随机看了很多网友对“取消公摊”的讨论,发现大多业主并不是反对公摊,而是反对不明确的公摊。
公摊摊了哪些?哪些公摊是要物业费的?……这些都需要、也应该让买房人知道。
目前楼市确实出现“开发商公摊面积不透明、乱收费”的问题,买房人大多数时候都只能被动的盲目交钱,公摊面积到交房的时候才发现。
像之前我们曝光的#西安一新楼盘公寓房公摊率超过50%,就是这些乱象的缩影。
所以,我个人支持取消公摊,理由和大多数人一样,不愿意被迫接受一笔糊涂账,也是为了省下一笔契税、物业费以及其它费用。
且抛开个人,从市场环境而言,取消公摊也是大势所趋。
对买房者而言,以套内面积计价宣传的形式,既可以对实打实得到的独享面积计价情况进行自我考虑,也可以兼顾考虑公摊面积情况,以便分辨出商品房的性价比。
对于开发商而言,取消公摊也能倒逼他们依法规范、优化和公开住房公摊面积计算方式。
为了有更好的竞争力,他们往往也会不断降低公摊,提高新建住宅的得房率。两者合力,就能不断减少楼市乱象,促进住宅质量的提升。
取消公摊,物业费怎么算?
取消公摊是大势所趋,那么有网友就开始提前布局了,好奇取消公摊后物业费怎么算?!
网上对它的看法众说纷纭,点赞最高的是觉得“物业费应该按照公共服务区域”计算。
有“细节”派,让明确套内面积和公摊面积的具体数值,物业费取暖费对应面积,小区广告费归属等。
有“纷纷不平”派的,直接因公摊建议“取消物业”。
有“理智分析派”的,疑惑大家都去关心新房了,二手房呢?
也有精确到比值,让物业费,按照小区套外面积和每户套内面积之比缴纳。
总之,对于取消公摊后的物业费,大家都在表明:要知道我物业费的钱用到了哪里?
针对这点,其实很多专家也提出了自己的观点,比如有专家称:
如果未来房屋交易是按照套内面积计价的,那毫无疑问税费、物业费也应该以套内面积征收,不应该出现网签交易按照套内面积、物业费和税费征收按照建筑面积的情况。
除了税费、物业费,还有其他跟房子相关的所有费用,比如北方还有取暖费,这些费用都应该遵循交易过程中网签合同核定的套内面积。除非购房合同中另有规定,而且房产证中既标明了建筑面积、也标明了套内面积。
从更长的时间范围来看,可能会有少数几个城市率先试点,采取套内面积计价、套内面积征收费用的方式,从政策、技术层面都做好准备后,未来再进行大规模推广。
成都会试点跟进吗?
从这些来风声来看,取消公摊,按套内面积计价是早晚的事情。就成都而言,它会成为下一个试点城市吗?从政策端来看,今年6月,成都市规划和自然资源局发布《成都市城市规划管理技术规定(2024)》。提到:要进一步提高住宅的得房率,另外规定了住宅首层应局部架空。
从市场端,今年成都新房市场已开启“得房100%以上”的时代。有些好的产品不仅得房可以达到100%以上,比如最近开盘的嘉禾桂府,之前的嘉禾滨湖颂、龙湖天府云河颂。
所以,结合目前成都“稳楼市”、“提高住宅品质”的大方向,后续“按套内面积计价销售”的趋势,或并不会遥远。而且就算不取消公摊,如果公摊面积能够和套内面积形成差异化定价,也不失为一种相对有效的解决方案。花卷真诚地希望在公摊这件事情上,无论是开发商、物业还是法律政策,都能在更加完善,让购房者对“公摊”看得清,买得明。最后来个互动,你觉得成都会取消公摊吗?取消公摊后,你认为物业费应该怎么算?免责声明:本文相关文字、图片均是对本项目所做的示意表现,仅供参考,部分文字与图片来源于网络,文字和图片之间无必然联系,仅供读者参考,本文如无意中侵犯了某方知识产权,告知即删。项目具体装修交付标准以开发商实际公示为准。本文所呈现的直线距离数据均来源于腾讯地图。最终标准详见政府相关部门批准文件、图则,经政府批准的详细规则以销售现场公示为准。