电影中的一对夫妇，因为自家的孩子重度昏迷，所以陷入极度悲伤不能自拔，就买了David这个机械人作为备胎，一定程度弥补了心灵上的空虚。
后来自家孩子居然醒过来了，然后又把机械人主角David给抛弃了....
挺不错的一部电影。
你会发现，从技术的角度，人工智能连孩子都有可能被取代，对于孟晚舟女士最近比较火爆的一段话，我自己也一直在思考：还有什么工作，是机器人承担不了的.....
最近我们公司投资了一个制能制造工厂，老外过来参观的时候简直也O了嘴。因为整个制程过程中，各种机械臂、AGV、激光焊接、自动化设备，加上接入SAP的MES实现自动排产，整条重型装备的生产线实现了0工人....
不夸张地说，整个制造区域是用安全防护栏围闭，一般是不允许人进去的，几乎算是黑灯工厂。
而老外为什么O嘴？因为同样的产线，他们在欧洲工厂都还需要8个人左右，至少是没有实现智造的，而且质量和产能都没中国工厂的牛逼。
当然，投资这样一个工厂的问题也很大，就是投资回报率的问题。
如果基于市场无限大的情况下，这样的投资会非常划算，按现在的产能规划满打满实，说不定5年左右就能回本。
但市场一直在走低，那么这笔固定资产也有可能在收益回收前，就被折成白菜价了。
也是因为对未来市场未明确，所以欧洲那边的兄弟公司没有继续投资，未能完成工厂完全黑灯化。
个人的感觉，假如是有利可图的情况下，什么职业也能被人工智能取代，至少从科技上说是这样。
比如机械臂，别以为这是近10年冒出来的黑科技，老美上个世纪就已经有这玩意了。
1954年，老美人乔治·德沃尔（George Devol）发明了机械臂，他当时在美国注册了名为“Unimate”的专利。虽然机械臂也有应用在通用汽车的生产线上，但至少没有像现在一样大规模应用到各行业。
为什么呢？
因为当时有了我们大中国，工人的成本比机械臂要便宜啊，玩什么机械臂？
那个时候，很多企业家都愿意用人口红利，而不会去买一套自动化设备，因为从经济决策来看，这是最优解。
但这10年时间发生什么事，大家也知道了，人力资源成本已经不是那个90年代了，所以很多企业家就开始搞人工智能，也引爆了一波新浪潮。
不少研发企业开始致力于智能机器的优化、降本、量产、应用、反馈，一个完美的闭环。
于是，智能机器的性价比，开始比人要高。
所以我认为，要从科技的角度去寻找职业处女地，把时间尺度放得足够长的话，这将会是一个无解的问题。
只要你人的性价比足够高，企业就不会用人工智能。
这还有网友和我调侃，临时工、实习生、陪领导喝酒的....这些廉价便宜，不会被机器人取代。
其实这网友说的话挺幽默的，但这是黑色幽默。
人工智能，现在都开始漫延到了上游了，不说编程什么的，就说写作码字。
现在铺天盖地都在AI回答，AI撒文章，AI干一切..........有时我觉得自己敲文章，把键盘都敲烂了几个，感觉还挺傻的。
敲了100多万字，收入大概是1万元左右，1分钱一个字，偶尔也觉得写东西成沦为了基础劳动力了。
但我又回电影《人工智能》中，那对夫妇的孩子醒过来后发现，原来机械人是取代不了那种情感上的东西的。
或者是这种精神洁癖，我还是一直在逐个字逐个字地敲，哪怕有语病，文笔烂，错别字多，但至少这就是我。
同时抛开职业选择，来到职场上，我认为未来人的竞争，不仅仅停留在技能上的竞争，而是你这个人本身。
人与人之间的信任关系，一旦建立就很难打破——做事就是做人，做人就是做事。
这些东西，或许是AI不会懂的。
最近有点累了，随笔碎语一篇，要不大家也说几个职业，长远来说也不会被AI取代的吧。
