金融与人工智能的对比分析（2400字）
文摘
2024-12-01 19:46
广东
在上一篇文章《金融的基础动作是“货币集中”》给了“金融就是货币集中”的判断。对应的，人工智能可以理解成数据集中。关于人工智能领域有这么一句话，“压缩即智能”。当数据压缩到一定程度，数据之间会发生意想不到的关系，也就是智能的产生。数据集中就是压缩的通俗说法。货币集中，增强的是货币的主体性，同时降低了人的主体性。同样的，数据集中增强了数据的主体性，降低了人的主体性。这种形态的集中，会带来两个结果，其一，有助于生产力的提升。其二，让生产关系变得不均衡，甚至两极分化。换言之，社会不公扩大的同时社会发展是在增速的。一般而言，社会不公扩大的领域，会打击生产者的积极性，继而带来生产效能的降低，以及生产力创新的减缓。这个“一般情况”的发生，是以“个体在生产过程中较为重要”这一个前提而定的。如果个体在生产过程是较为次要呢？过于“尊重”生产者的权益，是生产关系的进步，但可能是生产力的阻碍。个人有个存疑的判断，个体的主体性是弱于货币与技术的。也就是在一项具体的生产任务中，货币与技术性的重要性是在不断的扩大。金融更是实现了货币集中，人工智能也在加速实现数据集中。这一个过程也是继续扩大个体的主体性减弱。更准确的一点表述，应该是，一般个体的主体性是在减弱。某些个体的主体性是在增强的。这个“某些”所涵盖的规模越来越小。社会正义与社会发展，在这个节点上似乎遇到了悖论。所谓社会正义，就是个体的普遍发展机会。所谓社会发展，就是生产力的持续发展。马克思说的第二牛逼的一句话，“一个人的发展是一切人自由发展的条件”。本质而言，就是揭示在人与人互为发展条件的生产关系上，可以实现人与人互为生产力。马克思是有极高的政治情怀，但他的底色是经济学家。《资本论》是一部经济学著作。通过他的论述，提供了从互为生产关系到互为生产力的路径。或者说，互为生产关系是互为生产力的重要条件。以及，生产力的本身来自“互为”。互为就是集体主义。再进一步引申，集体主义是生产力的重要路径。在上一篇文章中说说到，“货币集中就是最简单最有效的集体主义。货币作为活性最大的生产资料，可以快速调集其他生产资料，完成生产资料的组织，继而进行具体生产。”“货币就是一种集体主义。而货币集中的金融，就是一种超级集体主义。”有朋友留言，“由此判断西方的金融寡头，金融垄断也是集体主义？我觉得与集体主义没有关系，甚至相反，是一种少数人的独断。”是呀，如果说金融是超级集体主义，那为什么金融运行造成的贫富差距的扩大，摆明了金融是扩大了个体主义。这种“破绽”如何解释呢？有必要把概念切开，区分为经济上的集体主义与个体主义，以及政治上集体主义与个体主义。经济上的集体主义是生产资料的集中。政治上的集体主义就是社会权益的均衡。苏制逻辑在于，社会权益的均衡，促使了社会个体的生产积极性，生产积极性将生产资料带入集中。为什么前苏联半道崩塌，其中一个深层次的原因就是将政治上的集体主义直接等于了经济上的集体主义。欧美的冷战胜出证明了，两个集体主义是相关性更有独立性。苏联实证了政治上的具体主义不等于经济上的集体主义。上一段中“金融是超级集体主义。同时，金融垄断造成了贫富差距扩大。”就很好解释了，金融作为超级集体主义是经济上的，贫富差距扩大是政治上的。反着苏联来理解，经济上集体主义不等于政治上的集体主义。在金融扩大与人工智能扩大的形势下，经济逻辑与政治逻辑的内在矛盾会越来越大。或者说，需要重构经济与政治的统一性。欧洲其实进入到了两个集体主义同时抓。美国是只抓经济的集体主义。我们也是主抓经济的具体集体主义，而对政治的集体主义是隐性的抓，以及留下后门可以滞后去抓我。我们目前的发展还在小平同志所说的“一个中心两个基本点”的阶段。还是要以经济建设为中心。直到出现两个拐点，才可能进入普通个体可以感受到与受益到的政治的集体主义。这两个拐点分别是，其一，中国取代美国成为全世界最强话语权的国家，标志就是人民币国家化份额超过美元。实现，人民币计价资产体系成为全世界最大的资产体系。其二，人工智能普及可以替代80%的一般劳动者，比如产业工人，建筑工人，快递，外卖等等。在两点还未实现之前，且要内卷。当国力与生产力出现了大部分提升后，就可以将政治上集体主义落实到普通个体中。在可见的未来，比如20年，个体的主体性是不断被金融与人工智能打压的，不能妄图希望通过政治介入从而改变。社会基础收入保障系统大概率会建立起了，但这个“基础收入”对于一个有想法的个体是难以找到存在感的。怎么办呢？只能与金融进行结合，以及与人工智能进行结合，成为新型个体。注意，新型个体不是超级个体，超级个体有独立作战单位的含义。新型个体是参与作战单位的资格，作战单位只能是新型集体。逻辑归纳下，个体与金融扩大化结合，与人工智能扩大化结合，继而成为新型个体。新型个体与新型个体结合，成为新型集体。新型集体就是未来的作战单位。前几天发了一个朋友圈，“当落后的是应用时还可勉力为之，当落后的是版本时就回天乏术了。”从个体到新型个体，从新型个体到新型集体，就是版本的变化。金融扩大化的本质是信用扩大化。金融创新就是创建新的信用评估体系。信用入表，就可以债务出表了。互联网兴起后，创造出了互联网金融，据一些统计，互联网金融创造了传统金融10倍以上金融规模。随着人工智能的应用展开，信用评估体系会继续扩大与输入，继而带动金融进一步扩大。金融扩大产生的资金，起码在我国，较大一部分会进入到产业领域，继而部分流入到人工智能领域，促使人工智能更快一点健全与普及。用几句胡话结吧。我们正处于人类生产力的黎明阶段。我们正处于个体主体性的黄昏阶段。这一夜，是个体最后的悲惨，也是个体最后的精彩。1，为什么是5000人？最初的微信好友规模是5000人。用一个专属微信号连接这5000人，起码在过程上确保可以直接对话。所以，这个社群的总规模限定在5000人内。2，这个事情的价值有四个方面，其一，微信好友关系。其二，社群。其三，内容。其四，学习计划。所谓“微信好友”，就是托大言之成为灰鸟的好友是一个重要价值。3，社群。前期先用微信群来做，沟通及时。后期会上线一个简易小程序，一者发布给成员发布观点。二者让5000人各自加为好友。4，内容。前期灰鸟来做一些作为引头，形式有两个，一者公众号长文，预期300篇。二者朋友圈短文。朋友圈短文称呼为“今日金融话题”，也是作为社群当天议论主题。另外，每月会将长文与短文集成删减成一个月度白皮书。目前已经整理了过往一些金融相关文章做成了一个白皮书，称呼为《金融有必要11月期2万字》。入群可以领取。5，学习计划。默认加入“5000人计划”的都是有学习意愿与准备的。设置一个梗概的学习计划，一年时间5本必读书+15本选读书。读书的两个基本点，其一，结构化。其二，要自律。有这些基础知识准备，对话起来有了理解。少了鸡同鸭讲。5本必读书分别为西方金融史，东方金融史。马克思经济学，凯恩斯经济学，以及哈耶克经济学。具体哪本，后续补充说明。（学习计划不是强制计划仅限于倡导）。7，希望在未来的一年，我们可以在金融这个议题上确实涨一些水平。其次，就着这个议题的交流，可以交一些志同道合的朋友。
