我的金融观（2400字）
文摘
2024-11-27 23:55
广东
在之前的一些文章中，我多次表述了对社会发展的判断与期许，八个字，“产能扩大，技术普惠”。幸福美好生活主要依靠物质的充分供给。物质供给充分与否，一者决定于生产，二者决定于分配。生产极其充分的时候，就可以进行按需分配。按需分配就是人类的幸福终点。产能扩大与技术普惠，就是生产极其充分的体现。产能扩大需要产业政策，而技术普惠需要技术政策。两者的抵达都需要“集中力量办大事”。所集中的力量，最为重要的就是资金。金融的作用就是资金集中。没有资金集中，就没有产业政策，也没有技术政策。如何实现资金的集中，有两个路径，一者市场，二者行政。如此，金融也分为两类，市场式金融与行政式金融。是否为金融，只看一个结果，能够让资金集中。有人在提“人民金融”类的概念，这说的是金融的目的。人民金融的对立面是寡头金融。金融的内在逻辑与金融的目的这两者，既具备各自独立性，又具备相关性。无论你是为了哪个倾向的金融目的，也要符合金融的内在逻辑。人民金融的本质是金融为生产力服务。寡头金融的本质是金融为利益最大化服务。关于人民如何落实人民的权力，有很大的分歧。一般传统的社会主义论者，认为只有产权公有制才能体现人民性。我认为，人民性的落实不在产权上，而在生产力的持续发展上。当产权掌握在人民代表手上，才能确立社会的总方向是“生产力持续发展”。当产权掌握在少数寡头上手，他们对社会的总方向就是“利益最大化”。如果确保生产力持续发展可以实现利益最大化，那他们就支持之。如果生产力持续发展不能实现利益最大化，他们就不支持之。所以，可以从“生产力持续发展”这一点上判断，产权是否掌握在人民代表手中。生产力的持续发展，就意味着产能在持续扩大。产能在持续扩大，就意味着正在靠近按需分配。强调具体决策与具体产权的人民参与，从而造成了“生产力持续发展”的滞缓，这样的人民性是教条式人民性，不是实质的人民性。按照我的意见，判断是否人民性的唯一标准就是“生产力的持续发展”。要看到一个事实，寡头金融在某个阶段，也会以“生产力持续发展”为最大目标。此时，具体金融行为事实上形成了贫富差距，也事实上推动了生产力的发展。为什么马克思将社会发展分成不同的阶段，从封建社会到共产主义之间隔着一个资本主义。马克思划分的依据是“生产力决定生产关系”。当资本主义关系可以激发生产力发展，那就是实施资本主义生产关系。不能因为共产主义更接近人类正义，就一门心思大踏步进入共产主义。很多人对马克思有极大的误解，他极少提及“正义”这样的概念。他更多的提及是“生产力”。正义是一种生产关系。生产关系决定于生产力。为什么评论说马克思将空想社会主义变成了科学社会主义，就是从生产关系式社会主义，变成了生产力式社会主义。误读马克思的将生产关系当成了核心，这又陷入了空想社会主义了。目前网络很多狂热的马主义者，说什么我们已经是实质的资本主义了，什么历史倒车等等。他们就是马克思终生批判的空想社会主义者。小平同志的猫论中，猫是什么，老鼠是什么。猫代表着生产关系，而老鼠代表着生产力。就是说，用什么生产关系可以促进生产力发展，就用什么生产关系。在科学社会主义者的心目中，生产关系必须是阶段性的，以及可以是混合制的。而在空想社会主义的心目中，生产关系必须是终局性的，以及必须要纯之又纯。结果就是，空想社会主义者事实上在破坏生产力的发展。阶段性与混合制就是生产关系应该的状态。小平同志又说，“允许一部分人先富起来，先富带后富”。这个两个阶段的混合，我们已经部分完成了“允许一部分人先富起来”，正在进入“先富带后富”。但是请问，“允许一部分人先富起来”这个阶段结束了吗。我看还没有。这个阶段还要继续还要扩大。前几年国际形势严峻的时候，出现了一些声音，认定第一个阶段已经结束了。在新的国际形势下与未来发展预判上，我们又回到两个阶段同时发展的认定。就中国金融发展而言，我的判断是扩大与优化。在扩大的前提下不断优化。这个判断类似与前面的“两个阶段同时发展”。金融扩大肯定会造成进一步的贫富差距。同时也会为产业发展与科技创新带来驱动力。贫富差距扩大会造成两个问题，社会共识的分化，以及社会生存的破线。这两个问题需要另外去解决，比如扩大社会保障体系的建设，以及打压富有阶段的社会话语权。而不是手动调解贫富差距。我们用了四十年走过了西方社会二百年的工业化路径。取得的成就当然是了不起的。但也要看到，这些成就集成属性大，而创制属性低。要看到，目前的生产力水平，离我们期许的生产关系阶段，还有较大的距离。当年小平说的十六字真言，“冷静观察、沉着应付、稳住阵脚、韬光养晦”。当年主要话语场景是国际关系。如今将话语场景放在生产关系也是恰当的。生产关系的发展与变革要有耐心。要等到生产力继续取得较大成就。具体而言，就是人工智能普遍与深入之后。我有这样一个观点，“在人工智能已经来临而尚未完全来临的这段时间是人类社会最痛苦的。”这个阶段，我们依然要接受与承受资本作为社会主要话语权的存在，已经内卷剥削以及资本空转。一方面要接受必然的社会阵痛，另一方面主动加入资本阵营，成为推动“社会阵痛”的一份子。要认清一个事实，中国今天的发展与强大，其原创性与开创性是远远不够的，是在承接美西方生产力之后的生产关系融合。我们对美西方的生产力消化还远远没有结束，以及我们已经开始开创我们独立的生产力体系了，这两个任务还会持续较长时间。好多未来金融发展的问题还难以看清楚。勉强做出金融观的总结，应该有两点，其一，确保国有资本在金融领域的体量与话语权。其二，不计代价的将金融资本赶入产业与科技。这个代价，包括内卷与贫富差距，以及其他一系列看似我们在资本主义路上狂奔的好像。准备将“金融有必要”这个内容长期做下去，因为我认定未来十年中国金融领域存在极大的增长空间，虽然我现在也不清楚会以什么方式呈现。开始观察与理论建设总是确定性价值。同时在创建者这个议题下的社群。为了托付这件事，申办了一个微信号，“灰鸟/金融有必要”。预备从零开始，将这个微信号好友扩展到5000人。按照200人一个微信群的规模，就是25个微信群。形成一个“微信好友+社群+内容+学习计划”的综合内容产品，暂时确定为30元/年。后续有变化。感兴趣的朋友，加微信直接红包付款。
