陈潮祖教授的为师之道
健康
2024-09-10 07:14
四川
教师肩负传道、授业、解惑。学生是否能够成为报效国家,投身四化的品学兼优人才,很大程度与其教师教学方式与教学质量有关。填鸭式的教育,收效甚微,启发式的教育,收效较多;讨论式教育收效较多,僵化式教育收效较微;空谈理论收效较微,结合实践收效较多。师生之间存在相互依存关系。没有学生,哪有先生。学生求学,师负教育重任,当有勤勤恳恳,一丝不苟敬业精神。从事医学教育,责任尤其重大。应当时刻想到学生今后是为苍生司命,人命关天,不能丝毫出错,医技不精,就要草菅人命。所谓传道,是说教师应该教育学生如何做人,因此教师要有良好品德。所谓授业,是指教师将其专业知识传授学生,使有一技之长。所谓解惑,是指学生遇到难题,教师应当尽心为其解答。教师教育学生,自己要有良好品德,才能言传身教。为人师表。身教重于言教,所以一言一行,都要合乎规矩。我校79级学生蓝肇熙曾在班上模仿我在教学时的言行举止,听说维妙维肖。听后令我耸然动容。如果我的言行不慎,岂不害了学生。传授专业知识要认真研究每堂课的所授内容,做到深入浅出,使人易懂。 不要照本宣科,又要紧扣课文。要析理入微,培养学生分析能力。要举一反三, 扩大学生视野。不人云亦云,要有自己见解。语言浅显,涵义要深。语言虽浅,要能脱俗,不失风雅。声调要抑扬顿挫,恰到好处;不要呆板,摧人入睡。有时要提出问题,让学生思考,然后进行剖析,引人入胜,此即所谓循循善诱是也。教授科技课程,语言必须严谨;不像文学教育,可以任意夸张,三十丈的瀑布可以说成是“飞流直下三千尺,疑是银河落九天”。所讲内容切忌离题万里,不着边际,隔靴搔痒,不落实处。借用比喻活跃课堂气氛,要恰到好处,信手拈来,不留痕迹。如二十世纪七十年代上映江水英送公粮的电影,歌词中有连续几个你说该不该而群众都说:应该、应该,那时学生全部都曾看过。我在讲乌梅丸时,在分析此方是治中焦虚寒,蛔虫不安,上行窜入胆道,右侧胁下呈现钻顶样绞痛,痛止又如常人。有病情严重,体征轻微特点,与胆囊炎,胆石症有所不同。在分析方义时我问学生:蛔虫寄生在小肠里面,过着冷也冷不倒、 饿也饿不着的悠闲生活。只因环境改变,中焦虚寒,才离乡背井,上窜胆道, 引起疼痛。治疗此证法当温中散寒,使其不再上窜。方中配伍干姜、桂枝、附子温中散寒,“江水英送公粮,你说该不该? ”学生便齐声回答:“应该、应该”。蛔虫窜入胆道产生疼痛,是主要矛盾。当务之急,应使蛔虫退回肠内,其痛才 可消失。要想达到此一目的,应当考虑三个方面:一是麻痹虫体,使其失去钻 窜能力;二是缓解胆道痉挛,以利蛔虫退回肠内;三是增加胆汁分泌,使其胆液增多,才能加大流冲力量,迫使蛔虫下行。方中配伍乌梅、川椒、细辛,一可麻痹虫体,二可缓解痉挛,三可增加胆汁分泌,一举三得,“江水英送公粮, 你说该不该?”学生们又齐声回答:“应该、应该”。蛔虫寄生小肠,肠内存在很多细菌,蛔虫窜入胆道必然要将细菌带入胆道。配伍黄连、黄柏解毒,是防化热。“江水英送公粮,你说该不该”?学生们又齐声答应:“应该、应该”。此证不仅偏寒,而且偏虚。配伍人参、当归两补气血,对于本寒标热,本虚标实证,可谓如丝入扣。“江水英送公粮,你说该不该”?学生们又齐声答道:“应该、应该”。借用比喻所耗时间不过十秒,课堂气氛十分活跃,何乐不为?我从事方剂教学,长达三十八年。方剂是理法方药四个环节中的一环,是内外妇儿各科辨证后的治疗手段,介于基础、临床各科之间。教师必须熟悉各科,长期临床,才知众多古方如何应用。如果教师不会治病,纸上谈兵,怎能教好学生。我在三十八年之中,前二十年每年都要抽出一段时间带领学生临床实习。所以在讲某一方时都要讲述此方如何应用,常举病案启发学生思维。古书不厌百回读,多读体会才会逐渐深入。我在读《素问•经脉别论》“饮入于胃,游溢精气,上输于脾,脾气散精,上归于肺,通调水道,下输膀胱,水精四布,五经并行,合于四时五脏阴阳,揆度以为常也” 一文时,深知水津能在体内运行,端赖五脏协同,才能运行不息。即赖肺气宣降,脾气运输,肝气疏调,肾阳气化。水精能够四布,五经能够并行,全赖心肾阳气蒸化水津成为水气,才能五经并行。所以在讲授五苓散时就结合《经脉别论》阐述水津运行受阻机理。 我曾用过此方治疗便秘,就讲此方除能治疗渴欲饮水,水入即吐;水泻、水肿;脐下动悸,吐涎沫而颠眩等证以外,还可治疗便秘、尿崩、咳而遗尿等证。便秘机理有四,水津亏损,一也;水津不布,二也;三焦气滞,三也;传导无力,四也。此方所治便秘属于肾阳不足,不能蒸化水津成为水气,所以水津不能四布,五经不能并行。此证兼舌淡而胖,身软无力,才可确定其为肾阳亏损,水津不布机理,才可投以此方温阳行水,使其水气能够反渗入肠,地道始通。同时指出治疗泄泻使用此方分利水湿,与此证象虽然相反,其实机理相同,都是肾阳虚损,气化失常所致。举一反三,又举此方加入人参能治尿崩证,也是针对肾阳虚损,气化不行。即景岳所谓:“阳不化气,则水津不布,水不得火,则有降无升,所以直入膀胱而饮一溲二,以致源泉不滋,土壤枯涸者,是皆真阳不足,水亏于下之消证也。”再举此方加参能治妇人咳而遗尿,亦是肾阳虚损,气化不及州都。《素问•咳论》云:“五脏六腑皆能令人咳,非独肺也。”咳属肺系病变,与其它脏腑何干?西医据此认为纯属无稽之谈,讥笑中医胡说膀胱也能致咳。其实并非中医胡说,而是西医对此无知。五脏六腑皆能令人咳,是从五脏之间相互关系及其津气生化输布均与五脏六腑有关而言。肺系气管是由肝系筋膜构成,自然与肝有关。心系血络上行入肺,自然与心有关。肝系的少阳三焦下出肾系,肾上连肺,五脏六腑,皆与少阳三焦的膜腠相连。腠是津气升降出入之道。卫气运行,有赖肺为宣降,脾胃升降,肝气疏调;水津运行,有赖肺为宣降,脾胃升降,肝气升发,肾阳气化。津气运行全身,无处不有。任何脏腑功能失调,津气阻滞,都要影响肺经宣降津气功能而呈气郁湿滞,气管痉挛,成为咳嗽。所以《咳论》才说五脏六腑皆能令人咳,非独肺也。咳嗽标证虽然在肺,机理则可涉及任何脏腑,有理有据,绝非妄言。咳而遗尿,是因肾阳虚损,气化失常,水停少阳三焦,上逆犯肺,肺失宣降使然。以此方温阳化气行水,水行则三焦水津无滞,水津不滞肺的宣降津气之功复常,则咳嗽愈矣!加人参者,益气可以实卫摄津,水津不直趋下走,遗尿症亦愈矣!以此类推,青龙五苓同用或青龙理苓三方同用治疗咳嗽疗效亦佳,其理亦明矣!教师讲课,要敢舒已见,不要人云亦云。往往人皆认可之说,恰是片面之言。如桂枝汤《伤寒论》注家只从营卫不和作解,不去研究头身疼痛是因风寒外袭,经脉因寒而挛,其基本病理是:外感风寒——经脉痉挛,营卫不和——呈为诸证。从调和营卫角度分析方义以后,还要从解痉缓急角度剖析方理才更全面。此方能治头身疼痛,项背强痛之理,绝非桂姜疏风泄卫就能令其经脉舒缓一端,这一问题从来无人论及,以致此方能治头身挛急疼痛之理,湮没不彰,不能开拓视野,扩大此方用途。须知方中所用芍药擅长柔肝解痉,甘草、大枣擅长缓急止痛,对于经脉挛急的项背强痛及肢体挛急,投此能呈柔肝缓急之效,芍药、草、枣这一作用,功不可没。不仅如此,五脏经隧挛急证象,也可用此三药达到缓解挛急目的。因为五脏经隧均由肝系筋膜构成,用草枣缓急,正合 《素问•脏气法时论》所说“肝苦急,急食甘以缓之”的治疗原则。仲景使用芍药、甘草、大枣缓急,遍及肢体五脏,而且并不限于疼痛一证。对于肺系气道痉挛的喘咳;胃肠挛急的呕吐、泄泻、后重,脉络挛急的腹痛;肝系胆管挛急的胁痛,膈肌痉挛的呃逆;心系脉络挛急的心悸、脉结;肾系尿路挛急的小便不利;精隧挛急的男子遗精,女子梦交,都可用此缓其挛急。与学生讲授时再三强调三药缓急作用,意在拓展本方使用范围,绝非信口开河,标新立异。同学们可能要问:头痛身疼既然是因风邪引起筋脉、经隧挛急所致,用桂枝疏风泄邪则筋脉自舒,何必喋喋不休。如果仍不同意上述解释,不妨结合桂枝汤的变方于以印证,就知此一解释绝非画蛇添足。观芍药甘草汤能治两脚挛急,亦治胃肠腹痛;桂枝加附子汤治“四肢微急,难以屈伸”;新加汤能治“汗后身疼”;桂枝加葛根汤能治“项背强几几”;桂枝去桂加茯苓白术汤治汗下以后“头项强痛”,减去桂枝也能止痛,难道不能证明止痛作用,功在芍药、甘草、 大枣?以上属于体表筋脉挛急。桂枝加桂汤治因寒引起“奔豚”腹痛,桂枝加芍药汤治表证误下后引起“腹内时痛”,小建中汤治“腹中急痛”,《金匮要略》 黄芪建中汤治“虚劳里急”,以上属于痛证,证明方中所用芍药、甘草、大枣确能解痉缓急止痛。不仅痛证可用本方加减,凡属经脉挛急证候也可使用本方化裁。桂枝加厚朴杏子汤能治肺系气管挛急之喘,苓桂甘枣汤能治脾系经脉挛急 之“脐下悸”,当归四逆汤,当归四逆加吴茱萸生姜汤能治寒伤肝系之“四肢厥冷,脉微欲绝”,炙甘草汤能治心系阴阳两虚之“脉结代,心动悸”,《金匮要略》 桂枝加龙骨牡蛎汤能治肾系精隧挛急之男子遗精,女子梦交。这些方剂已经把三药柔肝缓急的作用发挥得淋漓尽致,难道仍然不能证明三药有缓急作用?由于明了三药解痉作用,能使桂枝汤的变方治疗众多证候的一切机理得以阐明。因为五脏经隧皆由肝系筋膜构成,证象虽然不同,机理则出于一辙。如此讲授,才可扩大学生视野,纠正前人之误;逐渐深入,层层开导,引导学生思维;教育学生注意多思,“学而不思则罔,思而不学则怠”,才能成器。
I 征稿启事:本公众号陈门验案栏目向各位读者诚征各位陈门弟子以及运用陈老辨证论治思想与方法的个人验案,欢迎大家踊跃投稿。I 投稿邮箱:chenchaozu90@163.comI 诊疗服务:金牛区十二桥路37号成都中医药大学国医馆209室陈潮祖学术传承工作室。