之前，广东一家基金会在灵析上进行公开募捐，页面中显示的编号是内部立项编号，而非民政审核的备案编号。这个项目的公开募捐没备案，并且已经做了两三年。
我跟灵析的负责人聊了这个事情。我说，如果公开说这个事情，又是一次舆情，波及面很广，但是我不想说，你们自己找问题。一两个月后，灵析纠正了那个错误，让那家基金会重新备案了，修正了编号。
后来，我删除了灵析负责人的微信。他们似乎假装那个错误不存在，同时对于发现错误的我，没有任何反馈。
换做你们，如果未来你再次在灵析发现了违规的错误行为，是直接诉诸舆论，还是提前私下通知？
做项目，怎么可能不出错呢？但是要求更多的试错空间，更像是给自己的错误找借口。
友情提醒大家，可以的话，尽量别续费灵析了。不划算。
⚡️
慈善行业到底是否允许试错？我们拿实际案例来说事情。
今年99公益日，儿基会的“春蕾计划”总筹款超过4000万，是所有项目中最多的。但是这个项目去年还因为违规资助上了热搜，妇联亲自下了通知，进行处罚和整改。
如果按照募捐平台的规则来讲，可以暂停违规项目的筹款，但是实际上并没有。
真爱梦想的品牌项目，也有过违规情况。但是依然不妨碍项目继续筹款，继续拿到平台给的流量支持。还有爱德基金会，在被民政厅要求整改以后，依然可以拿到很多备案，做公开募捐。
你也许会说这是平台和民政对大基金会和大机构的特别关照。但是，让我们看看小机构。
几年前，一家机构在流浪动物项目募捐中违规了，被腾讯公益暂停筹款，并且退还了几百万的捐赠。从理论上来讲，这样的错误几乎不可原谅。但是现在，这个机构依然还在正常筹款，民政给了机会，平台也给了机会。
违规行为是我发现的，也是我直接说的。但是那家机构找到了我，没有觉得我的公开监督不对，反而问了我很多合规的问题。
深圳图鸥在自己项目违规筹款以后，筹资总监还经常去给别人分享筹款经验，行业多宽容啊。为什么欧鸥无法继续做募捐，很简单，出错不可怕，可怕的是你不认错，你的公信力就没了。
你连认错都不敢，假装问题不存在。那么没有人会再给你任何机会。
还有那家我不方便说但是你们都知道的基金会，因为一些特殊原因，经常在微博被举报被攻击，不受民政待见，但是秘书长依然自己做好合规，做好信息披露。
错误，她们自己承认，但是愿意改，希望通过坚持去重新被民政接纳。
这么多年，我看到很多你们不知道的小机构和小项目，都有这样那样的错误，依然还在做项目，做机构。募捐平台也都按照规则，给予机会。
很多人说我经常批评行业，这个不合规，那个还违法，但是我从来都只针对头部基金会和大项目。对于小机构和小项目，我看到了都是私下提醒，不会公开。
在慈善行业发展的初期，错误在所难免，大家都非常宽容。现在是慈善行业的转型期，新的规则会纠正过去的不合规行为，这很合理，改了就可以，都不是什么难事，甚至不能称之为错误。
要求所谓的试错空间，愚蠢而且傲慢。
成都拿出了1440万采购社会组织服务，作为2025年的改革试点，说明了民政对于社会组织发展的态度。腾讯公益，字节公益和帮帮公益，都是鼓励小项目，尝试给小项目更多的流量和机会。
慈善行业，绝不会缺乏试错的机会和空间。
回到一开始灵析的那个问题，现在如果我发现错误，会直接公开，不会给任何机会。因为他们假装问题不存在，也就是意识不到自己有错。
请建立积极的心态，也请好好做好沟通。
我依然认为现在的民政和募捐平台，都是在鼓励试错，勇于创新，同时也会给试错空间。所谓的规则和约定，都是在帮助大家建立良好的发展秩序，不要再玩野路子。
小机构玩野路子，会受到处罚，早晚会暴露。大机构和大基金会玩野路子，还不会受到处罚，那是在带坏整个行业的风气。
如果你是一家小机构，你曾经因为很小的错误被处罚，现在你认识到错误，但是民政和平台不给你机会，fine，你后台私信我，我们看看能不能一起解决这个问题。
别的机构被要求退还几百万捐赠还能正在运营，你要相信，试错空间依然存在，别怕。
当然了很多机构觉得自己做错了，不道歉也没事，那是它们不要脸的自由。
祝大家都好。洁身自好抵不过人情世故哪，在哪都躲不过。
延伸阅读：
