AI液冷行业深度报告:液冷进入新纪元

文摘   财经   2025-01-24 06:55   山东  



投资要点

 算力快速发展带动散热需求提升,政策导向明确驱动液冷成为标配。伴随算力需求快速发展,处理器计算能力快速提升的同时功耗也显著提升,传统风冷已难以满足散热需求,需要更高换热效率、更节能的液冷技术来满足高功率散热需求。传统风冷的PUE值基本在1.5-1.6,而液冷能够将PUE值做到1.2甚至更低。2019年以来国内政策导向明确建设新型绿色数据中心,明确要求PUE值要做到1.3以下,液冷技术路径有望深度受益。


 AI领域蓬勃发展,液冷市场需求未来可期。液冷技术作为一种高效散热解决方案,近年来在数据中心、高性能计算(HPC)和电子设备等高能耗领域中得到了广泛应用。与传统的风冷系统相比,液冷通过冷却液直接传导和转移热量,实现了更出色的散热效果,能够有效支持高密度、高功率设备的稳定运行,并满足日益增长的计算需求和设备的散热要求。根据IDC统计预测,全球AI服务器市场规模将从2022年的195亿美元增长至2026年的347亿美元,复合年增长率达17.3%;2023至2028年间,中国液冷服务器市场规模年复合增长率将达到47.6%,预计到2028年市场规模将增至102亿美元。


 冷板式方案是当下液冷方案的主流,浸没式方案与碳氟类冷却液大规模普及仍然需要降本驱动。根据热器件是否与冷却液接触,液冷技术可以分为直接接触式和间接接触式两种。横向比较来看,以间接接触式方案为代表的冷板式液冷技术由于对服务器结构改动需求较小,因此除定制冷板需要一定成本外,在可维护性、空间利用率、兼容性方面均具有较强的应用优势。从冷却液来看,冷板式冷却液现采用乙二醇+水方案居多。浸没式方案中,氟化冷却液由于性能较好,是目前较适合用于数据中心浸没式液冷系统的冷却液,但目前价格仍较为昂贵。我们认为未来氟化冷却液大规模普及仍需要降本驱动。


 ◾ 测算2022-2025年AI服务器液冷市场需求年复合增长率为21.50%。我们测算AI服务器液冷市场规模2023-2025年分别为66.87/ 81.29/ 106.12亿元,其中冷板式方案24.88/28.64/35.37亿元,2022-2025年AI服务器液冷市场需求年复合增长率为21.50%。


  投资建议:华峰铝业:公司作为国内铝热传输龙头企业,受下游新能源汽车渗透率提升和单车热传输用铝增长的趋势下持续扩张产能,在生产成本严格把控与复合材料议价能力强的基础上深度绑定下游优质客户,公司业绩未来可期。我们预计2024-2026年公司归母净利润为11.92、13.77、16.79亿元,对应2025年1月23日收盘价PE分别为16/14/12X,维持“推荐”评级。建议关注:银邦股份,东阳光。


 风险提示:项目进展不及预期,下游需求增长不及预期。




报告正文


1、 算力发展带动散热需求提升,推动液冷成为标配

1.1 算力需求持续增长,散热需求快速提升

算力是AI发展的重要引擎。在人工智能的发展中,“算力”、“算法”与“数据”并称为AI发展的三大基石。算法相当于AI的大脑,是指导计算机执行特定任务的一系列指令的集合,是AI实现智能化处理的基础,从上个世纪以来算法已经历经了从最开始的逻辑推理模型到专家系统到神经网络再到深度学习的多次进化。数据是AI的燃料,是人工智能系统学习和改进的基础,通过收集、处理和分析海量数据,AI系统能够不断优化模型参数、提升预测准确率从而实现智能化决策和应用。算力,即“计算能力”,是指计算系统(如电脑、服务器、数据中心等)处理信息和执行计算的能力,是人工智能系统实现高效准确处理任务的物质基础。从数据收集、模型训练到推理应用,每一步都离不开强大的算力支持。现代人工智能,特别是深度学习技术,依赖于复杂的神经网络模型,这些模型包含数百万甚至数十亿的参数。训练这样的模型需要强大的计算资源,从而对算力需求大幅提升,只有足够的算力才能使模型在合理的时间范围内完成对海量数据的学习。随着AI技术的不断进步,对算力的需求预计呈现出指数级增长。


以ChatGPT为代表的人工智能生成内容催动全球算力规模快速增长。人工智能生成内容(AIGC)又称生成式AI,是指利用人工智能技术来生成内容,包括绘画、作曲、剪辑、写作等。OpenAI在2018年推出的GPT参数量为1.17 亿,预训练数据量约5GB,而GPT-3参数量达1750亿,预训练数据量达45TB。在模型训练阶段,根据OpenAI公布数据,ChatGPT的总算力消耗约为3640PF-days。结合中国信通院和华为GIV公布的数据,2023年全球计算设备算力总规模达到1397EFlops,预计未来5年全球算力规模仍以超过50%的增速增长,到2030年全球算力规模将达到16ZFlops。


算力快速提升导致芯片热设计功耗持续攀升,散热需求迫在眉睫。算力性能提升主要通过半导体工艺增加晶体管密度实现,这就导致在芯片制程遵循摩尔定律持续微缩的同时,芯片的集成度在持续提升。高性能计算在执行复杂的计算任务时需要极高的功率,这导致其单位面积内的功率密度显著提升,更高的功率密度意味着更多的热量集中在更小的区域内,这就使得芯片的TDP(热设计功耗)在持续提升。以英伟达Blackwell架构GPU为例,B200功耗高达1000W,GB200功耗更是高达2700W。按照传统的散热经验(风冷),芯片的散热密度存在物理极限,每平方毫米芯片的散热能力约为1瓦,英伟达推出的GPU功耗已经突破了风冷的散热极限,需要更高效的散热方案支持。

过高的温度会直接影响电子元件的性能,散热需求不可忽视。电子元器件使用故障中,有半数以上是由于温度过高引起的。半导体元器件温度每升高10℃,反向漏电流将增加1倍。此外,在高温的环境下,机件材料、导线绝缘保护层、防水密封胶更容易老化,造成安全隐患。对于大量数据中心,由于电子设备集中部署,这种由于过热造成的安全隐患更值得注意,尤其对于在高温下易燃易爆的设备,更易引起火灾等安全事故,引发数据中心瘫痪。另外,大电流的持续作用,还会降低服务器内部电子部件的使用寿命。尤其在高温的环境下,电子产品产生的热量得不到及时疏散,造成了电子产品工作温度升高。电容温度每升高10℃,平均电子元器件的寿命会降低一半,且更容易造成击穿。在这种重负荷状态下工作,会加大电子部件的消耗,从而降低服务器的使用寿命。因此,对服务器尤其是对关键电子部件的散热冷却提出了更加严格的要求。

全球数据中心单机柜平均功率有望快速提升。作为解决计算力的核心支撑,AI服务器既可以用来支持本地应用程序和网页,也可以为云和本地服务器提供复杂的AI模型和服务,因而算力作为刚需将直接带动服务器的性能快速提升。据CDCC调研统计,2021年全行业8kW以上机组占比约为11%,2022 年 8kw 以上机组占比达到约25%; 据Colocation America数据,2020年全球数据中心单机柜平均密度达 16.5kW,赛迪顾问预计至2025年该数值有望达到 25kW。

风冷散热效率难以跟上数据中心设备散热需求的提升,液冷逐步成为标配。以数据中心为例,采用风冷的数据中心,可以解决12KW以内的机柜制冷。随着服务器单位功耗增大,服务器机可容纳的服务器功率往往超过15KW,风冷系统已经满足不服务器柜的散热需求。以英伟达的机柜设计为例,B200芯片的热设计功耗将达1,000W, GB200 NVL36及NVL72整机柜的TDP甚至将高达70kW及近140kW,传统风冷散热方案不足以满足需求,需要搭配液冷方案方以有效解决散热问题。


1.2 PUE值政策导向明确,液冷技术深度受益

PUE(Power Usage Effectiveness)是衡量数据中心能源效率的重要指标。PUE 的计算方法为数据中心的总耗电量比上IT设备的耗电量,数值越接近1,表明数据中心的能效越高。根据赛迪顾问统计数据显示,2019年中国数据中心主要设备能耗占比中(传统风冷),制冷耗电占比(约为 43%)位居第二,仅次于 IT 设备自身能耗占比(约为 45%)。采用液冷可以大幅降低数据中心能耗,提高 PUE。以某液冷数据中心为例,液冷设备取代空调设备,耗能占比仅为 9%,数据中心 PUE 降低至 1.2 以下。

液冷技术路径可实现更低的PUE值。由于液冷数据中心冷却系统采用中高温水即可完成散热需求(一次侧进水温度35℃,二次侧供液温度40℃),可实现全年全地域自然冷却,而传统风冷方式冷冻水机组出水温度需低至15-20℃,在大部分地域、大部分时间段均需开启制冷压缩机才能满足条件,因此液冷方式省去大部分风扇及空调系统能耗,相比传统风冷机房节能20%-30%以上,冷板式液冷PUE低至1.2以下、浸没式液冷PUE低至1.1以下。


宏观政策明确PUE值能效目标要求。各部委相继出台了关于绿色数据中心建设、新型数据中心绿色高质量发展的指导意见。在落实节能降碳方面,政策明确要求到2023年底新建大型及以上数据中心PUE降低到1.3以下;到2025年全国新建大型、超大型数据中心平均电能利用效率降到1.3以下,国家枢纽节点进一步降到1.25以下,绿色低碳等级达到4A级以上。

“东数西算”工程的10个数据中心集群都明确了PUE值建设目标,数据中心电能利用效率指标基本都控制在1.25以内。国家层面通过构建全国一体化大数据中心协同创新体系,在京津冀、长三角、粤港澳大湾区、成渝、内蒙古、贵州、甘肃、宁夏等8地启动建设国家算力枢纽节点,并规划了10个国家数据中心集群,由此我国“东数西算”工程正式全面启动。“东数西算”工程的10个数据中心集群也都明确了起步区建设目标。北京、上海、深圳等地也出台政策,进一步细化落实各地数据中心绿色建设、可持续发展要求和措施。国内各地新建大型及以上数据中心PUE值均要求达到1.3以下;在气候、能源、环境等方面具有天然地域优势的内蒙古和林格尔集群、贵州省贵安集群等则提出更为严格的不高于1.25甚至1.2的指标;北京提出打造建设全球数字经济标杆城市的发展目标,并在绿色节能审查管理中制定不同规模数据中心能耗水平分级管理的措施。



2、 液冷市场蓬勃发展,冷板式方案成主流

2.1液冷技术——AI大规模发展的必经之路

液冷方式具有不受地域气候限制、制冷效率高、服务器无局部热点等优势。在算力持续提升背景下数据中心散热需求也在快速提升,数据中心冷却方式呈现从空气冷却向液体冷却方式转变。在适用环境方面,液冷系统可以实现全年全地域自然冷却;在制冷效率方面,液冷系统可以实现中高热流密度或超高热流密度,显著优于风冷系统;在散热能力方面,风冷系统只能解决15kW以内的机柜散热,且容易产生局部热点,液冷系统可以解决单机柜20kW以上最大可达到单机柜200kW的散热需求,且无局部热点。液冷技术作为一种高效散热解决方案,已逐渐在数据中心、高性能计算(HPC)和电子设备等高能耗领域中得到广泛应用。

从发展脉络来看,液冷技术普及主要经历几个阶段:
商用初步应用期 (1980s - 2000年):液冷技术开始尝试进入计算和电子设备领域,但规模有限。这一时期,液冷技术逐渐成熟,冷板式液冷初具雏形,成为高性能计算机、服务器和一些实验室设备的散热选择。
快速发展期 (2000年 - 2015年):进入21世纪后,电子设备的性能和热密度迅速提高,特别是在数据中心和高性能计算领域。这一阶段液冷技术的安装和维护成本逐渐下降,设备逐步小型化、模块化,开始在企业级服务器和数据中心中普及。冷板式液冷技术在此阶段逐渐标准化,因其设计灵活且与传统设备兼容性较好,得到广泛应用。同时,浸没式液冷在一些实验性数据中心中开始试点应用。
多元化与标准化期 (2015年 - 2024年):随着高性能计算需求的激增,液冷技术在高热密度的应用场景中进一步普及,特别是随着人工智能、机器学习和大数据的普及,数据中心和超级计算机对液冷技术需求增加。冷板式液冷成为主流应用,尤其在高性能计算和数据中心领域实现广泛部署,已成为许多现代数据中心的标准技术之一。同时,浸没式液冷在高功率密度的数据中心中得到更成熟的应用,喷射冷却、微通道液冷等创新技术也在特定应用中试点,推动液冷散热的多样化。
未来发展趋势 (2024年及未来):绿色数据中心的需求将推动液冷技术的创新,预计更多企业会探索液冷在大规模部署中的可行性。未来液冷技术可能会向自适应智能化冷却方向发展,通过物联网和人工智能技术实现实时的温度监控和动态调整。冷板式液冷在大型数据中心和云计算领域继续普及;浸没式液冷预计在高功率应用中逐渐被采用;新型智能化液冷技术将有助于推动数据中心和计算系统向绿色环保方向发展。

产业链方面,液冷服务器产业链包括上游的产品零部件提供商、中游的液冷服务器提供商及下游的算力使用者。上游主要为产品零部件及液冷设备;中游主要为液冷服务器、芯片厂商以及液冷集成设施、模块与机柜等;下游主要包括三家电信运营商,百度、阿里巴巴、腾讯、京东等互联网企业以及信息化行业应用客户。

构成方面,液冷系统主要包括五部分:液冷服务器、液冷机柜、Manifold(分水管)、PDU(Power Distribution Unit,电源分配单元)以及CDU(Coolant Distribution Unit,冷液分配装置)。其中Manifold分水管主要用于连接液冷机柜CDU与冷板之间的主管路,CDU冷量温控单元作为液冷的重要组成部分,其核心主要由换热器构成,用于将二次侧(服务器侧)的热量交换到一次侧(冷却塔侧),再搭配水箱、水泵、过滤网、传感器等,构成相对独立的模块化的热交换模块。

短期维度看,数据中心耗电量快速增长同PUE指标是主要矛盾,有望刺激液冷需求快速增长。根据国家能源局统计预测,2022年我国数据中心总耗电量约2700亿千瓦时,同比增长约24.7%,占全社会用电量比重近3.1%(较2022年提升0.5pct)。在能耗变高的同时,在用大型数据中心PUE也存在较大提升空间。根据《Uptime Institute 全球数据中心调查报告 2022》,2022年调查对象(全球范围数据中心样本)的年平均PUE为1.55,自2014年以来年平均PUE值维持在1.55-1.65范围内。目前宏观政策明确要求到2023年底新建大型及以上数据中心PUE降低到1.3以下;到2025年全国新建大型、超大型数据中心平均电能利用效率降到1.3以下,液冷技术路径可实现更低的PUE值,应用需求有望快速提升。

长期来看,液冷技术成为支持大规模和生成式AI发展的关键,也是不可或缺的算力硬件之一。大模型和生成式AI的发展对算力、算法平台和数据管理提出了全新要求,传统以CPU为中心的云计算基础设施已难以满足日益增长的交互需求。为了满足AI模型的训练和部署需求,数据中心需要大量高性能、高稳定性的算力资源,并需具备智能化的数据管理流程和高效普惠的AI开发平台,以实现基础设施对大模型和生成式AI的全方位支持,液冷系统在其中不可或缺。根据IDC统计预测,全球AI服务器将从2022年的195亿美元增长至2026年的347亿美元,复合年增长率达17.3%,AI服务器的快速增长同样拉动了相关硬件市场的需求,而液冷有望实现量价双升,市场空间有望进一步打开。


2.2 液冷技术详解:液冷方案、液冷板与冷却液

2.2.1 液冷方案:冷板式方案具有成本优势更为普及

根据热器件是否与冷却液接触,液冷技术可以分为直接接触式和间接接触式两种。直接接触式是指将冷却液体与发热器件直接接触散热,包括单相浸没式液冷、两相浸没式液冷、喷淋式液冷;间接接触式指冷却液体不与发热器件直接接触,通过散热器间接散热,这包括单相冷板式液冷、两相冷板式液冷。
液冷系统通用架构一般包括室外侧和室内侧两部分。室外侧包含室外冷源、一次侧冷却液,室内侧包含冷量分配单元(CDU)、二次侧冷却液以及液冷机柜。基本原理是二次侧冷却液在机柜内吸收设备热量,并通过 CDU内的换热器将热量传递给一次侧冷却液,一次侧冷却液通过室外冷源最终将热量释放到大气环境中,完成散热。

冷板式方案:
单相冷板式液冷是通过液冷板将发热器件的热量间接传递给液冷板中的二次侧冷却液。根据液冷板覆盖范围,这种液冷可以分为局部液冷或全液冷:局部液冷通常仅覆盖高功耗器件,一般带走设备70%左右的热量,剩余30%热量仍需通过机房空调或液冷背门以风冷的形式带走;全液冷需要根据通信设备硬件架构和结构布局定制化设计液冷板,以覆盖所有发热器件。单相冷板式液冷系统架构如图所示,液冷机柜内包含分液器、液冷板、流体连接器、液冷管路、漏液检测传感器等。

两相冷板液冷系统架构与单相不同的是二次侧冷却液在设备内通过液冷板吸热发生汽化,在 CDU 内冷凝为液态,充分利用了冷却液的相变潜热,综合散热能力更强。由于运行过程中系统内冷却液发生相变,两相冷板液冷系统的压力会高于单相冷板液冷,其二次侧冷却液、液冷板、流体连接器、液冷管路等为了适配系统压力也要满足一定的特殊化要求。两相冷板式液冷核心技术的优势在于能够满足超高热流密度散热需求,但现阶段技术成熟度仍较低,相关产业链还有待完善。

浸没式方案:
浸没式液冷通过将发热元件浸没在冷却液中,直接吸收设备产生的热量。根据二次侧冷却液是否发生相变又可分为单相浸没式和两相浸没式。以两相卧式浸没式为例,二次侧冷却液仅在浸没腔体内部循环。浸没腔体的顶部为气态区,底部为 液态区。冷却液吸收设备热量后发生相变,即液态冷却液变为气态冷却液。气态冷却液汇聚 到浸没腔体顶部,与安装在顶部的冷凝器发生换热后冷凝为低温液态冷却液,随后在重力作用下回流至腔体底部,实现对通信设备的散热。

两相立式浸没方案是浸没式冷却未来的主要方向。其原理是将每个设备节点作为一个独立的小型浸没腔体,可有效避免相变冷却液的 运维耗散问题,且架构兼容性更优、维护操作更便捷。

喷淋式方案:

喷淋式液冷属于直接接触式液冷。二次侧冷却液由顶部进入服务器,在重力或系统压力的作用下,通过喷淋板精准喷淋发热器件,冷却液直接与发热器件接触,通过对流换热为器件散热。为了实现精准喷淋与有效散热,液冷机柜及设备需要一定的特殊化设计。

横向比较来看,冷板式液冷技术由于对服务器结构改动需求较小,因此除定制冷板需要一定成本外,在可维护性、空间利用率、兼容性方面均具有较强的应用优势。喷淋式技术由于初始投资较高,目前普及程度较为有限。而浸没式技术与其他两种技术相比,虽然空间利用率与可循环方面具有较好的表现,但器件的可维护性和兼容性较差。我们认为冷板式液冷凭借更高的技术成熟度和完善的产业链,具备更高的建设和维护便利性。

从未来趋势看,参考IDC说明,由于冷板式的成本更低,产业链也更为成熟,同时冷板式与风冷在运维上差异较小,使用习惯一致,市场接受程度更高,当前液冷服务器市场的主要解决方案是冷板式液冷,占比80%-90%。而浸没式液冷则处于技术创新突破时期,技术门槛较高,目前依旧有多项技术问题没有解决,浸没式液冷方案企业还需要从研发投入、生产链条、客户需求等多方面发展优化。IDC预计,2023至2028年间,中国液冷服务器市场的年复合增长率将达到47.6%,预计到2028年市场规模将增至102亿美元。

2.2.2 液冷板:冷板式方案的核心部件

液冷板是热管理系统中直接与发热器件进行热交换的部件。液冷板是液冷散热器的一种产品元件,其散热原理是在金属板材内加工形成流道,电子部件安装在水冷板的表面并在之间涂装导热介质,内部的冷却液从板的进口进去,再从出口带走部件传导的热量。根据形状和结构的不同,目前市场常见的液冷板主要有口琴管式、冲压式、挤压式、吹胀式等多种类型。在服务器领域,芯片设备热量通过热传导传递到液冷板,冷却液在CDU循环泵的驱动下进入冷板,之后在液冷板内通过强化对流换热吸收热量。

从产业链结构来看,液冷板行业上游为中铝集团、紫金矿业等铝、铜金属原材料企业;中游为银邦股份、华锋铝业、格朗吉斯等铝热传输材料生产企业以及瑞泰克、三花、飞荣达、银轮、纳百川等液冷板配套加工公司;下游终端应用主要包括新能源汽车、服务器液冷以及储能等领域。

材料端,液冷板使用的复合材料一般以3系铝合金为芯材,4系铝合金为复合层。铝热传输复合材料是以铝锰3系合金为基础核心材料,即芯材,利用轧制复合工艺使芯材和其他一种或一种以上物理、化学性能不同的牌号的铝合金在接触面上形成冶金结合的新型铝合金材料。与单一金属相比较,不同金属的结合可以使其物理、化学性能更优越,热膨胀性、导热性、强度、耐腐蚀性、导电性可得到很大提高。芯材由铝锰3系铝合金构成,起强度支撑和散热作用;复合层由铝硅4系合金或其他牌号的铝合金构成,起到钎焊或改善整体材料性能的作用。
另外,由于对材料性能要求不同,各终端应用的铝合金成分也会有所差异。例如用于汽车热交换器三层复合铝合金箔,除要求具有良好的力学性能、耐蚀性能和钎焊性能外,还应具有良好的抗下垂性能,否则,在 600℃左右高温下钎焊时很容易发生高温软化变形,影响散热器的整体性能。

生产方面,液冷板生产流程包含铝热传输材料加工环节和液冷板加工环节。在液冷板生产工艺上,同一终端应用下的液冷板不同类型产品虽在结构设计上有所不同,但加工工艺高度类似。以铝热传输复合材料为例,液冷板生产前道工序主要包括材料的复合以及冷轧、热轧等环节,其中复合和冷轧为液冷板生产的核心工序,冷轧为热轧卷或铸轧卷在再结晶温度之下强烈塑性变形的过程。冷轧后的半成品具有组织性能均匀、尺寸精确、表面品质高等特性。后道包括对前端退火精整后的产品再进行芯体组装、钎焊以及气密性检测等工序。

从行业差异来看,铝钎焊复合材料制程长,需要经过多道轧制工序,且由于轧制中会产生废料,理论良率在70%,实际良率约67-68%。复合铝板带箔的轧制及精整与普通板带箔的主要区别在于复合材料需分别准备芯材锭坯与轧制包覆皮材板以及进行复合热轧焊合过程,并且在加工过程中芯材和皮材的熔炼与铸造、表面预处理、配对、热轧复合工艺以及冷轧等都会影响整体的良率水平,其中以热轧和冷轧两道工艺影响最为明显。熔炼与铸造环节需根据合金材料确定熔炼温度与铸造速度,一般3系合金熔炼温度为710~750℃,精炼和静置后,采用半连续法铸造,铸造温度700~730℃,铸造速度55~65mm/min;4系合金熔炼温度为700~740℃,精炼和静置后,用钠盐进行变质处理(因为4系合金为亚共晶合金,共晶Si呈针状分布,严重影响合金的综合性能,因此必须进行变质处理,改变共晶Si形貌,使之球化),然后以铸造温度690~720℃,铸造速度30~40mm/min进行铸造;在表面预处理过程中,需先对基体合金和包覆层合金铸锭进行铣面,否则可能会出现深沟痕、铝屑、夹渣、表面裂纹和疏松等缺陷,再在轧制复合前采用化学和物理方法清洗残留油污、灰尘和金属氧化膜等污物,一般为碱洗—室温水冲洗—中和洗—室温水冲洗—热水冲洗—吹干流程,表面预处理的优劣会直接影响热轧复合质量。

热轧复合工艺是决定复合板质量的核心环节。热轧指在金属再结晶温度以上进行的轧制。再结晶过程是当退火温度足够高,时间足够长时,在变形金属或合金的纤维组织中产生无应变的新晶粒(再结晶核心),新晶粒不断长大,直至原来的变形组织完全消失,金属或合金的性能发生显著变化的过程。热轧工艺流程主要为轧前表面处理、轧前预热、轧制复合和轧后退火四个环节,但要注意的细节繁多。轧制前需确定基体与包覆层寝包覆率,即包覆层厚度与复合板总厚度之比。包覆率直接影响的是钎焊过程能否成功。若包覆率过小钎焊时钎料就会供应不足,造成虚焊或假焊,影响热交换器的传热性和坚固性;若包覆率过大,芯材的厚度就相对较小,在钎焊时往往难以支撑热交换器的重量以及夹具的压力,从而发生坍塌。包覆率确定后需明确具体的热轧复合工艺,包括加热工艺、开轧温度、道次加工率、终轧及退火温度、材料状态和性能的控制、乳液使用等工艺细节。






关于热轧复合工艺细节,首先为加热工艺和开轧温度的确定。表面清理好后组装的复合坯锭会送入加热炉进行加热,必须根据不同成分的坯料控制好加热炉各温区的温度和加热时间。其对良率的影响主要在于加热温度过高有时会使皮材熔化,而加热时间过短可能会使坯锭温度不均匀,有时表面温度达到了工艺规定的开轧温度,而坯锭的中心部位温度较低,轧制时因温度差异而使金属延伸不均匀,严重时会出现轧裂现象而报废。一般加热温度(炉温)设计在低于皮材固相线温度10~20℃左右较为理想。开轧温度根据不同的皮材控制在480~520℃,加热时间则根据加热炉的性能和坯料的厚度通过实验确定。

其次为道次加工率的确定。道次加工率一般根据组合坯锭的厚度来进行计算,以保证变形区在复合界面产生,一般为3%~7%。从良率角度看,道次加工率决定了芯材与皮材的结合程度。太小的道次加工率使塑性变形仅在皮材层产生,从而使皮材延伸向上翘起而不能实现皮材与芯材的结合;过大的道次加工率会使变形区深入到芯材深处,在复合界面上不能充分暴露新鲜金属,从而难于实现皮材与芯材的有效结合。只有在前几道实现皮材与芯材的有效复合后才可根据轧机的能力,加大道次压下率,使皮材与芯材达到同步延伸。

再次为终轧温度及退火温度的控制。从影响来看,终轧温度和退火温度主要影响板材表层及内部晶体尺寸及组织特征,从而进一步影响合金板材的抗拉强度、屈服强度、伸长率以及硬度等力学性能。理论上要求理想的终轧温度应控制在芯材的再结晶温度以上,实践上对于以3003合金为芯材的三层复合热轧坯,终轧温度一般控制在330~350℃,有利于获得后续冷轧加工和成品性能控制的热轧坯细晶组织。 

最后除以上工艺细节,材料状态和性能的控制以及乳液使用则会影响产品整体的生产质量。材料方面,复合硬钎焊板、带、箔的供货状态一般有H14状态和O状态两种(H:冷作硬化状态,O:退火状态,特殊状态则需与客户协商),各客户的装机设备有一定的差别,因此对材料的性能要求有差异。对于厂商而言则需要在定制化市场中保证同一状态下整批材料性能的一致性,否则可能会出现下游客户使用时出现由趄片波峰高度不一致、波密度不一致导致的虚焊风险;乳液方面,乳液主要起冷却和润滑作用,一般采用矿物油为基础油,添加乳化剂、抗氧化剂、润湿剂等制成50%浓度的乳化膏,再用水稀释成浓度为2%~10%的乳液进行工艺润滑,其直接影响热轧过程中的焊合效果。在生产过程中既要给予充足的乳液,使其充分润滑、冷却,防止粘辊,又要防止乳液进入基体与包覆层的界面,以免影响焊合效果。目前我国生产用乳液多为油酸三乙醇胺系乳液。

冷轧方面,冷轧是在热轧之后的工艺,目的是降低金属厚度,提高金属的屈服强度和抗拉强度和柔韧性。复合料冷轧过程和普通材料无过大差别,一般材料通过热轧后再通过温度低于其再结晶温度的冷辊,通过晶粒的重新定向和晶体结构中缺陷的产生,导致微观结构硬化,进而释放应力并提高材料整体的屈服强度和硬度。对于厂商而言在生产过程中需要注意裂边问题,即控制好成品道次和退火前道次的厚度。成品道次厚度控制是为了满足箔类产品的最终要求,退火前道次控制厚度是为了实现精确的冷加工率,从而进一步影响复合材料的加工成型性和钎焊抗塌陷性。

除了生产工艺,设备问题也是决定良率的重要因素。首先,轧机辊缝的大小和调整精度直接关系到热轧产品的尺寸。不良的辊缝调整可能导致产品厚度不均匀,从而影响其尺寸精度。在热轧过程中,辊缝的调整需要高度的精确性,以确保材料能够受到均匀的形变。如果辊缝不均匀或调整不准确,会导致轧制出的产品存在良率下降、尺寸波动等问题;其次,辊身的磨损状态是影响轧制过程中形变均匀性和稳定性的关键因素。磨损过度的辊身可能导致产品表面不平整,影响尺寸精度。辊身磨损不仅会降低其表面质量,还可能引起材料在轧制过程中的不均匀形变,进而影响最终产品的尺寸一致性;最后,冷却系统的性能直接关系到轧制过程中材料的冷却速率。合理的冷却系统设计可以确保产品在轧制过程中保持稳定的温度分布从而提高尺寸精度。

2.2.3  冷却液:热量传导的核心载体

冷却液是液冷技术的关键因素之一。冷却液的四大性质包括:热传性、绝缘性、安定性和环保性。从类别来看又可分为氟化学物质(或氟碳化合物)和烃类(例如矿物油、合成油和天然油)。氟化物性质稳定,冷却效果优于矿物油、硅油等,但是价格昂贵;矿物油则具有不易兼容、易燃、相对粘稠、易蒸发等缺陷。冷却液在冷板中的作用不大,主要用于封闭循环,基本无需补充。而浸没系统由于会蒸发,因此补液较为频繁。

碳氢化合物(Hydrocarbon)冷却液和有机硅类冷却液一样,常温下呈黏稠状,因此这一类被业内统称为“油类冷却液”。在数据中心液冷应用之前,工业上常用作变压器冷却剂。它们普遍具有沸点高不易挥发、不腐蚀金属、环境友好、毒性低等共性,且成本较低;但由于具有闪点,油类冷却剂使用中有可燃助燃风险。常见的油类冷却液可以进一步分为天然矿物油、合成油、有机硅油3大类。

天然矿物油从石油中蒸馏而来,并可能经过深度氢化处理,成本较低,在室外变压器冷却场景中应用悠久。但在使用中难以避免烃类分子的分解氧化,会造成酸性增强和污染物产生,影响冷却液特性甚至导致被冷却器件的腐蚀。合成油是在人工合成的烷烃类或酯类化合物的基础上加入添加剂制成的,常见冷却剂类型有聚α烯烃(Poly Alpha Olefins,PAO)、天然气合成油(Gas to Liquid Base Oil,GTL)、合成酯等。合成油的生成工艺更加精细,杂质含量、抗氧化性、材料兼容性与矿物油相比有较大改善,但是作为碳氢类通病的闪点问题依然存在。有机硅油主要依赖人工合成,可以设计出高闪点的产品,但其闪点同样与粘度正相关,可燃风险降低的同时导致了流动困难,设计时需协调好两者之间平衡。另外,硅油还可能发生水解和氧化沉积影响接触性能等问题。

碳氟化合物(Fluorocarbon)是将碳氢化合物中所含的一部分或全部氢换为氟而得到的一类有机化合物。碳氟化合物普遍具有良好的综合传热性能,可以实现无闪点不可燃。同时,由于C-F键能较大,碳氟化合物惰性较强,不易与其它物质反应,是良好的兼容材料。根据碳氟化合物的组成成分和结构不同,可再分为氯氟烃(Chlorofluorocarbons,CFC)、氢代氯氟烃(Hydrochlorofluorocarbon,HCFC)、氢氟烃(Hydrofluorocarbon,HFC)、全氟碳化合物(Perfluorocarbon,PFC)、氢氟醚(Hydrofluoroether,HFE)等种类。

在碳氟化合物中,CFC和HCFC问世较早,是20世纪广泛被应用的制冷剂,但因为对大气环境尤其是臭氧层的破坏性,这两类已在《蒙特利尔议定书》中被认定为禁止使用的制冷剂。HFC最常见的应用是家用冰箱和空调中的R410A制冷剂,其没有臭氧层破坏作用,但会带来温室效应。PFC包含全氟烷烃(Perflroroalkane)、全氟胺(Perfluoroamine)、全氟聚醚(Perfluoropolyethers,PFPE)等类型,在沸点和介电常数方面的特性较为适合半导体设备冷却场景,其应用历史可以追溯到半个世纪前的大型机时代,和HFC一样在导致温室效应方面的缺陷较大。HFE的温室效应影响较小,对臭氧层无破坏,但通常具有较高的介电常数,和PCB微带线或连接件直接接触时对信号传输影响较大。

综合来看,冷板式冷却液现采用乙二醇+水方案居多,但水并非绝缘体,只能应用于间接接触型液冷;单相矿物油无毒无味不易挥发,但粘性较高,容易在设备表面形成残留,并且在某些特定条件下有燃烧可能。浸没式方案中,氟化冷却液由于性能较好,是目前较适合用于数据中心浸没式液冷系统的冷却液,但目前价格仍较为昂贵。我们认为未来氟化冷却液大规模普及仍需要降本驱动。



3、 AI服务器液冷市场空间测算

参考上文对全球AI服务器液冷市场空间进行测算。其中,

1)AI服务器出货量:中商情报网预计2025年达到19.5万台;
2)单台AI服务器平均功率:以英伟达DGXA100服务器为例,并参考财联社数据以及Colocation America机柜功率水平情况,赋予2022年6 kW的功率;增速方面,参考华经情报网数据,2023年机柜平均功率相较2016年已增长两倍多,其中2016-2020年复合增长率约13.6%,2020-2023年复合增长率已达17%,考虑AI领域目前仍处加速发展期,我们假设功率每年同比增速为20%;
3)AI服务器总功率需求:考虑AI服务器属于高功率服务器,传统风冷方案难以满足散热需求,因此假设均使用液冷方案,其中冷板式与浸没式液冷价格数据参考《基于价值工程的数据中心液冷与风冷比较分析》2022年数据并进行取整处理,分别约为12000元/kw和4000元/kw,并假设技术发展期每年约10%的降本水平,两种方案占比参考2022-2023年赛迪研究院数据,进而求得市场规模与增速。
结论:本文预测2023-2025年AI服务器液冷市场规模分别为66.87/ 81.29/ 106.12亿元,其中冷板式方案24.88/28.64/35.37亿元,浸没式方案41.99/52.66/70.75亿元;2022-2025年AI服务器液冷市场需求年复合增长率为21.50%。

4、 相关标的

4.1 华峰铝业:铝热传输龙头,看好新兴市场空间
公司为铝热传输行业龙头企业。公司业务板块聚焦于铝热传输领域,所处行业为铝压延加工行业,交通运输行业是主要下游需求来源。公司产品包括热传输领域内的铝合金板带箔材料以及新能源汽车用电池料产品并兼有冲压件业务,公司现有年产能34-35万吨,公司预计重庆二期项目投产后产能将达到49-50万吨。


新能源领域是主要发力点,服务器与储能液冷打开新市场。铝热传输业务,受宏观新能源汽车及液冷方案渗透以及微观电池能量密度提升和空间结构优化共同驱动,行业整体有望实现快速增长。此外,由AI算力增长引致的服务器性能和需求量的提升进一步带动温控市场,叠加新型储能对液冷的需求有望打开铝热传输新增长极。
良率与客户优势明显,产品盈利能力高于同行。公司复合料产品生产技术及客户壁垒强,加工费优势明显,且设备以进口为主,实现预埋钎剂材料等产品的自主研发,同时公司良率高于业内平均水平,在提升产品议价能力抬升加工费的基础上进一步降本增效,使得公司盈利水平位居业内前列。另一方面,伴随新能源政策退坡,市场竞争逐渐成为行业主题,公司深度绑定下游龙头客户,产能稳健扩张,有望享受行业整体增长与下游企业市占率提升的双重红利。

投资建议:公司作为国内铝热传输龙头企业,受下游新能源汽车渗透率提升和单车热传输用铝增长的趋势下持续扩张产能,在生产成本严格把控与复合材料议价能力强的基础上深度绑定下游优质客户,公司业绩未来可期。我们预计2024-2026年公司归母净利润为11.92、13.77、16.79亿元,对应2025年1月23日收盘价PE分别为16/14/12X,维持“推荐”评级。
风险提示:项目进展不及预期,新能源增长不及预期,加工费大幅下滑等。


4.2 银邦股份:金属层状复合材料领军企业,可转债募投项目打开成长空间
银邦股份:金属层状复合材料领军企业。公司主要从事铝热传输材料、铝钢复合材料、多金属复合材料等新材料的研发、生产和销售,建有年产25万吨的铝合金复合材料和多金属复合材料生产基地,其中铝热传输材料产能20万吨。公司生产的铝热传输材料全面应用于汽车热交换、家用电器、消费电子、轨道交通、航空航天、电站空冷等领域。此外,公司积极开拓3C行业用钛铝复合材料的研发及生产,公司与华为成功合作研发出新型多金属复合材料广泛应用于手机中框及背板。

主要产品销量稳健增长,盈利能力回升。受益于新能源车等行业景气度提升, 2019 年以来,公司主要产品销量和利润回升。2024Q1~Q3,公司归母净利润约为 1.09亿元,同比增长58.59%。未来随着淮北35万吨新能源车用再生低碳铝热传输材料项目投产放量,叠加3C领域钛铝复合材料等新产品助力,公司未来经营业绩增长有望加速。

可转债募集资金7.85亿元,淮北35万吨再生低碳铝热传输材料项目稳步推进。公司2025年1月成功发行7.85亿元可转债,募集资金主要用于淮北35万吨再生低碳铝热传输材料项目,项目建成后公司铝热传输材料产能将增长175%,规模效应将逐步显现,大幅提升公司在铝热传输材料领域市场地位和竞争力。


4.3 东阳光:铝箔+制冷剂业务双驱动,积极抓住AI服务器中心液冷带来的行业发展机遇
东阳光主营包含主营业务包括电子元器件、高端铝箔、化工新材料、能源材料四大板块。公司主要业务围绕铝深加工产业展开,高端铝箔板主要产品包含高纯铝(电子光箔)、空调箔、板带材与钎焊箔,其中电子光箔为下游电极箔的原材料;电子元器件板块,主要产品包含化成箔与腐蚀箔,以及终端的铝电解电容器,目前公司已形成电子光箔-电极箔(含腐蚀箔与化成箔)-铝电解电容器的电子新材料完整产业链;由于电极箔生产的腐蚀与化成工艺需耗费大量酸碱液体,公司由此衍生出氯碱化工-甲烷氧化物-氟化工(环保制冷剂为主)的化工业务板块。能源新材料板块,主要磷酸铁锂、三元材料等,以及规划中的锂资源相关产业。

铝箔-铝电解电容器一体化布局,内蒙古积层箔项目逐步投产。公司已经建立了“电子光箔-腐蚀箔、积层箔-化成箔-铝电解电容器”为一体的电子元器件产业链。公司在内蒙古乌兰察布的一期积层箔项目新建项目,达产后将年产能达2000万㎡,目前已投产并开始逐步出货。此外,公司持续推进在浙江东阳的铝电解电容器、超级电容器生产基地的建设工作,厂房已完成建设并部分投入使用,已开始正式生产并处于产能爬坡阶段。

制冷剂业务盈利能力可观,积极布局第四代制冷剂及以氟化冷却液领域相关产品。公司作为华南地区唯一拥有完整氯氟化工产业链的生产企业,现有第三代制冷剂产能6万吨,其中R32产能3万吨,R125产能2万吨,R134a产能1万吨。随着第三代制冷剂配额方案正式落地,第三代制冷剂供给实行配额管控,下游市场需求同比显著增长,第三代制冷剂价格出现上涨,公司是行业内领先的第三代制冷剂企业,配额量处于行业第一梯队(直接配额4.8万吨,通过与同行购买配额及行业头部企业合作等方式进一步增加配额指标,完成后预计拥有三代制冷剂配额 5.5 万吨左右),公司制冷剂业务盈利攀升。在氟精细化工领域,公司积极布局第四代制冷剂,第四代制冷剂因其卓越性能与环保性成为第三代 HFCs 制冷剂的绿色替代方案,长期来看是制冷剂行业的发展契机。

积极构建“核心组件、关键原料与高效液冷系统”全产业链布局。公司持续围绕AI数据中心服务器、光模块和储能行业等应用场景对散热的需求,提前对冷板式液冷和浸没式液冷进行战略布局,公司布局的主流氟化冷却液全氟聚醚和六氟丙烯低聚体中,全氟聚醚已经储备了中试技术,六氟丙烯低聚体已经储备商业化工艺技术和具备产业化落地基础,已经组建了市场和技术推广团队,正在推广阶段。公司在水冷板材料领域亦有布局,目前正在积极构建“核心组件、关键原料与高效液冷系统”的全产业链,致力于打造AI、数据中心和储能等多场景多级别液冷解决方案,为后续快速抢占市场份额夯实基础。


5、风险提示

1)项目进展不及预期:若标的公司在建或待投产项目进展不及预期,可能进一步影响公司产销水平,对公司业绩造成一定不利影响。


2)下游需求增长不及预期:AI液冷领域目前尚处于发展阶段,若对上游材料需求不及预期,可能会对行业整体产生不利影响。



重要声明

自媒体信息披露与重要声明

注:文中报告依据民生证券研究院已公开发布研究报告,具体报告内容及相关风险提示等详见完整版报告。


证券研究报告:AI液冷行业深度报告:液冷进入新纪元


对外发布时间:2025年1月23日

报告发布机构:民生证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)


本报告分析师 :

邱祖学 SAC执业证书编号:S0100521120001

孙二春  SAC执业证书编号S0100523120003

李挺     SAC执业证书编号 S0100523090006

研究助理:

王作燊 SAC执业证书编号:S0100124060015



分析师承诺

本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格并登记为注册分析师,基于认真审慎的工作态度、专业严谨的研究方法与分析逻辑得出研究结论,独立、客观地出具本报告,并对本报告的内容和观点负责。本报告清晰准确地反映了研究人员的研究观点,结论不受任何第三方的授意、影响,研究人员不曾因、不因、也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收到任何形式的补偿。


投资评级说明

以报告发布日后的12个月内公司股价(或行业指数)相对同期基准指数的涨跌幅为基准。其中:A股以沪深300指数为基准;新三板以三板成指或三板做市指数为基准;港股以恒生指数为基准;美股以纳斯达克综合指数或标普500指数为基准。

公司评级

推荐 相对基准指数涨幅15%以上

谨慎推荐 相对基准指数涨幅5%~15%之间

中性 相对基准指数涨幅-5%~5%之间

回避 相对基准指数跌幅5%以上


行业评级

推荐 相对基准指数涨幅5%以上

中性 相对基准指数涨幅-5%~5%之间

回避 相对基准指数跌幅5%以上


免责声明

民生证券股份有限公司(以下简称“本公司”)具有中国证监会许可的证券投资咨询业务资格。


本报告仅供本公司境内客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。本报告仅为参考之用,并不构成对客户的投资建议,不应被视为买卖任何证券、金融工具的要约或要约邀请。本报告所包含的观点及建议并未考虑个别客户的特殊状况、目标或需要,客户应当充分考虑自身特定状况,不应单纯依靠本报告所载的内容而取代个人的独立判断。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容而导致的任何可能的损失负任何责任。


本报告是基于已公开信息撰写,但本公司不保证该等信息的准确性或完整性。本报告所载的资料、意见及预测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,且预测方法及结果存在一定程度局限性。在不同时期,本公司可发出与本报告所刊载的意见、预测不一致的报告,但本公司没有义务和责任及时更新本报告所涉及的内容并通知客户。


在法律允许的情况下,本公司及其附属机构可能持有报告中提及的公司所发行证券的头寸并进行交易,也可能为这些公司提供或正在争取提供投资银行、财务顾问、咨询服务等相关服务,本公司的员工可能担任本报告所提及的公司的董事。客户应充分考虑可能存在的利益冲突,勿将本报告作为投资决策的唯一参考依据。


若本公司以外的金融机构发送本报告,则由该金融机构独自为此发送行为负责。该机构的客户应联系该机构以交易本报告提及的证券或要求获悉更详细的信息。本报告不构成本公司向发送本报告金融机构之客户提供的投资建议。本公司不会因任何机构或个人从其他机构获得本报告而将其视为本公司客户。


本报告的版权仅归本公司所有,未经书面许可,任何机构或个人不得以任何形式、任何目的进行翻版、转载、发表、篡改或引用。所有在本报告中使用的商标、服务标识及标记,除非另有说明,均为本公司的商标、服务标识及标记。本公司版权所有并保留一切权利。




邱祖学金属与材料研究
由邱祖学金属与材料研究团队运营,主要分享金属与新材料行业的最新研究观点和资讯,我们相信专业研究,深度分析,创造价值!
 最新文章