点击标题下方蓝字 关注+星标 “Political理论志”
不错过社会科学前沿精彩信息哦
具体操作如右 →
摘要：
本文利用社会科学引文索引（SSCI）的数据对中国的政治学研究进行了一次文献计量学分析。大陆学者的发表量在过去的二十年间迎来了井喷，然而，他们在学术界的影响较为有限，尽管中国的研究机构在合作网络中往往扮演着中心角色。本文使用结构主题模型（structural topic models）识别出了可被分为三类的二十五个研究主题。本文发现：在过去二十年中，大陆学者引导中国政治的研究重心由国际关系转向政治经济类主题。此外，国内政治主题有着最多的引用量，并且在方法论创新上，大陆学者的贡献远高于刻板上的认知。本文从文献计量学的角度展现了中国政治研究如何影响相关学术圈的整体发展。
作者简介：
付慧真 浙江大学公共管理学院
邵立 浙江大学公共管理学院
文献来源：
左为付慧真，右为邵立
本文关注政治科学、国际关系及区域研究期刊中有关中国政治的内容。本文样本中的文献来源于SSCI数据库，对其进行了交叉搜索（包括标题、摘要、关键词）：对于政治科学与国际政治，“China”与“Chinese”作为搜索关键词；对于区域研究，“China”、“politics”、“state”、“ccp”等作为搜索关键词。
本文将时间跨度限定在2001-2020年，从SSCI中收集到了来自于304家期刊的11285篇中国政治相关文章，其创作者大约一万人，来自超过3400家研究机构（但排除了书评）。
本文利用总被引用次数对文章在学术界的影响进行排名。由于更早发表的文章一般拥有更高的被引用次数，作者使用了“标准化引用”（standardized citation）来控制发表年份所带来的影响。标准化引用衡量一篇文章相对于当年所有发表文章平均被引用次数的水平，其数值的正负分别代表高于与低于当年的平均被引用次数。表一展示了总体的统计数据。
表一
图一。灰点代表2001年到2010年间发表文章的指标平均值，黑点代表2011年到2020年间发表文章的指标平均值
图二 。图中的每个节点代表一个机构；节点的大小表示文章的数量。节点之间的连线表示两个机构之间的联系；连线越粗表示合作文章的数量越多。
图三。首字母大写的单词为这个主题的标签，首字母小写的单词为该主题的关键词，竖直的虚线表示为中国研究总体文献的4%。
图四。每个圆圈代表一个主题，虚线表示两个主题间的关联显著，圆圈的深度和大小反映了该主题在数据中的估计比例。
图五
图六
五、大陆学者与其他国家学者的主题比较
六、总结
©Political理论志
本文内容仅供参考，不代表Political理论志观点
“在看”给我一朵小黄花
