点击标题下方蓝字 关注+星标 “Political理论志”
不错过社会科学前沿精彩信息哦
具体操作如右 →
摘要：
作者简介：
文献来源：
本文作者
二、战争中的性别刻板印象和角色一致性
根据社会角色理论，常见的性别刻板印象认为女性更感性、有教养且适合共同照顾任务，而男性则被视为侵略性、果断、能动性且适合担任领导角色。这些关于女性和男性的基本特征和适当角色的刻板印象是政客运作的广泛文化背景的一部分，它们在公民中产生了对女性和男性角色一致行为的偏见期望。
政客本身可能也会认同这些社会规范，从而导致他们本身的行为和选择产生偏见。源于这些规范的公众期望会进一步激励政治家在行为中遵守性别角色，男性政治家通常将自己描绘成保护公民免受威胁的强势领导者，而女性政治家则表现出关怀行为。这也反映了女性议员往往更关注“女性问题”，女性政治家更有可能避免冲突和竞争，并厌恶侵略。
刻板印象减少了恐惧和不确定性，因为它们是文化世界观和传统的一部分，给人们带来秩序、控制和稳定感。恐怖管理的心理需求广泛存在于政治家和公众中。这意味着，为了避免引起恐慌，政客们受到激励去顺从性别刻板印象，采取与角色一致的行为。同样的威胁环境也放大了公众的偏见，增加了他们对政客角色一致行为的偏好。此外，政治家不仅有选举动机，而且有内在动机——他们希望产生影响。
总之，普遍存在的性别刻板印象和应对暴力冲突时对社会角色一致性的高度要求都表明，当战争开始时，女性政治家更有可能被迫将政治舞台让位于男性。也就是说，为了应对冲突的爆发，男性政治家将明显比女性政治家更多地增加与公众的接触。此外，对角色一致性的刻板印象也期待影响女性和男性政治家在战争时期与公众互动的方式——角色一致的方式往往能获得社会回报。
其中y是政治家i在时间t的结果，Et是表示战争后时期的虚拟变量（战争，编码为0表示战争前，1编码为之后），Si表示政治家i的性别（女性，编码为0表示男性，编码为1表示女性）。TE=0和TE=1是自战争以来天数的运行变量，表示具有ζ和η的序列趋势，分别是时间和自战争以来的时间。假设每个政治家都有不同的发帖频率基线，本文选取的是政治家的随机拦截。在计算标准误差时，本文使用Newey-West估计量来校正误差项中的自相关和异方差性。
β是男性政治家战争的估计影响。γ是战争前男性和女性政治家之间结果的估计差异。δ是偏好的主要影响：按性别划分的战争影响的估计差异。
四、分析结果
五、扩展：公民更喜欢男性的政治参与
六、结论
©Political理论志
本文内容仅供参考，不代表Political理论志观点
“在看”给我一朵小黄花
