域外动态‖纽约法院驳回美国票务巨头反垄断案件移送申请

文摘   社会   2024-10-08 08:02   湖北  

点击上方蓝色字体关注我们



2024103日,纽约一位联邦法官裁定,针对Live Nation娱乐公司及其子公司Ticketmaster的反垄断诉讼将在纽约南区继续进行,驳回被告关于将案件移送到华盛顿哥伦比亚特区(下称“华盛顿特区”)的请求。据报道,美国司法部拟通过该诉讼打破现场赛事演出市场的非法垄断,这一裁定标志其反垄断工作取得重要进展。

今年5月,司法部与近30个州联合对票务市场巨头Live Nation提起诉讼,称其违反了《谢尔曼法》第一条与第二条以及多州的反垄断法规,诉讼旨在迫使该公司剥离Ticketmaster。近年来,美国消费者对赛事演出的票价和购票流程的不满日益增长,该诉讼由此产生。司法部反垄断负责人乔纳森·坎特(Jonathan Kanter)称Live Nation实施了“全方位影响现场音乐演出供应链的系统性反竞争行为”。

719日,Live NationTicketmaster主张,2010司法部在对其合并签发的同意令中指定了华盛顿特区地区法院作为对任何法律争议的管辖法院,因此申请将案件移送至该法院。然而,纽约法院裁定驳回该申请,并将于2026年开始审理此案。

该诉讼指控Live Nation实施垄断行为,导致赛事演出的票价大幅上涨。这一反垄断行动正值粉丝对音乐演出体验普遍不满之际,相关演出票价已飙升至高昂水平,有时最热门的演出票价甚至相当于一个月的房租。

我们今日在此,不是因为Live Nation-Ticketmaster的行为造成麻烦或令人懊恼。司法部部长梅里克·加兰德(Merrick Garland)在5月的一次新闻发布会上说,我们在这里是因为……这种行为是反竞争和非法的。我们指控Live Nation在美国现场音乐演出市场上非法垄断了太久,是时候将其拆分了。

司法部称,Live Nation依靠其庞大的场馆网络和通过服务费、演出收入和赞助获得的大额预付款,来确保与主要艺人达成独家推广协议。在掌握了这些独家推广协议后,该公司涉嫌利用其在推广服务方面的市场力量,迫使场馆方选择Ticketmaster作为其独家票务服务提供商。

司法部主张,Live Nation巨大的市场力量使其能够与艺人签订小型竞争对手无法匹敌的高价合同,这最终导致票价上涨,而粉丝承担了与这些合同相关的虚高成本。据报道,Live Nation的财报显示,仅该公司的推广业务在2024年第三季度就创造了45亿美元的收入,是与其最接近的竞争对手AEG Presents的两倍多。

针对司法部的指控,Live Nation表示强烈反对,坚称其仅从Ticketmaster收取的费用中获得了一小部分。Live Nation企业与监管事务执行副总裁丹·沃尔(Dan Wall)辩称,司法部的诉讼没有考虑导致票价上涨的其他因素,包括制作成本、黄牛炒票和艺人要求等。


- End -




翻译:张子文

涉及文章内容转载等事宜请联系

微信公众号后台编辑:张子文

邮箱:cptlaw@163.com

手机:15827565920





武大知识产权与竞争法
知识产权与竞争法学术资源交流平台。本公号依托武汉大学知识产权与竞争法研究所,并与知识产权与竞争法网站互补,致力于为学界同仁、法律实践部门和社会公众推介与知识产权和竞争法学科相关的知竞要闻、重磅成果和特色策划。
 最新文章