域外动态‖美国法院判决阻止两大奢侈品巨头合并
文摘
社会
2024-10-29 08:02
湖北
2024年10月24日，美国一位联邦法官判决阻止Tapestry收购Capri的交易，该交易旨在合并美国两大奢侈品集团。据报道，法官珍妮弗·罗尚（Jennifer Rochon）这一判决是其9月于纽约进行简短庭审之后，针对联邦贸易委员会（FTC）提出的初步禁令动议作出的。此次交易估值85亿美元，原本将使Tapestry旗下的Coach、Kate Spade和Stuart
Weitzman与Capri旗下的Versace、Jimmy Choo和Michael Kors联合，从而将六大知名时装品牌置于同一企业旗下。然而，FTC认为这种合并将对竞争产生不利影响，尤其是在平价手提包市场，并可能导致拟合并企业员工的薪资和福利减少，从而对员工造成伤害。Tapestry 和 Capri 抗辩理由中的关键一点为，手提包是非必需品。法官罗尚还补充道，这两家公司暗示，如果人们觉得价格太高，完全可以选择不买。但罗尚表示，这种观点“忽视了手提包对许多女性的重要意义，即手提包不仅可以用来彰显其个人身份，还满足了她们的日常需求。”对此判决，Tapestry的股价飙升约10%，而Capri的股价则暴跌约50%。Tapestry对法院的判决表示失望，并宣布准备上诉，同时强调时装行业的竞争性质。“我们相信这笔交易有利于市场竞争，也有利于消费者。”Tapestry表示。根据收购协议，如果交易未能获得监管方批准，Tapestry将承担Capri高达5000万美元的费用支出。相反，如果Capri选择终止合并，则将承担2.4亿美元的散伙费。法官罗尚颁发禁令的理由尚未公布，因为详细的意见书仍未向公众公开。FTC最初于4月提起诉讼以阻止此次合并，声称合并可能导致消费者面临更高的价格，并减少奢侈品行业经营者提升产品质量的动力。据报道，FTC竞争局局长亨利·刘（Henry
Liu）表示：“此次判决不仅是FTC的胜利，也是全国寻求以合理价格购买优质手提包的消费者的胜利。”此判决正值通货膨胀导致消费者越来越关注价格之际。拜登政府以及民主党总统候选人副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）一直主张利用政府权力来维持竞争和控制价格。与此同时，共和党总统候选人唐纳德·特朗普（Donald Trump）也批评了通货膨胀趋势，并提出了征收关税的解决方案。在庭审期间，FTC提供了证据表明合并可能导致手提包和配饰的价格上涨，而Tapestry和Capri的法务团队则辩称，他们的主要竞争对手并非彼此，合并将重振 Capri 旗下的品牌并促进市场竞争。他们指出市场充满活力，消费者选择多样，特别是强调了社交媒体关注热点对购买行为的影响。但法官罗尚表示，Capri 可以在Tapestry不介入的情况下为其品牌开发新产品，其合并可能导致的损害大于可能带来的益处。FTC表明，无论Tapestry寻求何种救济，委员会都将继续致力于增强市场竞争，维护消费者权益。
翻译：张子文
涉及文章内容转载等事宜请联系
微信公众号后台编辑：张子文
邮箱：cptlaw@163.com
手机：15827565920
