’保持爱读文章，保持洞察力！
所有的教育机制不仅旨在促进家长的成长，也通过家长的成长间接影响孩子。孩子真正受益的教育在于言传身教、互动游戏、对话争吵和拥抱合作等实际行动，这与前述观点息息相关。‘’
根据选举数据的分析，许多民主党选民在2024年未能像2020年那样踊跃投票，当时他们成功推翻了唐纳德·特朗普。
根据《纽约时报》对初步选举数据的分析，全国各地的自由派据点，从城市中心到郊区地带，选民未能以四年前为小约瑟夫·R·拜登投票的热情来支持副总统卡玛拉·哈里斯，这极大地导致了她在对阵唐纳德·J·特朗普的选举中败北。
这些数据帮助填补了特朗普赢得大选的整体图景，表明这次胜利可能并不完全是对其政策的坚定支持，尽管最终的选举人团投票结果看似如此。特朗普赢得白宫不仅是因为他动员了支持者并说服了怀疑者，还因为许多民主党人放弃了这次选举，可能对两位候选人都失望。
在2020年取得最大胜利的民主党县对哈里斯的支持减少了190万张选票。与此同时，最偏向共和党的县今年为特朗普增加了120万张选票，这些数据来自对投票计数基本完成的47个州的分析。
投票率的下降跨越了人口和经济的不同群体。这种情况在就业增长最快的县、失业最严重的县，以及高等教育人口比例最高的县都很明显。传统上对民主党强力支持的群体——如拥有大量黑人基督徒和犹太选民的地区——的投票率也有所下降。
在包括底特律和费城等关键城市的选票减少，使得哈里斯赢得密歇根和宾夕法尼亚这些战场州变得异常艰难。
对于民主党人来说，这种下降是一个非同寻常的转变。在2016年因特朗普的意外胜利而受到激励后，他们在随后的三次选举中投票率惊人。他们在2018年削弱了特朗普在华盛顿的权力，2020年将他赶下台，并在2022年战场州的竞选中击败了他的许多亲自挑选的候选人。
民主党人表示，他们需要一种新的方式来重新激励那些对反特朗普信息感到疲倦、对两党都失去信任的选民。
投票率下降的原因多种多样。一方面，在2020年的创纪录投票率之后，一些退步是可以预见的。当时，由于疫情规则的变更，邮寄投票增加，投票率创下新高。
一些分析人士指出，哈里斯不过是受到全球后疫情时代倾向挑战现任者的趋势影响的最新政治牺牲品，无论现任者的政治立场如何，这种趋势在日本、南非、韩国和英国等地都显现出来。
但摇摆州的微弱选举结果表明，民主党有机会再次阻止特朗普。一些党内官员表示，哈里斯在接替拜登之后，未能有足够的时间彻底改造竞选活动，而拜登自2020年胜选以来人气大幅下滑。
还有人更加批评她的信息传递，认为竞选团队试图通过与像利兹·切尼这样的保守派合作并谈论民主面临的威胁，来吸引共和党的跨党派选民，这种做法是徒劳无功的。他们认为，哈里斯的竞选应该更多地讨论她的经济政策如何影响党内那些重要但失望的群体。
共和党和民主党在竞选行动上的结构性差异可能也起到了一定作用。哈里斯的竞选资金充裕，依靠传统的动员计划，将竞选人员部署在各个战场州的办公室中。从某种程度上说，数据表明这项计划有效；在投票计数接近完成的六个战场州中，哈里斯在其中四个州获得了比拜登更多的选票。但这些增幅被特朗普的进步所淹没。
前总统特朗普利用了新的联邦选举裁决，该裁决首次允许竞选活动与专注于推动选民投票的外部团体直接协调。世界首富埃隆·马斯克向“美国PAC”的地推团队注入了1.75亿美元，这些团队实际上直接从特朗普竞选团队获得行动指令。
“这真的就是打法的区别，”前民主党全国委员会主席唐娜·布拉齐尔说道，“特朗普在集会、播客和其他场合不断传递更有力度和吸引力的信息。民主党人则试图在七个战场州上竞逐，然后就算完成任务了。”
战场州的艰难局面
在宾夕法尼亚，这个战场地图上最具分量的选举奖项，特朗普的胜利得到了一处意料之外的助力——来自五个登记民主党选民比例最高的县：阿勒格尼县、特拉华县、拉克瓦纳县、蒙哥马利县和费城市。
哈里斯赢得了这些县，但获胜幅度不足以弥补该州共和党占优地区的劣势。五个民主党据点的总投票率较2020年有所下降，这可能部分解释了哈里斯为何比拜登少获得78,000张选票。而特朗普则在这些县增加了24,000张选票。
这种差距让哈里斯几乎没有赢得宾夕法尼亚的机会。截至周日，特朗普在该州的领先幅度约为145,000票。
在威斯康星州，总的投票率是各州中最高之一。但民主党占优的县的选民未能赶上共和党同僚的进展。
在包括密尔沃基、麦迪逊及周边郊区的八个县中，哈里斯超越拜登的总票数约20,000张，但特朗普增加的票数大致相同。在威斯康星州其他地区，民主党大败。
在密歇根，特朗普的胜利主要是由于韦恩县投票率下降，韦恩县包括底特律以及迪尔伯恩和哈姆特拉克等多样化的郊区，是该州最重要的民主党选票来源。
虽然哈里斯轻松赢得了韦恩县，但她获得的选票比拜登少61,000张，下降了约10%，而特朗普则增加了24,000票，增长了约9%。
这种摇摆限制了哈里斯赢得密歇根的希望，特朗普在该州领先约81,000票。
底特律的一位自由派组织者布兰登·斯奈德说，在竞选的最后几周，他与其他活动人士讨论了哈里斯带领怀俄明州前共和党众议员利兹·切尼在底特律竞选时有多么奇怪。斯奈德表示，该市的许多进步选民将哈里斯视为中间派，也许更适合让一位自由派同伴来解释为什么他们应该支持副总统。
他清晰地记得在竞选的最后一个周末意识到民主党陷入困境，当时他正在底特律东区挨家挨户敲门，却无法找到说服一位中年黑人女性投票的方法。而黑人女性一向是民主党最可靠的选民之一。
“当黑人女性不去投票，因为她们说无论谁当选都不会带来任何改变——那对民主党来说就是末日，”斯奈德说。
全国范围的趋势
警钟在战场州之外的地区也为民主党敲响。在47个州中，有36个州哈里斯获得的选票少于拜登。（截至周日，阿拉斯加、亚利桑那和加利福尼亚的结果仍未完成。）
在全国主要的城市县中，哈里斯比拜登少获得了两百万张选票，这些县的总投票数比四年前减少了约170万张。
这一趋势在伊利诺伊州库克县尤为明显，库克县是美国第三大城市芝加哥的所在地。该县的总投票率下降了20%。特朗普的得票数与2020年大致持平，但哈里斯的得票数比拜登少了41.7万多票。
然而，在全国郊区地区，有更明确的证据表明特朗普成功说服了拜登的选民转向支持他。主要郊区县的投票率与2020年持平，但哈里斯的得票比拜登少了约94万票，而特朗普增加了130万票。
在至少40%的白人成年人拥有大学学历的县中，投票总数较2020年减少了约23万票，降幅为3%。哈里斯在这些地方少获得了27.1万张选票，而特朗普则增加了6.1万张选票。
在得克萨斯州，民主党人将其变蓝的十年梦想遭遇了重大挫折。虽然总投票率与四年前大致相同，但哈里斯比拜登少获得了约45万张选票。特朗普扩大了他在该州的优势，增加了48.5万张选票。
在新泽西，民主党总统候选人通常会以大约15个百分点的优势获胜，而哈里斯仅以五个百分点获胜。这是三十多年来的最小差距，当时阿肯色州州长比尔·克林顿以两个百分点的优势击败了时任总统乔治·H·W·布什。
今年在新泽西，总投票率下降了约44.2万票，几乎接近哈里斯比拜登少获得的47.5万票。而特朗普尽管投票率下降，仍然增加了在该州的总票数2.6万票。▎
拓展阅读
据报道，罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 是卫生与公众服务部 (Health and Human Services) 部长候选人之一。肯尼迪一直质疑卫生政策，并对疫苗持怀疑态度。以下是我们对他对疫苗、氟化物和 FDA 的立场的了解。
“‘没有任何疫苗是安全有效的’
——小罗伯特·F·肯尼迪，2023年7月
小肯尼迪长期以来反对疫苗在美国的监管和推荐方式。他还宣传了已被广泛驳斥的疫苗会导致自闭症的说法。
最近在为唐纳德·特朗普的竞选活动中，小肯尼迪放宽了立场，表示人们应有选择是否接种疫苗的权利。
氟化物 →”
“‘氟化物是一种工业废料，与关节炎、骨折、骨癌、智力下降、神经发育障碍和甲状腺疾病有关。’
——小罗伯特·F·肯尼迪，经由X，2023年11月2日
小肯尼迪一直直言不讳地主张因健康问题禁止公共供水系统中的氟化物。
然而，CDC表示，美国饮用水中允许的氟化物含量远低于会造成危害的水平。
CDC还将水氟化处理称为过去一个世纪中减少蛀牙的最佳公共健康成就之一。
FDA →”
“‘如果你为FDA工作并且是这个腐败体系的一部分，我有两条信息要告诉你：1. 保存好你的记录，2. 收拾行李吧。’
——小罗伯特·F·肯尼迪，经由X，2023年10月25日
小肯尼迪指控FDA发动了‘针对公共健康的战争’，称该机构‘积极压制’品牌药物的替代品，并未能对超加工食品中的有害添加剂进行监管，他指称，保持人们生病对公司来说更有利可图。”
