"保持爱读文章，保持洞察力！
所有的教育机制不仅旨在促进家长的成长，也通过家长的成长间接影响孩子。孩子真正受益的教育在于言传身教、互动游戏、对话争吵和拥抱合作等实际行动，这与前述观点息息相关。‘’
埃隆·马斯克的顾问团队通过黑钱开展多管齐下的行动，用貌似真实的广告针对自由派、犹太人、穆斯林和黑人选民。
今年秋天，密歇根州的穆斯林开始看到支持以色列的广告，称赞副总统卡玛拉·哈里斯嫁给了一位犹太人并支持犹太国家。与此同时，宾夕法尼亚州的犹太人则看到来自同一组织的相反信息：哈里斯想要停止向以色列运送武器。
另一个组织向倾向保守的特朗普支持者宣传"卡玛拉的大胆进步议程"，同时第三个组织则向年轻自由派发送有关哈里斯背弃进步理想的视频。北卡罗来纳州的黑人选民被告知民主党想要禁止他们的薄荷醇香烟，而中西部的白人工人阶级则收到警告说，哈里斯将支持少数族裔配额制度，并禁止他们使用Zyn尼古丁袋。
当时选民们并不知道，所有这些广告都是由一个耗资4500万美元的单一项目制作的。根据《华盛顿邮报》获得的项目说明文件显示，这个项目由特斯拉创始人埃隆·马斯克的政治顾问团队策划，这些顾问此前曾为佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（共和党）的总统竞选活动工作。
这个由匿名捐款资助的项目在摇摆州进行精准定向投放信息，频繁使用貌似真实但实际具有误导性的广告——组织者内部将这种策略称为'假阳性'策略。
通过数字广告、直邮、短信、网红营销和移动广告牌，整个项目是一场高科技误导实验——这是一种古老的政治策略，但随着定向技术的日益精准化，在近几十年变得更加成熟和复杂。根据内部测试显示，这些广告在以下情况下效果最佳：
- 当穆斯林群体以为自己看到的是针对犹太复国主义者的信息
- 当"伯尼·桑德斯支持者"认为收到的是来自极左翼的信息
- 当"Zyn尼古丁贴片使用者"以为听到的是来自激进环保主义者的声音，这些人主张"一个没有燃油车的世界"、禁止水力压裂和为无证移民提供经济适用房
然而，这些广告中提到的政策立场实际上都不是哈里斯在竞选期间支持的。其中一则由特朗普支持者设计的广告攻击说："最令人不齿的是卡玛拉·哈里斯说话总是口是心非。"这则广告被特意设计成看似在宣传"免费医疗"和"学费减免"等左翼理念。
整个行动源于"建设美国未来"组织的研究，这是一个保守派政治非营利组织，由共和党顾问珍妮拉·佩克和菲尔·考克斯在特朗普第一届政府期间创立。佩克和考克斯曾是德桑蒂斯的顾问，他们与P2公共事务公司的其他人一起，是另一个独立项目"美国政治行动委员会"的主要策划者，该委员会由马斯克出资支持特朗普。根据《华尔街日报》报道，马斯克在2022年向"建设美国未来"组织捐款。该组织的领导人拒绝就其捐助者发表评论。
从2月开始，德桑蒂斯的前民调专家瑞安·泰森开始对特定目标选民群体进行了约25次焦点小组讨论，研究主要针对那些通常支持民主党，但在是否参与本次投票上尚未下定决心的选民群体。在这场民主党在数字广告投放上投入远超共和党的选战中，该项目的目标是探索如何帮助特朗普赢得胜利。谈到这项工作，泰森说："毫无疑问，白人自由派群体对特朗普的厌恶是显而易见的，这个反特朗普联盟的存在随处可见。但有趣的是，一旦把白人进步派群体排除在外，民主党其他所有传统的稳固票仓都开始出现流失。我们发现左翼阵营中存在大量对现状不满的选民。关键问题不在于说服他们改变立场，而在于能否说服他们放弃投票。
这项工作与特朗普竞选团队压制哈里斯投票率的另一个项目同步进行——因为他们知道特朗普不太可能大幅提升他的得票总数。2020年，特朗普获得约7400万张选票，而拜登获得8100万张选票。2024年，特朗普获得略低于7600万张选票，而哈里斯获得7260万张选票。换句话说，特朗普的得票总数略有上升，而哈里斯下降了约800万票。"整个竞选的目标就是压低她的得票数，"一位特朗普竞选团队高级顾问说。像本文其他受访者一样，他要求匿名以便描述内部策略。
"建设美国未来"组织根据特朗普竞选团队高级顾问公开表露的兴趣领域来规划支出。他们重点投资于竞选团队所瞄准的穆斯林社区，同时着力扩大特朗普在主要面向白人男性受众的播客节目上的影响力。
佩克表示："我们密切关注苏茜·怀尔斯、克里斯·拉奇维塔和詹姆斯·布莱尔制定的策略。作为外部组织，我们发挥自己的优势，全力配合和加强他们在免费和付费媒体上的策略方向。"
据知情人士透露，为了掩饰资金的共同来源，他们通过多个不同品牌投放广告，这些品牌包括：
- 未来联盟政治行动委员会
- 对美国的责任政治行动委员会
- 美国消费者保护组织
- 2028进步组织
在竞选最后几周，当这些广告开始出现在Facebook和Google上时，民主党人变得警惕起来。支持哈里斯的超级政治行动委员会"优先美国"试图让这两个平台下架这些广告，理由是其具有欺骗性。谷歌最终下架了至少一则广告，在这则广告中，"建设美国未来"的一个组织使用了哈里斯在宾夕法尼亚州针对犹太人的广告片段，并开始向穆斯林投放，上面叠加了"这是卡玛拉·哈里斯的真实广告"的字样。
其他下架广告的努力并未成功。Facebook自2020年以来已经放宽了广告限制，拒绝对来自"2028进步组织"的多个广告采取行动。这些广告赞扬哈里斯的议程，同时也描述了她在2024年实际上并不支持的政策，如强制性枪支回购、为无证移民提供全民医保和"最进步的绿色新政"。"优先美国"执行主任丹妮尔·巴特菲尔德在一份声明中说："对于又一个充斥着网络虚假信息的选举周期，有很多责任方需要承担责任。大科技公司仍然不愿意追究不良行为者的责任，国会不愿意为21世纪制定新规则，而共和党人将继续诽谤和欺骗选民来表达他们的观点。因为这一切，民主党输了，我们需要认识到这个现实，并找出在当今互联网上与选民交流的新方式。"
哈里斯竞选团队针对这些在密歇根州穆斯林聚居地迪尔伯恩投放的定向广告做出回应，发布了自己的数字广告，展示副总统讨论她对加沙人道主义危机的担忧。安德鲁·罗密欧作为"建设美国未来"的创意策略负责人和马斯克的"美国政治行动委员会"发言人表示，他们在竞选期间决定直接无视批评者。
罗密欧说："两党的人都对此感到不满，说这很不诚实，虚伪，我们不应该投放看起来像哈里斯的广告。但这确实有效，数据是无可争议的。媒体对这些活动提出了大量质询。我们没有回答任何一个。我们只是执行我们的策略，不在乎任何人说什么。我认为在这方面我们向特朗普竞选团队学习了。"
在"美国消费者保护"的旗号下，这项行动的一部分针对270万选民投放了超过2.47亿则广告和7000万次完整视频观看。在共和党成功击败民主党参议员谢罗德·布朗的俄亥俄州，该行动还向黑人选民宣传拜登政府支持禁止薄荷醇香烟的立场。"建设美国未来"还在全国各地举办了18场活动，包括在宾夕法尼亚州举办的一次农民集会，旨在支持共和党参议院候选人戴夫·麦科米克。美联社预测麦科米克在与民主党参议员鲍勃·凯西的竞选中获胜，但凯西拒绝承认败选。重新计票工作已于周四启动。
《华盛顿邮报》获得的一份总结报告显示，该组织在报告中写道："我们广告创意的核心就是让选民看到拜登-哈里斯政府搞错了工作重点。我们的广告诉求很简单：当物价飞涨、局势混乱的时候，拜登和哈里斯却在忙着禁止薄荷醇香烟这样的事情。▎
保持判断有效知识，保持检索拓展获取！
特朗普宣布关键内阁人选：盖茨任司法部长、加伯德任情报总监、卢比奥任国务卿
1. 虚假旗帜广告（False-Flag Advertising）
这种策略旨在通过让选民误以为某个广告支持他们的政治观点或偏好候选人，实际上却是在推动与之完全相反的议程。其核心思想是让目标群体看到一则看似支持他们价值观的广告，实则该广告是在混淆视听或误导他们。
文章中的例子：向穆斯林投放赞扬卡马拉·哈里斯支持以色列的广告，而同时向犹太人投放相反的信息，声称哈里斯想要停止美国向以色列的武器供应。这种策略通过呈现矛盾的信息，旨在制造混乱和分裂。
2. 精确定位（Micro-Targeting）
这些广告是通过精确的数据分析进行高度目标定位，根据选民的宗教、种族、政治倾向，甚至个人习惯来细分群体。这种精确的定位使得广告能够针对每个群体的关切或价值观量身定制，从而最大化其影响力。
文章中的例子： 广告针对穆斯林、犹太人、黑人选民、倾向保守的特朗普支持者以及年轻的自由派进行量身定制。每个群体看到的信息都旨在迎合他们的政治立场或社会关切，尽管这些信息都来自同一个集团，目的却是打击卡马拉·哈里斯的形象。
3. 误导性和情感操控
虚假旗帜策略利用误导性——广告看似支持某个议题或候选人，实际上却暗中攻击目标人物，往往还伴随有情感操控。
文章中的例子：一些看似支持进步政策（如免费医疗和环境公正）的广告，实际上是为了贬低哈里斯，暗示她是双面派、不可靠。其目的就是通过制造不信任来让选民觉得哈里斯不值得信赖。
4.高科技实验（High-Tech Experimentation）该策略使用了现代数字营销技术，包括：
- 社交媒体广告（如Facebook和Google）
- 网红营销
- 移动广告牌
- 短信和直邮
这些方法使得广告可以通过多种渠道传播，从而放大每条广告的潜在影响力。
文章中的例子：该策略使用地理定位，在如密歇根州的迪尔伯恩等穆斯林社区，或其他关键州投放定向广告，最大化地方性影响。
5. 缺乏问责机制
文章提到的一个关键挑战是，由于这些广告背后往往使用**黑金**（匿名捐款）进行资助，选民难以追溯广告的真实来源。因此，平台在删除这些误导性广告时缺乏足够的监督。
文章中的例子：即便民主党方面对此类广告提出质疑并要求删除，像Facebook这样的社交平台也未能有效应对。部分广告依旧未被删除，尽管它们明显带有误导性。
6. 党派操控
这种广告形式是政治顾问操控选民情绪的一个工具，特别是打击卡马拉·哈里斯在某些选民群体中的支持。目标不仅是让选民转向特朗普，而是通过压低哈里斯的支持率，尤其是在关键群体如自由派、非裔美国人和年轻进步派中。
文章中的例子：该策略与特朗普竞选团队的其他项目合作，目的是通过影响选民的投票倾向，尤其是让哈里斯的选民更不愿意投票支持她。
7. 心理战（Psychological Warfare）
这一策略依赖于心理操控，通过利用文化和意识形态上的分歧来激起群体情绪，从而影响选民的决策。广告创作者并不关注事实的准确性，而是通激发情感反应来扰乱选民的判断。
文章中的例子： 针对黑人选民的广告通过关于薄荷香烟禁令的信息来激起他们的恐惧和不满，针对保守派白人选民的广告则通过提及少数族裔配额和禁止燃油车的议题来制造恐慌。
类似策略的进一步探索：
虚假旗帜广告是政治宣传中的一种老旧技巧，但随着数字平台和精确定位技术的发展，它的运用变得更加复杂且有效。这种策略与草根运动造假*即制造虚假的草根支持）和黑色宣传（通过虚假身份传播信息）类似，然而在现代数字媒体环境下，它的影响力得到了前所未有的放大。
虚假旗帜广告并非新兴事物。实际上，类似的手段在2016年美国总统选举中就已被广泛使用，其中俄罗斯干预就是通过虚假广告和信息传播来激化美国选民的分裂情绪。
