（1）去网上搜集了目前的涉嫌非法集资的公司的信息；
（2）打电话给能够联系到的公司了解情况；
（3）拍摄了关于非法集资的视频；
（4）根据收集到的情况，完成了关于打击非法集资的执行方案。
对小李以下做法，我作出以下评价：
对于做法一，我认为在网上搜集涉嫌非法集资公司信息，这个做法利用了互联网的高效优势，虽然比较简单快捷，能够快速搜索到一些信息，但是，这种方法会造成搜集到的信息不真实，不全面。一些非法集资公司，往往会在互联网上进行美化宣传，把自己的非法集资项目，美化成为优质的投资项目，甚至会与一些网站勾结，删除一些不利于自己的真实信息内容。所以，如果只看这些信息，会导致信息不真实，不客观。
同时，很多非法集资公司因为被打击过，或者被曝光过，会隐藏在公众视线之外，搞地下活动，这些公司的非法行为更加恶劣，但往往不会在互联网上有所展示，因此，这种方法搜集不到这部分信息，信息不全面。
对于做法二，我认为打电话给能够联系到的公司了解情况，也会造成信息的不真实和不全面。我们打电话给非法集资的公司了解情况，这些公司肯定会在电话中隐瞒自己非法集资的事实，并且会夸大、编造自己的投资业绩，从而导致我们搜集的信息不真实。此外，一些非法集资公司隐藏在公众视线之外，联系方式也很难获得，小李只是与能联系到的公司联系，必然会导致一些问题比较突出的非法集资公司信息无法掌握，信息不全面。
对于做法三，我认为小李拍摄关于非法集资的视频，这种提供信息的方式，与机关的文字报告方式不一致，并且也不利于向领导传达真实、准确、全面的信息内容。在机关里，一般来说，我们向领导报告信息，都是写文字报告，这是机关基本规则。与视频相比，文字表达，往往能够更准确、全面，信息量也更大，领导阅读和掌握信息也更加方便。
对于做法四，我认为，根据收集到的情况，完成了关于打击非法集资的执行方案，一是与领导的要求不吻合。领导让小李搜集信息，并没有要小李写执行方案。二是前几种方法搜集到的信息，不真实，不全面，不客观，那么根据这些信息制定方案，方案肯定是不符合实际的，也难以操作和执行。此外，打击工作涉及公安、法检等多个部门协作，因此，需要进一步和多个部门沟通协调，才能形成完善的方案，因此，小李的这个方案，是不成熟的，参考价值比较低。
（摘自老司机公考面试经典真题解析）
面试是嘴巴上的申论，这册资料对于申论写作，也有很帮助。
“五十讲”这个课程注重启发性，对如何思考和分析问题，在面试时迅速提出自己的观点很有帮助。缺点是不够系统，适合基础较好，自己有独立思考的同学，以及笔试分数落后较多必须有真货逆袭、报考厅局级、部委这种对能力要求很高的高层次单位同学。
老司机面试理论方法课程
