董大姐,年纪大了老了就回家养老吧,别再丢人现眼了

教育   2024-11-09 22:42   北京  
文/体制老司机
前几天董大姐说了一句话:想双休的人,拿不到高薪,也不值得培养。又上了热搜。
这是她的真心话,毕竟前两天和俞敏洪一起直播,还当众对下属恶语相向。
01 古代的“家长
董大姐已经六十多岁了,属于典型的传统家长式的领导这种传统家长式的领导,有两个非常典型的特征。
一是他们极其强调上下等级森严性、纪律性和统一性,也就是所谓的如臂使指。所有的下属,都完全服从于自己的个人意志,并且自己说什么,下面的人就能步调一致地完成自己的意志。
类似于部队的管理模式。
二是他们大多是从那个相信人有多大胆,地有多大产,运动治国的时代走过来的,也经历过中国工业初期社会化大生产的奇迹。
过去三四十年我们取得的工业成就,大多不是通过创新带来的,而是通过相对低技术性的,主要是人力和资源的投入的不断加码带来的。
这些经历都让他们坚持一种观念,就是只要使劲干,团结一致干,就能产生奇迹。
这两种思维都决定了,他们信仰的是传统的牺牲、奉献、努力奋斗、服从、团结、老实人的这一套价值观。
他们恨不得在每个人的脑袋里装一个芯片,然后在后台一点鼠标,所有人都齐步走。
当然了,他们还是普通一员的时候,是被灌输这些观念的人。等到他们当上领导之后,就更加相信这些东西了,因为这些东西让他们很爽,他们自然成为这些价值观的积极推广者。
董大姐说这句话,就是在推广这种价值观。
对他们来说,只有那种牺牲个人,甚至牺牲个人的家庭,把老婆孩子家人扔在家里,把病重在床上的老人扔在医院里,把所谓的事业作为第一信仰,全身心投入到工作中,主动牺牲奉献,完全服从领导的指示和命令,让干什么干什么的人,才是值得培养的。
02 个人和自由主义时代的来临,集体主义的崩塌
董大姐们的这一套观念,在以往的时代,很大程度上是管用的。因为过去的时代,更多是一个集体主义时代,个人隶属,甚至完全隶属于集体,个人的价值和意义也是由集体来定义的,至少也是活在集体的评价之中。
很多人为了得到集体的荣誉和奖励,为了得到社会地位的提升,确实可以去牺牲去奉献。
但现在的时代,是个人主义时代,是自由主义时代。这种时代与过去集体主义最大的不同,是人么开始关注自身个体的感受和体验,相信自己愿意相信的东西,做自己愿意做的事情,不再被集体或者说环境,亦或者是领导等某些人左右和控制自己的价值和行为。
董大姐所讲的这些东西,被斥责为PUA。
人们为了追求极致的个人主义和自由主义,为了获得各种新奇的、极致的生活体验,甚至可以不结婚不生孩子,也就是连家庭都放弃了;并且躲避社交,躲避集体,就是想随心所欲地按照自己的情绪和喜好来生活,不受到任何干扰。
而现在董大姐们居然还在企图用几十年前的价值观来告诉他们,你应该怎么怎么做,简直是极其可笑的事情。
董大姐讲的这句话最核心的内容,其实就是“高薪”,所谓的培养,对于现在的年轻人来说就是扯淡。
但与80后之前的不同。80后以及之前的几代人,拿高薪的目的,除了改善生活之外,其实更多是为了获得某种社会认同。
毕竟薪水高,在企业的位置高,在同学会上说出来就会牛逼一点;买了奥迪奔驰,开出去也会更有面子;住上大平层甚至别墅,也会得到别人的羡慕嫉妒恨。
更多的金钱,也能给自己的家人和身边人带去福利,比如说朋友结婚,你送一个十万块的大红包。这些都会让他们获得更高的社会评价。
但对于现在的新一代人来说,他们关注的是自身体验。别说那些什么朋友了,甚至他们连自己父母的评价都不在乎。他们做任何事情,都要考虑这个事情能不能让我觉得舒服和爽,而不是别人怎么评价我。
所以,他们大多数的人不会为了所谓的社会评价,单纯为了买豪车豪宅这些面子性的奢侈品去牺牲双休,去加班加点,去忍受一个来自五六十年代、喜怒无常的老女人上司的气。
与之相比,他们更愿意一个月拿三四千块钱,租一个小房子,然后有充足的空余时间和自由,在互联网上获得快乐,去骑行,去徒步,去参加年轻人的各种活动,把每一分钱都用于个人体验上,尽情地享受生活。
03 个人和自由主义是社会的进步
个人主义和自由主义听起来不是那么好听,走向极端之后,必然会带来很多社会问题。
个人主义和自由主义是一种进步,因为人类所有的进步,归根到底都是个人的进步,人的个人价值和需求得到实现和尊重。
唯有如此,社会才会具有强大的想象力和创造力,也才会真正推动这个社会的历史进步。
董大姐们心中理想的企业,还是六七十年代那种国营工厂的样子:一群工人统一着装,在工厂里整齐划一地行动,在领导的指示下加班加点,不知疲倦,热火朝天,干劲十足的。
但是,现在这个时代,推动社会进步的那些企业,人们往往穿着拖鞋和背心,在杂乱无章的办公室里,进行着各种稀奇古怪的疯狂行为和尝试。
时代变了,董大姐这些“老人”们,也该回家养老去了。
(THE END)

公务员说公考
公考需要思考,而人生更加需要。
 最新文章