有本科学历就超过95%的人了，为什么连个工作都找不到，活得这么惨？
教育
2024-11-01 22:40
北京
![]()
这是在知乎上看到的一个问题。这个问题有5800多人关注，700多万次浏览，看来这引起了很多人的共鸣。但我看到这个问题，就要开骂了。希望从这篇文章获得情绪价值的，可以退下了。
这句话很容易让一些上过个大学就翘尾巴的人高潮。但实际上，很多人虽然去过一个叫大学的地方，有两本叫毕业证和学位证的东西，但他们的能力，或者说能创造的价值，是低得可怜的。认为读了大学，有了本科学历，就比那些没上大学的高一等，社会就应该给他们更高的社会地位，更高的收入待遇，这特么是古代“范进中举”，鸡犬升天的观念。实际上，很多大学生，从社会和经济价值上讲，还不如一个在抖音上开美颜跳舞娱乐大家的小姐姐。一是普通人之间的知识差距不断缩小。只要具备一定的基础，比如高中水平，通过互联网，就可以获得与很多大学生不相上下的知识水平。甚至于很多初中生，高中生，通过互联网的资源，掌握了一些技能技术，反而成为比很多大学生更有价值的人。而很多所谓的大学生，在大学其实就是混日子，在学校里多学的那点知识，很容易就被互联网拉平了。而且他们看上去什么都懂一点，但什么都不精通，没有任何可以直接创造经济价值的技术。二是互联网时代，任何有实质性意义的技能，都可以得到放大，从而挣钱。网上的很多网红，有的就是扭屁股，有的是跳健身舞，有的是直播修车，什么样的人都有。他们所具备的很多特长，都不能称之为“技能”了，但只要能取悦他人，给别人带去情绪上或者物质性的价值，都可以挣到钱。相反，很多大学生什么都知道一点，但什么都不精通，什么特长都没有，扔进人群中去都分辨不出来，工作了只能干点随便一个人来了学几个月都能干的工作。就这，凭什么和人家那些有实实在在技术技能和特长的人比？本科教育本质上是通识教育，读研究生或许能学到一些专业知识，但真正能实际运用到工作中，产生经济价值的知识，还是很少的，只有很少的专业具备这个特征。大多数的大学，其实培养的是学习的能力，培养的是基础知识储备、阅读、分析、思考、表达等综合素质基础。也就是说，人们认为，一个上了大学的大学生，虽然他不具备直接产生经济效益和价值的技能特长，但他可以在工作中，迅速学习和掌握所需要的技能，成为其中的佼佼者。大学生和高中生一起去干一件事情，或许这个大学生没有基础技能，一开始不如高中生，但很快他就应该学上手，超越高中生。但实际上，大多数的大学生，别说什么学习能力、综合素质了。他们大学期间能混则混，像样的书都没看过几本，更没有深刻地思考过什么问题，也没有系统性独立地去学习研究某个东西。就说考公吧。很多人大学毕业了，读了十六年的书，连一篇语句通顺，逻辑清晰，观点清晰的八百字文章都写不出来。在准备面试的时候，对一些问题毫无自己的观点和思想，连思考都懒得思考，就只知道背金句，背一些假大空的垃圾来应付考官。他们很多离开大学校园后，就再也不学习了。以为靠着那本毕业证，就能混一辈子了。就这样水平的大学生，凭什么社会和市场要给他们好工作？凭什么就能生活好？凭什么你就背背书，混混日子读个大学，就要比人家那些可以实实在在解决问题，有可以带来实实在在的经济价值的技能和特长的人得到更好的工作，挣更多的钱？
