本期推荐一篇最新发表在AER上的论文《银行挤兑、脆弱性与信贷宽松》。银行挤兑现象经常出现在金融危机中，尤其是在银行资产负债表恶化时，多个金融机构可能同时面临大量储户或债权人的提款要求。历史上，大萧条和2008年全球金融危机是两大典型例子。在这种情况下，即便银行具备充足的偿付能力，由于信贷者的恐慌，挤兑仍可能发生。研究基于金融体系的脆弱性，重点分析银行在面对信贷者信心丧失时的动态行为。传统的银行挤兑模型，如Diamond-Dybvig模型，分析了银行在存在流动性错配情况下可能面临的挤兑风险。然而，本研究进一步扩展了这一分析框架，试图通过引入信贷宽松政策，探讨应对挤兑的有效方法。
该论文通过构建一个动态一般均衡模型，分析了银行如何在资本市场中进行交易，并研究其脆弱性与经济整体资产价格之间的关系。模型设计的核心是自我实现的银行挤兑，即信贷者由于预期其他信贷者也会撤资，导致银行陷入自我实现的挤兑循环。银行的杠杆水平和整体经济的资产价格是决定其脆弱性的关键因素。在模型中，银行通过发行短期债务来融资，然而，当信贷者不愿续期债务时，银行必须出售资产或削减股息来应对到期债务。如果这类操作的成本过高，银行将违约，形成挤兑。
研究深入分析了信贷宽松政策，特别是资产购买如何在不同类型的危机中发挥作用。研究表明，在挤兑驱动的危机中，信贷宽松政策能够通过提高资产价格，帮助减少银行违约，进而提高社会福利。然而，当危机是由基本面恶化引发时，信贷宽松反而可能产生负面效果，削弱健康银行的盈利能力，增加违约风险。因此，信贷宽松的有效性取决于危机的根源，是由信贷者恐慌引发的挤兑，还是由经济基本面问题引起的。
总之，本研究的结论表明，信贷宽松政策在应对不同类型金融危机时具有双重效果。通过细致的动态模型分析，该论文为政策制定者提供了理论指导，帮助其在实际金融危机管理中作出更精准的应对策略选择。
唧唧堂学院推荐订阅
