本期推荐一篇最新发表在JSP上的论文《流行病信息和政策信息如何影响抗感染行为：社会影响框架下的跨文化研究》。在全球范围内，新冠自2020年爆发以来对人类社会产生了广泛影响，如何有效控制疫情成为各国政府和公众共同面临的挑战。人们获取疫情相关信息的主要来源包括专家发布的疫情现状信息和政府及媒体推广的抗疫政策。本研究的核心问题是探讨这两类信息如何影响个体的抗感染行为，并进一步分析在不同文化背景和自我构念（独立自我和依赖自我）下，这些信息的影响力有何差异。
研究通过三个预注册的跨文化实验进行验证。实验1在中国进行，旨在探讨专家提供的疫情信息和政府/媒体推广的政策信息是否能够独立或共同影响人们采取抗感染行为的意愿。参与者被分为四组，分别接收不同的情境设定，例如专家宣布疫情爆发或政府建议佩戴口罩。实验2在中国和英国同时进行，扩大了样本范围，并进一步控制了信息的感知强度，以验证疫情信息和政策信息在不同文化中的相对影响力。实验3则加入了自我构念测量，探讨不同个体心理特质如何调节疫情信息和政策信息的影响力。在每个实验中，参与者首先阅读一个模拟情境，并根据设定回答一系列抗感染行为的意愿问题，如佩戴口罩或避免社交活动。自我构念通过标准问卷评估，分别测量个体的独立性或依赖性。
研究结果显示，无论是疫情信息还是政策信息，都能显著提高人们采取抗感染行为的意愿。然而，专家提供的疫情信息对抗感染行为的影响力更大，并且这一效应在中国和英国两个文化背景中都得到了一致验证。尽管研究引入了自我构念的调节，但无论是独立自我还是依赖自我，疫情信息的影响力始终高于政策信息。该研究为公共卫生信息传播策略提供了重要的实践指导，建议政府在未来的疫情防控中，除了发布防疫政策，更应注重传递科学且及时的疫情信息，以最大化提高公众的防疫意识和行为采纳。这一研究为社会影响理论的应用提供了新的视角，并为全球公共卫生危机中的信息传播策略提供了实证依据。
唧唧堂学院推荐订阅
