2024年诺贝尔经济学奖授予了达龙·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）、西蒙·约翰逊（Simon Johnson）和詹姆斯·罗宾逊（James Robinson），以表彰他们在制度经济学领域的杰出贡献。这三位学者通过深入分析国家的制度安排，揭示了制度如何对国家的经济表现和长期繁荣产生决定性影响。他们的研究展示了，制度是否包容、是否允许广泛参与决策，是决定一个国家经济是否繁荣的关键。通过对历史的细致考察和实证分析，他们为我们理解全球范围内的经济不平等提供了新的视角，也为政策制定者提供了指导。
2001年三位学者共同发表了《殖民地起源与比较发展：实证研究》一文，分析了殖民者引入的制度如何对现代国家的经济表现产生深远影响。研究表明，殖民地引入的包容性制度更有利于国家的长期经济发展，而排他性制度则使国家陷入长期的贫困与不平等。这篇论文对全球发展不平衡的讨论产生了重要影响，成为制度经济学的重要文献之一。
在《制度的持久性》一文中，他们进一步探讨了制度如何在历史中保持影响力，尽管经历变革，但精英阶层往往通过巩固权力维持现有制度，导致变革的效果有限，阻碍了包容性制度的建立。这项研究解释了为什么有些国家难以通过制度改革实现经济增长，精英掌控下的制度通常会导致经济发展停滞和不平等的延续。
另一篇重要研究《制度、政治和长期经济增长》则分析了制度与政治体制如何共同决定国家的长期经济表现。他们提出，制度的包容性直接影响国家能否实现可持续的经济增长。这一研究为全球经济学家和政策制定者提供了宝贵的见解，帮助他们理解如何通过制度改革推动经济繁荣。
达龙·阿西莫格鲁是制度经济学领域的重要学者，他与詹姆斯·罗宾逊合著的《国家为何失败》（2012年）是其代表作之一。书中通过大量历史案例，揭示了包容性制度能够通过鼓励创新和吸引投资，推动国家经济繁荣，而排他性制度往往导致国家的衰退和社会动荡。这本书被认为是理解全球经济不平等的关键读物。
西蒙·约翰逊则通过研究技术和经济的不平等问题，进一步丰富了他在制度经济学中的贡献。他与阿西莫格鲁合著的《权力与进步：千年科技与繁荣之争》（2023年），详细讨论了人工智能和自动化技术对全球经济的影响。他们认为当前技术过度依赖自动化，可能加剧社会不平等，特别是在取代人类劳动方面，未能创造新的就业机会。他们主张通过政策干预，引导技术发展，使其更多地服务于工人，提升其技能，而非简单取代劳动力。
詹姆斯·罗宾逊与阿西莫格鲁的长期合作使他在制度与政治经济学领域占据了重要地位。他们合著的《经济独裁与民主的起源》（2006年）探讨了国家如何从独裁向民主转型，并分析了经济制度与政治体制的相互作用。研究表明，民主制度能够通过包容性决策过程促进创新和经济增长，而专制制度通常会导致经济停滞和不平等的加剧。
总的来说，这三位学者的研究显著推动了我们对制度与经济增长关系的理解。他们的研究不仅丰富了理论框架，也为全球政策制定者提供了宝贵的指导，帮助他们应对技术进步和不平等带来的挑战。无论是对于学术界还是实践界，这三位学者的工作都具有重要的现实意义。
Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. (2008). Persistence of power, elites, and institutions. American Economic Review, 98(1), 267-293.
Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. (2005). Institutions as a fundamental cause of long-run growth. In P. Aghion & S. N. Durlauf (Eds.), Handbook of Economic Growth (Vol. 1A, pp. 385-472). Elsevier.
Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2012). Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. Crown Publishers.
Acemoglu, D., & Johnson, S. (2023). Power and progress: Our thousand-year struggle over technology and prosperity. Hachette Book Group.
Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2006). Economic origins of dictatorship and democracy. Cambridge University Press.
唧唧堂学院推荐订阅
