本期推荐一篇2024年3月发表在JESP上的论文《权力可以增加也可以减少作弊，这取决于哪种想法被验证》。近年来，关于权力如何影响人类行为的研究越来越受到关注。权力常常被认为会诱发更多的不道德行为，如欺骗、作弊等。许多研究发现，当人们处于高权力状态时，他们往往会更加自私、冲动，甚至忽视规则。然而，这类研究大多集中于权力如何增加不道德行为，而较少探讨权力是否可能减少这些行为。基于此，该论文提出了一个新的视角，认为权力对作弊行为的影响是双向的，具体取决于个体在权力作用下所产生的想法。通过应用自我验证理论（Self-Validation Theory），研究假设，权力可以放大个体对作弊的正面或负面想法，从而分别导致更多或更少的作弊行为。
研究通过两个实验进行验证。第一个实验旨在探讨权力对亲密关系中作弊意图的影响。研究者首先让参与者生成关于作弊的正面或负面想法，然后引导他们回忆自己曾经拥有或缺乏权力的经历，以此操控他们的权力感。接着，参与者需要回答一系列问题，衡量他们是否会在亲密关系中表现出不忠意图。实验结果显示，当参与者处于高权力状态时，如果他们对作弊持正面态度，他们更有可能表现出不忠意图；而如果他们对作弊持负面态度，高权力反而减少了不忠意图。
第二个实验则进一步检验了权力对实际作弊行为的影响。研究者设计了两项任务，参与者通过完成这些任务可以获得金钱奖励，但他们也有机会通过虚报成绩进行作弊。在生成正面或负面的作弊想法并接受权力操控后，参与者完成了这些任务，并自我报告他们的成绩。实验结果再次表明，权力增强了参与者的作弊倾向：当他们对作弊持正面态度时，高权力使得他们更加倾向于虚报成绩；而当他们对作弊持负面态度时，高权力减少了虚报的可能性。
总体而言，该研究的结论是，权力并非简单地增加不道德行为，而是通过验证个体对作弊的想法来发挥作用。这一发现为理解权力与道德行为的复杂关系提供了新的视角，暗示权力可以通过塑造和放大个体的道德思维，来影响他们的行为决策。这为未来如何通过干预手段减少权力引发的不道德行为提供了理论支持。
唧唧堂学院推荐订阅
