背景
我们平时评估时基本不考虑经济性贬值,只是在企业要求设备要做减值测试时才这么做的,而且有些情况下为了避免将设备放入到所属资产组中做减值测试,常常选用“公允价值减去处置费用”的方法;而对于“旧“设备公允价值的取得往往很难从市场中直接或间接取得,故而用重置价格法即成本法的时侯比较多,所以才有考虑估算经济性减值的情况。
问题
这种说法合理吗?
中同华评估/赵强
仅代表作者个人观点 欢迎讨论交流
1.采用重置成本法进行单项资产减值测试,是否需要考虑经济性贬值一样要看重置成本数据是如何得来的。
2.如果是市场询价,当然就没有经济性贬值的问题,当然这里有一个市场询价是向供应商询价,还是向收购商的询价;如果是向供应商询价,还需要考虑变现折扣。
蓝皮书
核查验证
资产评估师需关注实际生产规模超证载规模是否合规,引用矿权评估报告时更关注到位 (qq.com) 证外储量已取得《矿产资源储量评审意见书》,是否纳入评估范围?(qq.com) 报废地铁列车 (qq.com) 差出一块地?至少有三种处理,最好要“溜边”走一圈 (qq.com) 一半红线内,一半红线外 (qq.com) 多此一举吗?实收资本等科目要做评估底稿?(qq.com) 羊群盘点的策略与方法 (qq.com) 高度测量:无需专业设备也能搞定 (qq.com) 江鱼盘点:自然养殖鱼盘点方法 (qq.com) 资产评估中,有存货抽查的比例的规定吗?(qq.com)