昨日，为父喊冤的微信公众号“缇萦上书”最新文章披露：
她母亲被河南新密警方抓走后，她被要求退订母亲去北京的车票。
在咱们国家，别说高铁票、动车票，连老赖也可以买绿皮火车票。
都是正常合法购买的交通方式，每个公民都有权利出行、探亲、旅行、办事。
偏偏在新密这座城里，有些人似乎不讲法律。
以关押母亲相要挟，要求退票。
这手段：
堪比缅甸电诈园区。
还要你把公众平台、微博通通删空。
要不然？就别想见到你妈。
来数数奇葩之处：
这下警民题材又有素材了。
新密的领导是医学博士还是主治医生？
若是有人问：“为什么要去北京？”
对方可能会说：“你别多管，这里我说了算！”
你以为现在还是2020-2022的剧情呢。
古人常说：“天大地大，父母最大。”
可是今天看来，得加上警察才行。
因为有些地方的：
天大地大，警察最大。
他们想扣人就扣人，想要什么就要什么，连基本的程序和手续，都懒得走一遭。
就好比店门口贴了个大红条：
今日特惠，只要删除公众号，就能把你妈带回家。
结果你猜怎么着？家属忍痛退了票，截图也给了，妈妈还是没放出来。
对方又追加了新条件：“删了你昨天发布的文章和微博。”
仿佛打开了魔盒，一口气把原先的价码抬升到“必须全部删除公众号、微博所有内容”。
这简直比菜市场讲价还狠：
开始说“两斤白菜6块”，付完钱发现没给，一扭头卖家告诉你：“对不起，这价不行，你得再给8块，还要帮我刷个5星好评，我才把白菜给你。”
人还不如白菜呢。
离谱吗？非常离谱。
公众号“缇萦上书”的名字来源是历史上救爹的典型案例。
但眼看2025年的真人版“缇萦上书”却发生在河南新密，主角因为救父亲，现在又要救妈妈。
换作古代官场，敢这么整人，正好撞上个公理正直的御史，估计早该拖出来板子伺候了。
但我们这里的现实却像架空小说一样，妈妈打电话催促女儿赶紧删号，全删空，把所有文章和微博统统删掉，似乎才能见天日。
讲真，这要是真警察，对一个守法公民使出这种不走法律程序、只用口头“要挟”的方式，光是念起来就充满了悬疑片的荒诞感。
万一是假警察呢？那更毛骨悚然——假警察可是违法犯罪，这就不是删文章能解决的事儿了，理应立刻报警。
但偏偏对方自称自己就是警察，这就陷入了一个迷之死循环。
报警找警察解决问题，可对方说“我就是警察”。
那找上级或纪检部门吧？可领导不在、电话不通、等下再说……
有人说，“哎，最关键不还是出于安全么？别折腾了，忍忍就过去了。”
问题是，这不叫“安全”，这是典型的安全失控——家属的基本权利被无限退让，警方（或假警方）却把手伸得越来越长。从退票到删文章，一旦满足了他们的第一个要求，第二个、第三个要求随之而来，最后还要把整个平台的文章都掏空。就像掉进了无底洞。
读到这儿你是不是好奇：
既然没给出任何抓人的理由，也没出示拘留手续，这到底合法吗？
在一个法治社会里，警察拘留一个人，需要合法手续，需要告诉你拘留原因，还得给家属送达通知。哪有这么不明不白地把人关24小时：
还能随时漫天要价？加价？
其实不管是不是警察，这样的行为都很难在正常法律框架内自圆其说。
要真觉得人家违法了，那就按照法定程序走，该拘留就拘留，该批捕就批捕，把罪证直接摆到桌面上。
都不惜得问一嘴：
你为什么这么怕人去北京？
是你怕北京还是北京怕她？
一千多年前，有位唐代法学家写过一句话，大意是“天下之事，要有礼有节”。
这礼节最起码就是依法办事，讲规矩，不能乱来。要是真有人滥用职权，
我们只能说，希望法治社会不会纵容这样的“小霸王”作风。
毕竟今天逼迫退票、删文章，明天或许就能逼迫你签字画押承认“错误”，后天还能干点什么？
在缺乏法律程序的地方，想象力就格外丰富。
与此同时，家属和母亲更是被夹在“删还是不删”的风口浪尖。
删也不是，不删也不是。删了，证明他们的胁迫起了作用；不删，母亲就一直被“绑架”。这不是逼人就范又是什么？
今天读到这荒唐一幕，不禁让人想起当初某些地方动不动就提出问题的人，把人堵在家里，只要你不出县城，就当是问题解决了——“你要敢跨出一步，我们就给你‘采取措施’。”
但古语云：“君子有所为，有所不为。” 时代越发展，越需要在法治的框架下解决问题，再大的难题，也有现成的法律渠道可以走。
倘若真的怀疑有人违法犯罪，你就程序正义地来——这才是法治社会该有的模样。
可眼下一次又一次地变卦、加码，根本看不到法律法规的身影，却像是黑市交易的讨价还价：
欲与缅甸试比高，看谁更会绑架中国人？
所以，这篇文章也许最终会被“领导”们盯上，继续要求删除。但它所记录的荒诞剧情却无法抹去。
因为法治最大的价值，就在于让每个人都能挺直腰板，不必用退票、删文、放弃权利来换得妈妈的安全回家。
再说了，去北京如果是犯罪：
那在北京的人，在新密警方眼里，都是些什么？
更耐人寻味的是，“领导不在”这四个字，像极了古时候官老爷不出面，让师爷或衙役在后台撑腰。
“领导说了算”？到底是哪门子领导？
都2025年了，还这么暗箱操作：
那领导姓甚名谁，谁给的权力？
要知道，咱是法治社会啊，侦查、传唤、拘留都有合法程序，不是手机一敲门、一声吆喝，就能扣人关人的。
有人可能质疑：“你们是不是惹了事？”
那也要拿法律说话啊。
真有案子，请出具正规传票；真有问题，请公开告知缘由，并在法定时限和程序内处理。
要抓人、要关人，流程说清楚，手续齐备。
否则，这不就是变相的私设公堂？
还非要人删公众号、删微博，逼着删光光，看得人一阵毛骨悚然。
我们常说，互联网是当代的“监督渠道”，是很多普通人发出声音的场所。
偏偏就有人容不下这点光亮，恨不得把每一个字都抹掉，让当事人彻底闭嘴，悄没声息掩埋事件。
别以为掩耳盗铃式的捂盖子，就能天下太平。
说句实在话，这种封杀言论的手法只会让更多人警惕，莫不是此地无银三百两？
订票去北京，是一种罪。
这么荒唐的问题，本不该存在。可它居然就实实在在发生了。在哪儿发生、怎么发生、是谁在背后？
法治社会里，人们不光要“问”，还要“查”，更要“究”，给出一个交代。
要不然，就像魔幻闹剧一般，今天是因为去北京，明天又会因为什么“莫须有”的理由被带走？
去故宫？
谁规定她妈不能踏上北上的列车？
哪条法律写明，“订票去北京”就是犯法？
堂堂中国，14亿公民，谁想走就能走，谁想留就能留，这才叫天经地义。
毕竟，我们并不该为了最基本的公民权利而惊惶失措，更不该为了“领导一句话”就屈服在暗无天日的拘禁里。
说到底，我们要的就是一个合法的程序，堂堂正正告诉：为什么抓人？哪条法条？准备怎么处理？
若无合理理由，一分一秒都不该限制公民的自由。
光天化日之下，要人删帖、要人退票，甚至要把公众号、微博全删空——这哪里是法治社会该有的模样？
倘若此事能被阳光照亮，或许大大小小的“神操作”会少一点。
若我们放任这样的事发展下去，今天是“退票删文”，明天又是什么？人总有父母、亲人、朋友，一旦这种“口头式执法”成为某些人“习以为常”的武器，威胁的就不仅是一个家庭，而是所有人的安全感与言论自由。
愿事实能尽快水落石出：
如果真是警察，那就请依法依规行事；
如果是冒牌货，那就请公布真相严惩不贷；
如果中间有什么误会，需要沟通，需要解释，请用正当途径，一切按照法律来。
除非你找出哪条法律规定证明，她妈去北京构成犯罪，否则新密警方立刻放人。
