在最新一期十三邀中，许知远来到日本大阪，对话建筑大师安藤忠雄。安藤之前过于巨大的名声，让许知远很是困惑。他的人生故事被讲过无数次，还能问出什么新意？可当真正坐下来，安腾却用“极不留情面”的方式，拉近双方距离：
我二三十岁的时候说话没人听，现在七老八十，反倒有好多人来问我。
安藤忠雄的一生，很符合互联网时代的传播要义。励志，逆袭，反叛。
高中学历，年轻时当过卡车司机，职业拳击手，从未上过一天专业建筑课，自学成才。靠着“野路子”，几十年里接连获得普利兹克奖、野口勇奖等让建筑师梦寐以求的荣誉。
对话大部分依然围绕建筑和人生展开，无意识之中，这位82岁的“混凝土诗人”，又身体力行地把自己最喜欢那首诗重述了一遍，塞缪尔·厄尔曼《青春》：前段时间，回了趟贵阳，位于龙洞堡的贵阳·花语墅二期上新面市。关于项目本身，以及多年来这一产品符号的特立独行，已拆解过多次。二期产品虽有不少新意变化，但底蕴和内涵，依然一以贯之延续。因为太过熟悉，反倒陷入表达困惑。如何找到新的视角，从而避免老生常谈故作惊讶的尴尬。
无意中看到这期十三邀，当把安藤忠雄许多关于建筑空间的构思和意念，代入花语墅一直以来的迭代成长中，发现许多逻辑暗合得恰到好处：
建筑是一种媒介，让人去感受自然的存在，让人觉得应该这样活着。
这不正是对花语墅最贴切的解读吗？
这或许也正是过往数年，花语墅这一产品，在充分延续建筑美感辨识度的前提下，又在空间不断地升级优化中，成为贵阳楼市符号的唯一缘由：
将建筑进行到底，
将产品进行到底，
将露台进行到底……
行业发展至今，所有项目都想把自己描摹成艺术品，但又几乎90%的项目，跟艺术没半毛线关系。我们可以轻易找到一组数据，来佐证一个区域即将腾飞，成为城市中心。也能找到另一组反向数据，来证明这个区域不值得：
房地产没有绝对的真理，只有相对的逻辑。
任何一种逻辑，只要能自圆其说，又总被拥护为行业真理，很难在楼市里找到真正的普遍性共识。
另一个维度上，房地产莽撞飞奔，房子是家庭财富保值增值的撬棍，是从农村真正走进城市的工具，亦或孩子享受优质教育资源的敲门砖。
房子好像从来不是房子本身，但跌宕起伏一圈回来，市场下行，人口萎缩，现在的房子，好像又只能是房子本身，只是包裹着钢筋水泥、建筑意境、物理空间的本身。
商业世界中，任何一个行业总会在风起云涌后，回到溯本清源殊途同归的平静常态：对花语墅的深刻，来自建筑本体的修养造诣，也来自在跌宕起伏的市场环境下，产品始终恪守的腔调，更来自它从建筑设计的视角，打开了另一扇生活之门。外部形态，第四代住宅，垂直森林，空中庭院。
内部空间，270°采光，端厅设计，大露台全赠送，数十平绿化面积。
这些只是花语墅外显的结果，而建筑设计思索的过程，或许才更具行业探讨和沉淀价值。三年前，为了搞清楚花语墅的诞生轨迹，我差不多花了一个月时间，查资料，对话中国铁建贵州公司的设计师，硬把自己逼着入了道建筑行业的小门：有想法，就要有实践；有问题，就要有答案。
如何实现垂直森林，建筑与自然和谐的意境？
阳台必须要能栽植大型乔木，还要避免使用外挑支撑梁。
这就像不可能同时出现的硬币正反面，既要考虑露台承重，又要考量建筑美感。经过几个月测试和数据演算，数易其稿，这才有了隐藏式外挑梁浇筑的工艺技法，以及露台乔木沉箱的设计：
任何臆想的建筑美感，都需要坚强的力学后盾。
有了超大露台，如何保障室内采光，和避免上下层视野侵扰的问题？
每三层一模块，逐级错位旋转向上，采光问题解决了，却又出现视野侵扰的悖论。经过模型演绎，在露台边缘设计花池，才恰好遮挡视线。多年来，从1.0贵安·花语墅到2.0贵阳花语墅，从空间对位关系，到外立面选材，户型面积段选择，都在持续进化与惊喜。
一切如同安藤忠雄关于光的那句至理名言：
真正的幸福并不是呆在光明之中，而是从远处凝望光明，朝它奋力奔去，就在那拼命的忘我时间里，才有人生真正的充实。
贵阳·花语墅一期组团是生态住宅和高层住宅融合。而二期组团，全生态住宅，整整23栋：垂直森林的意境拉满。
此前对贵阳·花语墅二期抱有误会，一直以为只有136㎡-262㎡生态住宅产品，全精装，高总价，大面积，纯改善。
这次产品上新，才发现规划有数栋113㎡-143㎡的生态住宅。相较以往传统生态住宅营造出的张扬新潮，这些2T4，不光面积门槛降低，户型设计也更偏传统生活习惯。这意味着，贵阳·花语墅的产品更丰富多元，项目具备更强的市场普及型，更多群体能实现“院望”：同样的精装交付标准，同样的垂直森林，同样的旋转露台，不同的内部空间体系，打开的，就是不同的场景想象。114㎡产品，三房两卫，传统横厅，空间通透。连上赠送的露台，一字五开间大面积采光，整体面宽达到惊人的17.2米。而露台最大赠送面积达到：40㎡。
室内空间不变，露台逐级错位向上，展开不同的场景对位。![]()
露台与客厅衔接时，便是超大家庭大型会客系统，整体面积接近70㎡。内部空间传统会客聚集，外部空间带来更多的功能想象，禅修，运动，露营，烧烤……里外一体，无缝衔接。当露台与双卧室直接对位，露台与室内餐客厅分离，不难想象，得到的便是“双客厅”。这边欢声笑语，那边独处静谧。这边兄弟间推杯换盏，那边闺蜜间品茶轻语。就连小两口吵架冷战，都有各自的抚慰阵地。143㎡户型，同样横厅布局，四房双卫，露台最大赠送面积更是达到：撇开露台不谈，这就是一个正统的纯改善户型。因为购房门槛等原因，这两年在成都等城市，开发商狂“卷”143㎡，这一面积产品看过不少，但整体而言，在空间叙事上很难做到绝对的突破创新。因为超大露台的加持，自然让贵阳·花语墅的143㎡呈现出“不在三界”的腔调。露台逐级错位，亦与室内空间呈现三种不同的对位关系。与主卧单独对位，一个超级主卧系统。即使几代同堂，也有尺度阔绰的私密活动空间。
与餐客厅对位，仍是一体化无缝衔接的超级会客厅。
与主卧、书房、客厅对位，三开间都直抵露台，三种场景意念渐次打开。
电视看累了，到露台活动活动。工作累了，在漫花丛中小憩片刻。早上起床，端一杯清茶，站上露台远眺，一天好心情：
因为超大露台赠送，这套114㎡也打破了传统户型的偏见认知，算是绝对上乘的空间优化作品。总价门槛降低，却仍有极致的尺度享受。而143㎡户型，从整体面积到户型空间功能布局，本身即是老派纯粹的改善产品，当叠加起超大露台BUFF，又把单维的空间功能改善，升华到另一种多维的改善层次：露台永远是花语墅的硬性价值支撑
仔细揣摩这两个户型，还能发现此前花语墅产品从未出现的彩蛋：
114㎡户型入户即是生活阳台，而143㎡户型，则在厨房之外。空间相较其他项目，尺度还不小。
这当然可以视为花语墅更接地气的场景优化。把洗衣晾晒的琐碎装进这个阳台。那个露台，就全部留给精神层面的意念和滋养：直到现在仍然觉得，从产品内部空间设计上，2.0版本贵阳·花语墅是整个花语墅体系中的跨越式高点，也是最纯正的精华所在。当然，贵阳·花语墅136㎡-262㎡的“老派”生态住宅产品仍是不少人的产品“白月光”，空间先静后动，女王玄关，不论露台如何旋转，都与客厅直接完美对位。
这天下午，再次来到这套136㎡样板间，置身于敞开的大门处，朝里望去，仍是那股特立独行，豁然开朗，直冲天灵盖的通透感：
一个项目最真实的状态，要交付半年到一年之后才看得出来。这个时候，业主开始大面积装修，不仅能看到建筑立面是否还保持统一，还能更清晰地了解景观、公区维护得怎么样。这些能直接说明一个项目在未来更长时间里的质感，以及物业管理水平。今年3月，贵阳·花语墅一期组团就已交付。大半年之后，隔着围墙看已交付园区，露台上枝繁叶茂，垂直森林的意境更加立体丰富。更可贵的是，居然没有一户业主，把露台封起来，当作室内空间功能的补充，得以让建筑本体维持最初的设想：这在贵阳难以想象。
或许这也是建筑设计师们当初埋下的巧思。只要产品足够优秀，只要产品能真正读懂生活，只要露台够大，树够丰富，从外到内一以贯之，便谁也不舍得打破这份难得的美感平衡。南岳山的那边，是喧嚣的贵阳老城，山的这边，是静谧悠闲，全贵阳路网设计最便捷的临空经济区。下穿，上跨，都是通行效率的保证。尽管山峦强有力地区隔着这边那边的城市心理状态，但两种状态的物理距离，却触步即达：而山这边，距离生活必须的标识点，更近。
从贵阳·花语墅到奥特莱斯，五分钟。到贵阳市第一人民医院，四分钟。到项目已经明确能读的李端棻学校，三分钟。到一路之隔的1800亩双龙生态公园：我们离开售楼处，等了一个红绿灯，径直走进项目对面的生态公园，往下，再往下，直到苍翠欲滴的谷底，听得见月亮河的水声，一回头，垂直森林正从近处的绿意中，高耸出来：什么是生活的意义？什么又是建筑的意义？
有人喜欢喧嚣热烈，有人喜欢逃世独处。大家都困在各自的系统里，也都乐在各自的系统里。
我希望建筑能超越几何上的物理界限，也希望人们经常自问居住究竟是什么，更希望建筑能唤醒人们身体中对生活的感觉。
