浙江一位男子在自家车位上停放儿子的天价玩具车，其他业主说男子缺德，物业认为浪费车位资源将玩具车砸烂 ，男子：赔钱，每辆车2万！物业拒绝赔偿，法院竟然这样判！
01 案情回顾
无奈之下，他先是联系车主要求挪车，然后把儿子的玩具车搬来占住车位。
谁知第二天，车位上依旧停满了陌生车辆，玩具车却不见踪影。
联系物业后，李先生得知玩具车被挪到了楼梯间，物业经理解释说，有人把玩具车放在了通道上，保安不得不将其移走。
甚至还有其他业主反映，用玩具车占车位不道德，希望他能体谅大家。
李先生二话不说，将玩具车重新摆回车位，还贴上了“禁止占用”的牌子。
没想到第二天，物业保安就打来了电话：你又不住这儿，让邻居们临时用用车位怎么了？要是不把玩具车挪走，我们就自己处理了。
李先生没有理会，可他再来到新家时，车位上依旧停了私家车，而三辆玩具车全都被砸烂了，被扔在楼梯间。
李先生拿着玩具车的发票，找物业赔偿，物业一看6万多的赔偿金额，立马摇头拒绝，还指责李先生：是你先浪费车位资源的。
李先生拿着玩具车的发票，直接把物业公司告上了法庭。
02 法律分析
根据《物权法》规定，业主对建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。
三个车位作为李先生的私有财产，他是有权决定如何使用，包括停放玩具车。
虽然物业公司负责小区的日常管理，但这并不意味着他们可以随意处置业主的私人财产。
法官认为，物业公司应该赔偿李先生的损失，如果想解决停车难的问题，应该当通过合情合理的回购车位、增加车位等方式来解决问题；
但小区的停车位紧张，李先生用三个玩具车占用车位，确实有些浪费，建议李先生本着公益原则，保障自己权益的同时把车位让渡他用。
最后法院判决：物业公司赔偿李先生5.9万元。
有网友表示：说李先生缺德的业主，这三个车位的所有权是李先生的，凭什么就必须让给你停车？没车位的人为什么不早买？
不要脸的人真多，作为业主，我们要学习李先生，用法律保护自己的合法权益，不能任人宰割。
案例根据真实案件改编，均为化名，如有侵权，请联系删除。
