昨天下午参加“茶道燕梳”的精彩讲座，大玮师弟讲美国联合保健惨案为何能成为全民狂欢。
我准备一直跟踪此案，不是因为它的发生有多么美好（当然“替天行道”也很美好，至少让我相信“道”还存在，“天理良心”还存在），而是想着中国保险业若背离初心最后结果会怎么样的糟，如果当下中国保险业能够认识到并开始反省，又会走出怎样的一条新路来。
本不想发言，最后拗不过谢跃总盛情，加上欠谢志刚教授对我“燕梳茶咖书院”的支持，我也希望中国有更多的人（不仅仅保险从业人员，当然CEO们看到更好，亿元哥听到中国人的觉醒会战栗）来关心此案，不承想最后被谢总认定和大玮师弟一样，来了一次“类”党课。美国是刚有了希望，但难疗沉疴，也许保险业真正实行“人人为我我为人人”的保险自然法则，在中国还有希望。
因为我们1月18日要读大学，我自己也正思考契入处，常听别人诘难：别跟我道德说教；现在是公民社会法制社会，我合规就行；传统文化是自虐的文化，自己修行成圣成贤但对坏人小人无可奈何。我若无法自洽，估计读文化与保险关联也是一塌糊涂！
所以，我在去年下半年天人交战后现在在一个个打扫思想的细分战场，并确保能自圆其说，寻找与先人接头处。
最近有些进展，一是金融圈有谈文化者提出“金融即人”的理念。对啊，只要是人干的事，就有四书的作用在，好人能把金融干好坏人能把金融干的羞耻。
二是看视频，偶遇马勇先生提“创造性转化”，春秋时无保险，宋明时无保险，难道夫子和朱子就不去格物了吗？况且保险的物还那么大，那么的贪婪。
怪不得严复先生说，西方殖民寡廉鲜耻，杀人利己！
震耳发聩文章合集：
【震耳发聩】3：明目张胆的香港地下保单就是对大陆保险业不公平！
【震耳发聩】2：您说愤世嫉俗也好，您说真知灼见也好，反正我觉得在理儿
