2024年就要过去了，这一年，有苦涩、有欢乐，有遗憾、有收获，但大部分都情感一时，很快消失在记忆的长河里。然而，却有这么几起案件几个当事人，给我留下深刻的印象，似永难忘。
第一个当事人是L。60多岁，多年前在区里开发房地产，也算是有头有脸的人物。但是这几年经济形势不好，银行收缩对开发商的贷款，经营就显得吃力。这就给了骗子可乘之机，被以抵押担保形式诈骗上千万。因证据不足，检方对案件作存疑不起诉处理。之后，L常年信访。接到这个案件后，我们督促公安机关继续侦查取证，补充完善证据。最终，经过近2年多的努力，骗子被绳之以法。
第二个当事人是H。2016年，某公司向某金融机构借款近千万，到期未还被起诉。H作为“连带责任保证担保人”被判承担偿还连带责任。H对判决不服，称合同上的字不是自己签的。受理该案后，我们委托某鉴定机构对合同上的签名进行鉴定，证实确非H所签。但这还不够，万一签名者是受H委托的呢？通过几个月的走访和调查，我们找到了签字者G，G承认H对其冒签不知情。最终法院遂依法改判H不承担连带责任。
第三个当事人说D。D是一农村老年人，因迷信罂粟可以治病，在院子里种了一大片罂粟。后，D被人举报，公安机关在其家中查获未灭活的罂粟种子近200克，遂案发。在办案中，通过走访，我们了解到，当地村民对罂粟危害性普遍认识不足。D作案时已经80多岁，案发后突患重病，案件后续处理成了他的一块心病。考虑到这种情况，我们驱车几十里到医院进行讯问、告知，并在D所在的村庄召开了听证会、普法会，最终对D依法作出不起诉处理。
第四个当事人L。一个98年出生的年轻人，外卖员，偶尔机会接触到一跨境赌博网站，充当代理，通过给同事发链接的方式发展代理数人，涉嫌开设赌场罪。L出生农村，家里条件不好，多年前父母双亡，没有兄弟姐妹，谈了个对象，因女方家里不愿意也分了手。L不是那种看起来就流里流气的不良少年，问什么答什么，但面无表情，语言平静得近乎冷漠。在开设赌场这个犯罪链条中，L不仅没赚到一分钱，还因为自己参赌输了2万多。以L自身的情况，显然是退不了赃也缴纳不了罚金的，最主要的是还没有亲人，按照惯例也就判不了缓刑。但是，我有点困惑：作为社会底层人员，L在犯罪链条中处于末端，除了这次在赌博网站上参赌外并无其他恶习，判实刑的效果真的好吗？我们究竟需要什么样的犯罪打击与社会治理？
