很多人在朋友圈里推荐《哪吒之魔童降世》，我以为会很好看。刷了一遍，发现也就那样。
盛名鼎鼎，其实难副，总感觉这部动画电影哪里不对劲。
揣摩了一下，主要是电影的风格与主题。
首先是，电影里面充斥着大量无厘头的搞笑、搞怪与搞恶。
比如开头的那个李夫人，去寺庙拜佛求子，无论是走势、动作，还是语言、行为，简直就是个野蛮太太，丝毫没有一点虔诚之意。
还有那个太乙真人。说话蛮蛮的，加上肥猪形象设计，贯穿全影的无厘头搞笑路线。有一处，灵珠转世那段，“忘记密码”“指纹解锁”…较之上古时代的背景，实在夸张到离谱。
更有一些低俗的无厘头。
哪吒救敖丙那段。用鼻涕当解药，还内服外敷都一样。
敖丙送乾坤圈那段。一个男人形象的人看到敖丙，居然魂不守舍，双手合一托着腮帮，声音嗲嗲地说“好帅啊!”
结尾四人冰球里抢指点江山笔那段。太乙真人居然靠响屁，对，是响屁，扭转局势！
可以说是将低俗的无厘头运用到极致！
如果这是一部无厘头电影还好，问题是它不是。
从“逆天”的叙事线索来看，导演似乎更想要拍一部“我命由我”的个人英雄主义史篇。但里面却充斥着大量与影片整体风格完全不符的无厘头搞笑、搞怪、搞恶段子，这就有点造作和尴尬了。
好的电影，应该让人感到协调。或喜，或悲，或愤怒，或惊恐……在体验上应当有一致性，不能让人觉得浑身不自在。
无厘头的过度使用，以粗俗当幽默，为搞笑而搞笑，《哪吒之魔童降世》和《捉妖记》并无不同。
再有就是故事的讲述上。
情节虽然是流畅的，但主题却是杂糅和有漏洞的。
开始的时候，觉得导演是在讲偏见。因为哪吒一出生就被贴上“魔丸”的标签，所以一直就受偏见。如果顺着这个思路讲下去，最终似乎应是偏见终受惩罚。
结果，导演到最后又来个“我命由我不由天”，转而变成反抗了。那么接下来，哪吒就应该反抗天劫。
然而，并没有。
哪吒说，“是魔是仙，我自己说了算。”但哪吒最终成仙，是自己选择的结果吗?
好像也不是。
哪吒是魔丸转世，但天生却有一颗善良的心，不过是被标签化而已。
而且，还有始于外在而非发于内心的乾坤圈控制。
哪吒自始至终没有思考过什么是善什么是恶。当别人说他是魔丸时，他就表现给别人魔丸看;当别人说他是灵珠时，他就要除妖降魔。
他的人生是被定义的人生。
我们应该反对成见，是因为知道成见本身是不对的，而不仅仅是成见之于我身。
这就限制了影片的格局。
当然，基于家庭环境、个人学识、生活体验、价值取向等因素，不同的人对同一部电影的评价肯定会有不同。
你之蜜糖，人之砒霜。
反过来也一样。
你之砒霜，人之蜜糖。
不争吵，也不求认同。
勿喷。
