点击蓝字 关注我们
北京一起停车纠纷中，当事人一句"等等会要你命啊"，引来二十万元索赔。
老人当晚接受心脏搭桥手术，要求全额赔偿医疗费用。
🔍 01 案例回顾
北京城郊某小区门前，晨雾未散。
张明正要下车去取快递，身后忽传来急促的鸣笛声。
他抬眼望向后视镜，一位白发老者正坐在电动代步车上，不停地按着喇叭。
"稍等片刻。"张明挥手示意。
喇叭声愈发刺耳。
"等等会要你命啊！"张明终究没忍住，脱口而出。
话音刚落，老者和他儿子立即冲到车前。"你这是在咒我死吗？"老者颤抖着手指着张明。
张明慌忙下车解释："大爷，我不是那意思，就是一时着急。"
眼见老者神色稍缓，张明刚要转身离开，老者突然捂住胸口，一头栽进了他的车里。
"我心口疼！"老者脸色煞白，呼吸急促。
"大爷，我马上叫救护车！"张明掏出手机。
"不用叫，你必须送我爸去医院！"老者的儿子拦住他，态度坚决。
事态超出预料，张明只得报警求助。
民警到场时，老者已是满头冷汗，呼吸困难。
"立即送医！"民警见状，安排警车开道护送。
医院诊断结果令人震惊：老者需立即进行心脏搭桥手术。当晚手术虽然成功，但费用高达二十余万。
"我父亲一直血压稳定，就因为你那句恶毒的话，现在落得动手术！"术后第三天，老者儿子拿着厚厚一叠医疗单据找上门来。
"我真的很抱歉，但这手术费......"张明欲言又止。
"不想赔是吧？法院见！"
社区调解员多次协调未果。这场因言获罪的纠纷，最终诉至法庭。
⚖️ 02 法律分析
原告方主张： 被告恶意诅咒，导致老人情绪激动，诱发心脏病发作。依据《民法典》第一千一百六十五条，要求赔偿全部医疗费用及精神损害抚慰金。
被告方答辩： 言语虽有不当，但无恶意。老人原有心血管疾病，手术与言语刺激无直接因果关系。事后已真诚道歉，愿意给予适当补偿。
法院审理认为：
首先，《民法典》规定，认定侵权需同时具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四要件。
其次，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》明确，言语行为是否构成侵权，应当考虑实际损害后果及过错程度。
本案中： 被告言论虽欠妥当，但属情绪宣泄，未达到侮辱或威胁程度； 原告术前即患有心血管疾病，病情发作与言语刺激无法律上的因果关系； 被告事后多次道歉，显示无主观恶意。
据此，法院判决： 驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。
💭 03 网友评论
"现代社会压力大，但也要学会控制情绪。"
"法律判决公正，不能让一句气话承担不该承担的责任。"
希望本文对你有帮助，有其他想法也可以留言讨论！
