点击蓝字 关注我们
女儿林某出资购买并重建父母老宅，后因拆迁获得200万补偿款。
父亲和哥哥要求分得30万遭拒，最终对簿公堂。
01 案例回顾
城市发展日新月异，但在某城郊，一座破旧的老宅依然矗立。
年迈的林父林母始终不愿离开这个生活了大半辈子的地方，尽管房屋已显破败，屋顶漏雨，墙体开裂。
每逢大雨，林某都寝食难安，生怕房子会倒塌。
"爸，妈，这房子太危险了，我们一起出钱修缮吧。"林某多次向家人提议。
但哥哥总是推脱："破房子不值得投钱，修了也是浪费。"
眼看父母的居住安全得不到保障，林某主动提出购买老宅。
"我出30万买下来重建，给哥哥10万补偿，让爸妈住得安心。"林某的提议得到了家人认可。
房产过户后，她立即投入20万，将老宅推倒重建。
新房宽敞明亮，父母终于住进了安全舒适的环境，林某也松了一口气。
谁知天意弄人，几年后这片区域被纳入拆迁范围。
作为产权人，林某获得了200万补偿款和3套安置房。
本想着与父母分享喜悦，林某特意拿出10万给父母零用。
不料父亲却阴沉着脸："你必须给你哥30万，这是我的决定！我是原房主，我说了算！"
林某难以置信："当初买房重建，哥哥一分不出，现在凭什么分钱？"
"你这个不孝女！"父亲勃然大怒，"我是你父亲，这房子原本就是我的！不给是不是？那就法院见！"
哥哥也在一旁煽风点火："要不是父亲的老房子，哪来的拆迁款？你得了这么多好处，分我30万怎么了？"
林某心如刀绞，她万万没想到，自己的一片孝心，换来的却是父亲和哥哥的贪婪。
当初父母住危房时，哥哥不闻不问；自己出钱买房重建时，哥哥袖手旁观；如今拆迁获利，他们却理直气壮地要求分钱。
面对父亲的威胁和哥哥的纠缠，林某始终没有妥协。
最终，父亲一纸诉状将女儿告上法庭，这起家庭纠纷也因此公开化。
02 法律分析
根据物权法相关规定，不动产所有权的转移需经合法登记才能生效。
本案中，林某已通过合法程序取得房屋所有权，并支付了合理对价。
原房主虽为父亲，但产权转移后已无权处置房屋及其衍生利益。林某作为合法产权人，对拆迁补偿款具有完整支配权。房屋买卖时各方权利义务明确，且已经履行完毕。
购房时支付给哥哥的10万元补偿金，性质上属于协议约定的对价，双方权利义务已结清。哥哥无权就拆迁补偿提出新的分配要求。
法院认为，房屋所有权已依法转移给林某，她对房屋及其相关权益享有完整的处分权。
父亲主张分配拆迁款违反了法律依据，遂驳回起诉。
03 网友评论
重男轻女的陈旧观念害人不浅，女儿孝顺反被欺负，这样的父母不配得到子女的孝敬。
既然房子明码标价卖给女儿，就不该再来要求分配拆迁款，这完全是贪婪在作祟，法律不会认可这种无理要求。
希望本文对你有帮助，有其他想法也可以留言讨论！
