浙江,女子饭店聚餐后,因开车拒接了17个陌生电话,次日却接警察来电,有人报案说其逃单,女子反向餐馆索赔3000元!法院判了!

文摘   2025-01-05 10:07   浙江  

点击蓝字 关注我们

"餐厅报警闹大了!"

杭州一家老字号餐厅因服务员账单差错,竟对一位知名企业高管发起17通深夜骚扰电话并报警,最终因侵犯消费者权益被判赔偿。

这起发生在2023年的消费纠纷案,折射出服务行业危机处理的诸多问题。

01 案例回顾 

(真实案例改编,文中人物均为化名)

"您知道吗,昨晚餐厅报警说我逃单。"张女士坐在派出所里,向民警说明情况。

作为一家知名企业的高管,她怎么也没想到会因为一顿饭被卷入这样的纠纷。

事情要从前一天晚上说起。

当时张女士和几位商界朋友在一家老字号餐厅聚餐,饭后由同行的李总结账。

"这是您的账单。"服务员递过账单时,正值用餐高峰,餐厅内十分嘈杂。

李总看了眼金额,直接扫码支付了1400元。

谁知这份账单实际是邻桌的,而张女士一行人的实际消费只有1200元。

这个小小的差错,引发了一连串令人啼笑皆非的事件。

当晚11点,正在开车的张女士手机不断响起陌生来电。考虑到行车安全,她选择了拒接。

第二天早上7点,张女士查看手机,发现除了17个未接来电,还收到餐厅多条威胁性短信。

她立即联系李总索要支付凭证并转发给餐厅。

然而为时已晚,餐厅已经报警。上午10点,张女士正在主持董事会,突然接到派出所电话。

02 法律分析 

张女士认为,餐厅的行为已构成违法。

餐厅则称是正常维权行为。

那法院会如何认定呢!

《消费者权益保护法》第二十三条规定:"经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。"

《治安管理处罚法》第四十二条规定:"除因合法权益受到侵害外,不得故意干扰他人正常生活。"

《民法典》第九百九十五条规定:"行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。"

法院认为:

  1. 餐厅在未经核实的情况下深夜骚扰,违反了社会管理秩序
  2. 轻率报警的行为已超出正常维权范围
  3. 对消费者造成了不必要的精神损害

最终判决:餐厅赔偿张女士精神损失费5000元,并公开道歉七天。

03 网友评论 

"服务行业动不动就报警,这是把警力当成讨债工具了?"

"一个账单都核对不清,还敢自称老字号?这服务水平真是够呛。"


希望本文对你有帮助,有其他想法也可以留言讨论!


案例根据真实案件改编,均为化名,如有侵权,请联系删除。

记得顺手点个【赞】【在看】哟!

野草与知更鸟
每天学点法律小知识,用的上的时候可以保护自己。
 最新文章