男子盗用家属公司财物用于赌博，数额巨大为何获判缓刑?
导语
偷拿家属财物究竟是家庭矛盾还是犯罪?江西省萍乡市发生的一起案件引发公众关注：男子付某盗用父亲公司名下车辆并予以抵押赌博，尽管获得谅解，仍被认定为盗窃罪。本文将剖析该案件背后的法律逻辑及法院如何平衡宽严。
案情回顾
2023年底，付某因沉迷网络赌博经济拮据，萌生了利用家属财产获取资金的念头。他用盗得的车钥匙将父亲公司名下的一辆汽车开走，并将车辆抵押，获得抵押款3万元。这笔钱很快被付某用于网络赌博挥霍一空。
案发后，公安机关追踪线索找回被盗车辆，并将其归还至付某父亲名下。2024年6月，付某的父亲向法院表示谅解，不愿追究其刑事责任。随后，付某父亲所在的公司也表达了类似态度。
然而，检察机关根据法律规定，仍以盗窃罪对付某提起公诉。法院审理认为，付某的行为已构成盗窃罪，数额巨大，但鉴于其归案后坦白认罪，主动认罚，且被害人表示谅解，最终依法从轻判处付某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。
法律解读
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明确规定，盗窃公私财物数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条指出，偷拿家庭成员或近亲属财物，获得谅解的，一般可不认为犯罪;追究刑事责任的，应酌情从宽处理。
案例分析
行为性质认定：虽然付某盗取的财物系其父亲公司名下，但该车辆属于法人财产而非父亲个人财产。因此，其行为本质仍构成盗窃罪，不因家庭关系而改变性质。
数额认定与谅解效力：付某盗取的车辆价值9万余元，已达到“数额巨大”的标准。尽管获得父亲及公司谅解，但谅解并不能改变刑事责任，仅作为从轻量刑的参考因素。
从宽与从严平衡：法院综合考虑了付某坦白从轻、谅解从宽与赌博劣迹从重等因素，依法适用了缓刑。该判决既体现了法律的严谨性，也兼顾了家庭矛盾的特殊性，彰显了司法的人性化。
案件看法
这起案件引发了网友热议，对司法实践的看法不一。以下是网友的三条评论：
网友A：“家庭内部财产纠纷演变为刑事案件，提醒我们亲情与法律要分清界限。”
网友B：“父亲和公司谅解并不等于无罪，法律判决体现了应有的底线!”
网友C：“缓刑判决兼顾了法律和亲情，这才是公平正义的体现。”
免责声明
本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考。
点分享
点收藏
点在看
点点赞
