婚外情调查变敲诈大案：10人获刑，非法获取信息1万余条!
导语
近年来，社会上部分不法分子以“信息咨询”或“私人侦探”为掩护，利用非法手段获取个人隐私，甚至进行敲诈勒索。某地一起涉及侵犯个人信息与敲诈勒索的案件引发了社会广泛关注，揭示了这类违法行为的危害。
案情回顾
2023年，小莉(化名)因婚姻矛盾怀疑丈夫小旺(化名)出轨，辗转联系到一家自称可以提供“婚外情调查”的公司，负责人周某甲表示可以提供“详细证据”。
在支付1万元“服务费”后，周某甲安排调查员周某乙非法获取小旺的开房记录，并在其车上安装定位设备，进一步跟踪其行踪。他们还将获取的开房记录以“证明”的形式发送给小旺及其家人，致使家庭矛盾激化。随后，小旺报警，公安机关展开调查。
进一步侦查发现，周某甲通过购买公司执照，以“信息咨询公司”名义运营，利用网络平台引流，从事非法获取并贩卖公民个人信息、敲诈勒索等违法活动。其团伙成员包括专门负责偷拍的“取证员”和从事威胁勒索的“调查员”。
从2013年至2024年，该团伙非法获取和出售公民个人信息1万余条，内容涉及身份信息、房产信息及车辆轨迹，非法获利16万元。此外，他们通过威胁传播偷拍的不雅视频向30余人敲诈勒索，获利数万元。2024年8月，经龙南市人民检察院提起公诉，法院依法判处周某甲等10人有期徒刑4年4个月至缓刑1年不等，并处罚金。
法律解读
1. 侵犯公民个人信息罪
根据《中华人民共和国刑法》第253条之一，非法获取、出售或者提供公民个人信息，情节严重的，可处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。本案中，周某甲非法获取1万余条公民个人信息，情节特别严重，应依法追究刑事责任。
2. 敲诈勒索罪
《中华人民共和国刑法》第274条规定，以非法占有为目的，对他人实施威胁或要挟，强行索要财物的行为构成敲诈勒索罪，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制;数额巨大或特别巨大的，量刑更重。本案中，周某甲利用不雅视频威胁受害者，非法获利数万元，已达到刑事立案标准。
3. 证据合法性问题
非法获取的证据无法作为有效的法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第63条和《刑事诉讼法》第54条均规定，证据应来源合法。周某甲通过非法手段获取的所谓“证据”，不仅不能作为有效材料，还直接触犯法律，妨害司法公正。
案件看法
网友评论一： “拿别人的隐私牟利，不仅可恨，还触犯了法律，必须依法严惩!”
网友评论二： “婚姻问题应该通过合法途径解决，找非法机构只会雪上加霜。”
网友评论三： “保护个人隐私安全至关重要，不要轻信所谓的私人侦探。”
免责声明
本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考。
点分享
点收藏
点在看
点点赞
