无证租车酿事故，车主与中介是否担责?法院判决揭露责任分配标准
导语
一起因无证驾驶租赁车辆引发的交通事故让人深思，车主与中介是否需要为租车人的违规行为买单?通过分析这一案件，我们试图厘清租车过程中的责任划分，帮助您规避潜在法律风险。
案情回顾
冬日的夜晚，意外发生在一瞬间。张某驾驶一辆租赁汽车，在乡村小路上与王某驾驶的电动三轮车相撞。事故造成王某不幸身亡，张某和两车均有不同程度受损。涉案车辆仅购买了交强险，无法完全覆盖赔偿。王某的家属将张某、车辆所有人刘某及中介方李某诉至法院，要求三方承担赔偿责任。
事故发生后，案件真相逐渐浮出水面：张某未持有驾驶证，刘某却明知这一情况仍将车辆租予张某，而这一租赁关系由李某居中介绍促成。面对指控，刘某辩称，签订合同时，他以为车辆将由张某的朋友(持有驾驶证者)驾驶;李某则表示自己仅作为中介，责任应由车主承担。然而张某出具的证据显示，刘某曾明确知晓其无证驾驶的事实，并将车辆直接交予其使用。
法律解读
1. 无证驾驶造成的事故责任如何划分?
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定：“因租赁、借用等情形，当机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
在本案中，张某作为租车人且无证驾驶，是事故的直接责任方，应承担主要赔偿责任。法院综合认定，其应承担事故赔偿的78%。
2. 车主是否需要承担连带责任?
刘某明知张某无证驾驶，仍将车辆交予其使用，且未履行基本的审查义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，机动车所有人在有过错的情况下需承担相应的赔偿责任。法院据此判定刘某对事故承担20%的赔偿责任。
3. 中介的责任如何界定?
《中华人民共和国民法典》第九百六十二条规定，“中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。”在此次交易中，李某作为中介，未如实向刘某披露张某的驾驶资质，且在刘某质疑时给予错误的“放心”承诺，对合同促成具有重要作用。法院认定李某虽责任较轻，但仍需承担2%的赔偿责任。
案件看法
网友A：车主一定要严格审核租车人的驾驶资质，否则后果自负。
网友B：中介的责任比例虽小，但也提醒从业者不要草率促成交易。
网友C：无证驾驶害人害己，张某应该为自己的行为付出代价。
结语
租车交易中，租车人、车主和中介各方均需履行相应责任。租车人应确保自己符合驾驶条件，车主需严格审查租车人的驾驶资质，中介也要如实披露信息，共同规避风险。
免责声明
本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考。
点分享
点收藏
点在看
点点赞
