【文章导读】人民城市理念下城市街道空间更新实践与思考——以苏州市以人为本街道空间规划建设为例

学术   2024-12-02 10:02   北京  
如何将“人民城市”理念有机融入到更新实践中,弥补历史欠账,提升城市公共产品“以人为本”服务能力,建设“为了所有人”的城市,是城市更新工作的重要任务。本文以苏州城市街道空间为对象,深化落实“人民城市”理念,探索以人为本的城市街道空间更新实践,以期为全面提升城市人居环境和空间品质提供思路借鉴。

1

“以人为本”城市街道空间更新的现实需求

近年来,国内外发布的城市街道设计导则也提出了“以人为本”的理念,但主要侧重于微观空间层面的设计手法,对不同类型街道使用群体的需求响应缺乏精准度,对“以人为本”的街道使用功能和体验场景缺乏针对性,对如何促进规划建设治理的机制协同探讨不多。本文希望能突破狭义的空间本体,立足街道使用者的差异化需求,研究基于差异化需求的街道使用功能以及促进功能场景融合的管理协同机制。

 表1 | 城市街道不同使用群体的需求

资料来源:笔者根据发放问卷、街道座谈等方式获取数据分析形成。

2

“以人为本”城市街道空间更新的苏州探索


2.1 出台以人为本街道更新的相关文件


苏州制定并发布《关于规划建设以人为本街道空间的实施意见》和《以人为本街道空间设计指引》,前者明确了基于不同街道使用人群需求的各类街道空间提升的总体目标和基本要求,后者提供了6大类16小类街道场景塑造的具体策略。

 表2 | 基于人群需求的街道场景及重点空间指引

资料来源:笔者自行总结划分。


2.2 结合有机更新启动一批试点项目


苏州先后启动了两批共40个试点项目,聚焦不同场景的街道提出了针对性、精细化的空间落实策略,进而达到唤醒城市活力、彰显城市温度、提升宜居水平的综合目标。经过近一年的实施,部分首批试点项目已按照既定计划完成了提升工作,用一处处小而美、细而微的街道品质空间增强了市民日常生活的“幸福感”。

试点项目1

苏州十全街片区综合更新提升项目

聚焦古城观览场景,在研判人流量分布特征并充分征求社会意见后,将南侧人行步道由最窄不足0.3 m拓宽至8 m;在人行道板边设置港湾式即停即走点位23处,为市民游客短时停靠、外卖快递小哥收发货、商家卸货等提供便利。
南侧人行道拓宽改造
利用闲置用地设置电动车立体车库

试点项目2

苏州市盲聋学校友好提升项目

聚焦校园通学场景,重点考虑残障学生上、下学安全需求,对学校周边道路开口处以及学校出入口的盲道设施进行无缝连接改造;设置“声、光、感”辅助通行设施,视障和听障学生可实时获知过街信息和安全提示。
优化学校周边道路盲道系统
设置辅助通行设施

试点项目3

昆山市S1线道路恢复与综合提升项目

聚焦轨道出行场景,围绕通勤换乘需求,在地铁站与公交站间设置风雨连廊,提升雨雪天换乘体验;因地制宜布局下沉非机动车停车区,便捷“B+R”换乘。

设置“地铁+公交”风雨连廊
地铁站点周边布局下沉非机动车停车区

试点项目4

苏州轨道4、5号线南门站附属配套设施项目

聚焦环卫清洁场景,关注环卫工人清扫、装运、休憩等工作生活需求,于南门站配套用房首层设置片区环卫工人休息室,同时增设环卫电动车专用车位5个和非机动车停车位约70个。

设置片区环卫工人休息室
增设环卫电动车专用车位、非机动停车位


2.3 优化管理组织机制,凝聚多方力量


苏州在管理层面探索搭建了“市级统筹、部门协同”的工作机制,常态化开展管理协调;在技术层面,组建了专家库,全过程参与指导具体更新工作;在制度层面,建立了“城市体检师”制度和城市体检师队伍,对城市街道开展常态化体检和成效评价。

3

“以人为本”城市街道空间更新的认知思考


3.1 核心目标:

满足不同人群的空间使用需求


城市街道空间的更新提升工作要完成从“空间技术范式”向“人本需求范式”的转变,这需要在基础理论、技术标准、管理方式上进行优化调整,否则很容易陷入形式上的“以人为本”路径。实践表明,一旦完成转变,很容易从既有模式束缚中解放出来,转而去研究城市街道使用群体的构成和不同群体的多元需求,也会引导城市更新工作进入精细化、柔性化的改造状态。这种基于真实需求的空间产品供给模式,有助于探索出一条人民城市共建共享共治的创新实践之路。


3.2 功能体系:

优化不同活动场景的功能配置


不同街道使用人群需求在街道活动场景中有不同的体现,这也进而决定了不同功能设施的供给要求,如青少年在通学场景中有安全舒适的步行上下学需求,而在风景休闲场景中有使用儿童游乐设施的需求。因此,城市街道更新工作要理顺不同街道使用者需求和不同活动场景之间的对应关系,明确差别化的功能配置导向,将静态的街道空间功能设施供给与动态的场景活动特征结合起来,为形成从“人群需求”到“场景功能”再到“空间利用”的街道空间提升路径奠定基础。

 图1 | 基于场景理论的城市街道从“人群需求”到“空间利用”的关系示意

资料来源:本文图表除另有注明外,均为笔者自绘。


3.3 空间体系:

统筹不同性质、产权空间的使用方式


在城市街道中,不同人群的活动在时间、空间上都是连续、线性的。将由街道空间、两侧建筑退距及建筑界面围合而成的“U”形空间视作整体进行塑造(目前已发布的各城市街道设计导则均体现了这样的导向),可以更好地提升街道空间品质和增强街道与周边空间功能的联系。但在具体实施过程中,仍然面临着规划响应少、利益协调难等挑战,需要在法定规划指引、空间风貌设计、利益主体协调等层面开展更加系统、深入的创新研究。


3.4 实施体系:

促进多部门、多层次协调联动


在实施层面要防止“就本部门工作职责论”,这需要在管理融合和实施机制方面进行创新探索。这是以人为本导向下城市街道更新提升得以推进实施的基本前提。建立多部门协同的一体化管理机制,需要规划、建设、市政、交通、园林、城管等相关部门围绕核心目标,按照从需求到场景再到空间的逻辑关系推进管理融合,需要通过突破管理边界促进管理协同和权力让渡,提高可操作性。


3.5 组织体系:

引导多元主体广泛参与


城市街道空间更新要避免狭隘的“项目化”倾向,要发挥好政府、市场、社会及公众的作用,处理好公共空间和非公共空间之间的共建共享关系,协调好多元主体的利益诉求,激发不同主体的参与积极性,以形成更具活力和创造力的更新场景。

 图2 | 以人为本导向下城市街道更新的逻辑框架示意

城市街道空间品质提升事关每一位城市居民。在城市更新背景下,选择何种理念和范式进行街道空间更新提升,将决定街道最终提供给城市居民何种使用体验。苏州实践表明,按此方向开展工作,是能够在全社会形成正向认同感的,未来苏州将以此为基础,加快全面提升城市人居环境和空间品质,以期在更多城市公共产品领域落实人民城市理念,进而形成可供推广的经验。

本文撰稿:施嘉泓  姚秀利


原文介绍

人民城市理念下城市街道空间更新实践与思考——以苏州市以人为本街道空间规划建设为例》一文刊载于《城市规划》2024年第10期第83-89页

【doi】10.11819/cpr20241010a

施嘉泓,东南大学建筑学院博士研究生,注册城乡规划师,中国城市规划学会规划实施分会委员。

姚秀利,江苏省规划设计集团苏州创新研究院院长,注册城乡规划师,正高级城乡规划师。

【全文下载】文章已在知网发布复制并搜索下方网址,或点击下方“阅读原文”,即可下载阅读全文。

https://kc.cnki.net/detail/article?id=G/weqMdD4qv4vDjrCLdIl150Yi9goRNZSAa+Fyhy+YphCAFVpEFmRd+lnACObZLPN0YJCYjQ3rvuAvDSMBnPmdsjQIu4Q8nziKQBWwLgN7UhEukJWD05QMMQJf/hee2RQuGsDc+osJKum+Q+S0lV/RUV9tPPLUHMGkaSUuuKt7vUowhK3KZVcXKwT79eAgOgkzy9YTLJYJr/GEX/VSf8UnrJ2ebdc9YEReX834QIXQUPBMDJVqZ2gpKZItK3LVH1EBqLiExJ3C8+G8larmd3qfc+Adr4IIMFJ3LlXXIZhkIlnDsBrPRln6eaVp4EEFM1moTxsVZbNDtbcSj4UoUFlw1HQOYosrWkrvGT42M7S5FOXlroAMQ0iMCOXlsAF0rI7921U5QcEkFscw1UxBsG/g==


欢迎在朋友圈转发,转载请在后台留言







官方投稿网址:http://www.planning.com.cn

微博:http://weibo.com/cityplanningreview
微信号:chengshiguihuazazhi
国内统一刊号:CN 11-2378/TU
国际标准刊号:ISSN 1002-1329
【免责声明本公众号推文目的在于信息交流与共享。若有来源误或侵犯了您的合法权益,请持权属证明与本公众号联系,我们将及时更正、删除,谢谢。






关注、分享、在看与点赞,让我拥有一个吧~

城市规划
《城市规划》创刊于1977年,是由中国城市规划学会主办的科技期刊,是国家中文核心期刊、中国科技核心期刊、中国人文社会科学核心期刊、百强科技期刊、精品科技期刊等。
 最新文章