这四年再不行，就别再找借口了

文化 2024-11-08 21:49 北京

有不少读者留言，关心特朗普上台后，能不能把某些臭虫的“狗粮”给断了；还有的读者说，不管特朗普如何强势，只要别再搞花钱养水军的那套就行，起码清静些。

这个愿望是好的，某些言论就像苍蝇一样烦心。小镇写自媒体5年了，几乎每条留言都看，真是深受其害，刚开始的时候还总想反驳一下，但反驳100条都没有几条回复，就知道这些未必是“人”，之后也慢慢学会了眼睛看到了，但不入脑、不在意。

但如果指望特朗普上台就不养水军，那就大错特错了。要知道所谓的“对抗中国恶意影响基金授权法案”，准备从2022年10月开始的5个财年拨款16亿美元在全球范围内对中国进行抹黑宣传，是美国众议院一致通过的，通过的时候，众议院就是在共和党手里，是共和党提出、推动的。

不要真觉得民主党和共和党在对华政策上不一样，小镇已经说了很多次了，从奥巴马时期开始，美国就逐步形成针对中国的氛围，特朗普上台后确实大大加速了这一进程，但也仅仅是加速而已。

所以拜登上台后，在对华政策上几乎完全继承了特朗普，还进一步发展为“特朗普2.0”，再到2024年大选，中国议题已经不再是美国大选的焦点，充分说明美国两党已经达成了高度共识，无非具体做法不一样罢了。

反而需要问：明明是共和党掌控的众议院通过了所谓的16亿美元抹黑中国的水军经费，怎么就只把黑锅扣在民主党头上？到底是谁给了这种印象？

或许是因为习惯了将一个国家视为一个整体，谁当美国总统，那么任内所有的事都是这个总统的责任，忽略了一个国家内部构成的复杂性。

小镇没有什么数据，就以11月5日美国大选前后留言的感受做个主观概括。11月5日之前，小镇一直说特朗普要赢，认为民主党这次表现太差，每次小镇说不利于美国民主党的话，后台留言简直没法看。

尤其是10月23日，小镇写《特朗普上台后最重要的事，就是清算民主党》，这篇发出来后一天时间小镇就拉黑了十几个人，要知道小镇这么多年，一共才拉黑了125人。

小镇拉黑标准是很高的，无论批评的多么尖锐都没事，拉黑的，要么是言论涉嫌叛国反人类，要么就实在太恶心，尤其是那种从来不关注，但是隔几个月就冒出来发表类似恶心言论的，才会拉黑掉。

所以第二天小镇本来想着汇总下这些人的言论，写一篇感慨的，题目都想好了“没想到国内竟然还有美国民主党的死忠”。

小镇当时也想着特朗普胜选后应该好点了吧，但是没想到。从11月5日（周二）小镇写《特朗普不是神，做不到逆天改命》这篇开始，后台又开始汹涌了，而且时间规律非常统一，都是第二天才出现，刚发文的几个小时还是很清静的。

留言的主题变了，开始强调特朗普多么厉害，什么“三权合一”、再造罗马、美利坚天降猛人，总之一句话：特朗普来了，中国等着被收拾吧。

这些人应该被开除中国国籍。

虽然以11月5日为界，这类恶心人的言论观点发生了180度转变，从瞧不起特朗普到特朗普英明神武，但感觉是一样的。留言的还是未关注首次留言或者隔几个月冒出来留言一次，查查历史留言记录，甚至有的人几天时间脖子拧了180度。

小镇没法追踪这些人，只能以5年经验判断，这些人应该是有组织的，否则正常中国人，为什么会期待外国收拾中国呢？偶尔一两个也就罢了，总不能这么多。

所以，就不要期望“断狗粮”这种好事了，还是要继续顶着恶心，做好我们自己的事。

甚至还要想想：特朗普会断狗粮，这是不是也是一种话术？让我们放松警惕？

2024年的美国已经已经不是当年的美国了，中国也不再是2018年、2016年甚至1996年的中国。就算如某些人所说，特朗普实现了“三权合一”，成为美国历史上权力最大的总统，然后以此说中国未来会很艰难，因此要主动对美让步，等等。

但是，我们现在讨论的是中美两个大国之间的博弈，无论特朗普多强，都必须承认，2024年中美之间的国力差距前所未有的小，而在大国博弈相关的硬实力上，美国前所未有的衰弱，内部更是前所未有的割裂。

民主党只是败选了，不是突然消失了。美国两党政治早在200年前就已经形成了，中间出现的不亚于特朗普的猛人多的是，有哪一个终结了两党政治？

现任总统同时赢得普选、两院、最高法，美国历史上太多了。最高法偏向共和党，这都已经几十年了。所以拜登上任后一直想把大法官任期从终身制改为18年，而且美国最高法对于下级法院没有领导权，只是通过判例去影响下级法院的判决，就算是大法官全部是共和党推上去了，也不可能完全偏向共和党，毕竟最高法的权威来自于美国宪法，而且美国最高法也没有那么神，很长一段时间已经被边缘化了。

所谓的“三权合一”，本质就是赢得普选、掌控两院，但这稀奇吗？

在美国现任总统所在的政党同时掌控参众两院这太正常了，所以才会把没有同时掌控两院视为美国政治极化的标志之一。真正难的是把同时掌控两院维持整个任期，无论是4年还是8年。

自1980年里根以来，没有任何一任美国总统能够在整个任期内掌控两院，历史最长纪录是小布什的6年。小镇做了个图，用红蓝分别标识共和党和民主党，大家看下。

这个图很直观了。虽然民主党在最高法一直比较被动，那就算只看共和党，小布什也实现了整整6年的所谓“三权合一”，特朗普目前也不过实现了4年，只有在2026年中期选举后，仍然保持对两院的掌控，才能打平小布什的纪录。

所以有什么稀罕的吗？

真正特殊的还是小镇昨天《感觉西方一代不如一代》谈到的，特朗普这几年完成了对共和党的清理、改组，让共和党原先的建制派出走的出走、靠边的靠边，共和党已经成了特朗普党，所以特朗普的掌控力会更强一些，但也就这样了。

因为特朗普一大难题是他习惯了公司霸道总裁的治理模式。

私人公司当然老板说了算，但是政府不一样，虽然美国政治任命官可以由特朗普说了算，但是还有更海量的美国职业文官，这都是有编制的，而民主党仍然保留一定位置。

美国的政治传统中，保持了很强的惯性和离心力，并非总统说什么就必须做什么，进出更加自由，大不了辞官去公司、智库、国际组织，过几年再旋转回来。加沙危机爆发后，美国就有多位中东事务资深外交官以辞职表示不满。

特朗普这几年团队更强大了，也磨合得更好了。但这是跟2016年相比，特朗普现在的团队仍然太弱，除了少数几位颇有能力和资历的，其他的多数为华盛顿的边缘人物，甚至就是看到特朗普有希望胜选，投机过来的，不至于说拍马屁，但起码不会说特朗普不喜欢听的话，反而要迎合特朗普。

小镇也说了，现在的特朗普比第一任成熟了许多，更像职业政客，但是几十年的惯性怎么可能四年时间就拧过来，别忘了特朗普第一任期内阁闹出多少事来，曾经跟特朗普搭过班子的，才有几个还愿意继续干？

这就说到了权力的来源。

有不少人对于权力来源的认识太过简单。

比如小镇很喜欢看网络小说，十几年前还看过一阵子晋江也就是女作者扎堆的地方。深刻感觉男作者和女作者对权力来源的理解偏差极大，举个尖锐的例子，女性作者往往更强调嫡庶、身份，哪怕一个庶子掌握全国军队，也必须对嫡子低头；但是男性作者就会认为，既然都掌控全国军队了，哪还有什么嫡庶，权力首先就来自于暴力。

权力除了制度体系赋予的正式权力，更来自于个人能力和魅力的非正式权力，这属于领导理论基础认知。

特朗普赢了普选、两院、最高法，在制度体系框架内的正式权力拉满了，虽然大选也体现了个人魅力的非正式权力，但既然号称特朗普达到了美国历史最高峰，那不妨比较下之前美国总统做了什么？

华盛顿、林肯、罗斯福这一类就不比了，就说二战后。

里根当年对内加息拉爆通胀、大减税刺激消费，还大搞金融自由化，美国之后几十年金融繁荣就是建立在里根基础上，对外搞星球大战计划，逼迫德日签订广场协定，大选更是豪取49州，拿下525张选举人票，对手仅仅只拿下了明尼苏达州和华盛顿特区。

里根往前还有尼克松，同样豪取49州，还在美苏冷战的关键时刻，顶着国内的压力，把中国拉到美国一边，彻底奠定了冷战的胜利。

往后还有小布什、奥巴马，哪一个比特朗普今时今日弱了？

更不要说，现在的美国已经不是上世纪的美国了，曾经美国资本被总统压制，罗斯福时代征收最高达90%的个人所得税，被大资本家戏称“每天都吃烤百万富翁”，之后虽然不断降低，但起码在奥巴马之前，很少听到有什么跨国资本可以跟现任美国总统掰手腕。

现在的美国，权力已经高度分散。联邦权之外，还有州权，行政体系之外还有强大的跨国资本集团，特朗普这次胜选，很重要的一件事就是对大企业减税。

更不要说，在全球力量占比中，美国一直在持续下降。

吹嘘特朗普“三权合一”多么厉害的，本质就是想象皇帝种地用金锄头，还要东宫娘娘卷大饼、西宫娘娘剥大葱。

论证了这么多，可以说结论了。

说到底，特朗普最具掌控力的时间也就是2年，2026年之后如何还很难说，2028年一整年忙大选基本就是垃圾时间了。短短三年时间，特朗普手里头能够动员的资源很有限，这是因为美国国力已大不如如前，过去几年的透支也让美国更加空虚，做任何事都需要钱，钱从哪里来？

这就是为什么小镇会说特朗普上任后，最重要的是清算民主党，因为也就够干这个的，这个也最为重要，关系到2年以后、4年以后。

至于对中国，1996年、2016年、2018年、2024年搞不定的，凭什么会觉得特朗普一上来就能遏制？这也太儿戏了。

至于加征60%关税，就更搞笑了，就连哈里斯都知道这么干只会坑了美国，如果真这么好用，拜登时期早就用了。

从特朗普最近的话就能看出来，他并没有太把关税武器当回事，比如特朗普威胁称“大陆若对台动武，将对大陆征收200%关税”，这种过于扯淡的话，反而说明美国压根不想跟中国脱钩，不过是惯用的极限施压、虚空造牌罢了。

就算不考虑力量对比，起码应该知道特朗普坚定奉行的是“美国优先”，就连乌克兰、以色列都未必保到底，而况其他。

一个基本常识是，美国已经在大量产品上高度依赖中国，如果跟中国脱钩，美国去哪找替代国？

所以，特朗普也只能继续大搞舆论战，要把做的一分事给说成有一百分的威胁，越是想跟中国谈，越要虚空造牌、兴风作浪，唯一有威胁的筹码就是“暂时不再捣乱”，又怎么可能指望停掉“狗粮”？

不过话说回来，说“三权合一”、再造罗马、历史第一等等，吹得越猛越好。如果4年之后，仍然没能阻挡中国前进的脚步，某些人总该没有借口了吧？总该承认，中国崛起势不可挡了吧。

如果4年后仍然执迷不悟，这样的人也就不用搭理了，在这种人身上花1秒钟都是浪费。

其他文章推荐

■ 在理想与现实的摩擦中，决策思路重新调整

■ 经济到底怎么了？何时才能走出低谷？

■ 莫要虚张声势，你要战便作战

■ 岂能为了“友邦”不惊诧，就自断双臂

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”

备用：大树乡谈2022、大树乡谈2023

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MzY3NjAwOQ==&mid=2247498922&idx=1&sn=d1f68e40811f9f7182b5cc9b2a00d685

大树乡谈

讲逻辑，说人话，有意思。让我们一起穿越时代迷雾、共同成长至少20年。