今天是工作日但不开盘，聊点杀人诛心轻松愉快的话题。
节前股票疯涨的时候我写了一篇提示股市风险的文章，里面提到节后有几天抢钱的机会，然后就不太乐观了。
结果文章的留言区炸了，我被骂惨了：
在一部分人眼中，当下是超级大牛市的起点，是十年甚至百年一遇的逆天改命的好机会。这时候谁怀疑牛熊转变这个观点，甚至只要提示一下风险，那就跟皇帝的新衣里的小男孩一样，是要得罪全场“成年人”的。
现在节后开盘一周了，情况大家也都知道了，的确是我错了。
节后根本就没有“几天”的余波，最多是10月8日一天算大涨，4天里3根大阴线，有节前的5000股翻红就有节后的5000股飘绿，绝大多数股票已经跌破了9月30日收盘价。
但是，我虽然是说错了，但至少错得不离谱。虽没有高位清仓，至少也在高位减仓。
不知道那些说节前还没到半山腰的朋友，你们都还好吗？山顶的景色还不错吧？
虽然我是十几年的金融民工，但这个号定位是育儿号，没想要经常股票投资的事。但是从这件事，我发现不管是股民还是家长，其实犯大错误的人，都是同一个类型的。
前段时候我参加了一个饭局。饭局上一开始天南地北地聊，突然有朋友点名问我家有小学生该怎么鸡。
因为是线下，又都是朋友，我就敞开了聊一些实实在在的干货，自然离不开学小奥、考KP、提前学物理、交情书、报MK等等。
正当其他朋友听得津津有味的时候，有一位爸爸就开口质疑了：现在不是规定不能考试，不能掐尖了吗？还学这些有什么用？我们家孩子什么班都没报。
我不是饭局的主人，这位朋友我也不认识，就问：您家孩子多大了？他说五年级了。我又问：那准备怎么升初中？他说直升某初中，不需要自己操心。
某初中在广州算是中等水平的学校吧，名气还是有的，所以家长有这个不管不顾等直升的底气，也可以理解。
我看他有点气势汹汹，似乎觉得我是在危言耸听，于是自觉停了口，说：“那您家孩子更大，我们家才四年级，都是道听途说的，也许都是假的吧。”
结果其他提问的家长可不肯放过我，七嘴八舌地说：“肯定还是有MK啊，我朋友孩子六年级最近就在考。”“上名校还是全部要考奥数，不学不行的。”“我们对口的某某中学有2个重点班，都是从其他地方招过来，我们直升的都得去考。”
那位爸爸越听越生气，一开始还说几句“国家明确规定不能掐尖了，这些学校违规没人举报吗？”“我们附近的培训班全都关了，我们班同学都没人再报班了。”后来看反驳的人多，脸色一沉就不说话了。
我只能讪笑一下，附和几句，希望这个话题赶紧过去，不然闹得饭局不欢而散，可就对不起主人家了。
都说世间有2件事情是最难的，一是把别人的钱装进自己的口袋，二是把自己的想法装进别人的脑袋。其实相比之下，第一件事比第二件事还简单一点。把我哄开心了，让我掏点钱还简单；要改变我的观点，那铁定是让我不开心的。
而在改变观点这件事上，有一种观点更是完全无法动摇一点点，那就是与自己利益攸关的那些观点。
比方说节前对股市的预判，空仓、满仓、半仓的股民，大概率是截然不同的。满仓的脑海里都是大牛来临，一把翻盘；空仓的脑海里都是疯牛慢涨，等我上车；半仓的最矛盾，又希望千万不要跌，又希望回调补仓。
这就是屁股决定脑袋，利益决定思想。人的大脑是可以自动忽略所有自己不想看到的信息的，而且看到的所有信息都自觉往自己希望的方向去解读。如果遇到截然不同的观点，那就是压抑不住地暴怒。
那什么人可以平静地接受各种信息，并且冷静客观地进行分析呢？一是高度理性，能够做到主客体分离，还能运用科学的分析工具的人。二是没有入局，没有利益相关的人。比方说从不炒股的人，手机上反而既有唱多又有唱空的信息，能够比较准确地感受到股市的牛熊气息。
同样的道理，在小升初这件事情上，一位孩子五年级、从来没有考虑过择校、从来没有课外拓展的家长，听到市面上依然有掐尖、有MK、有很多人学奥数鸡英语的信息，本能的反应也是暴怒。
那谁能够听得进这些消息，并且冷静地分析呢？主要就是孩子还小，还有很多空间去适应外部环境的那些家长，以及少部分思维能力极强的高认知家长。
而在股市中和在育儿上栽大跟头的人，也都是类似的，那就是前期大方向选错了，后期还死不认错，不断用有利于自己的信息去武装自己的观点，让其更加刀枪不入。认死理儿的多头越涨越买，和教育投入落后的家长抵触升学选拔，都是这一类。
在这种情况下，我建议持相反观点的人，大家都绕着走好了。
