当地时间11月3~6日,由美国肥胖症学会(The Obesity Society, TOS)及美国肥胖与代谢病外科学会(American Society for Metabolic and Bariatric Surgery, ASMBS)联合举办的第42届肥胖周年会(ObesityWeek 2024)在美国德克萨斯州圣安东尼奥盛大举行。随着公众对肥胖症问题的认识加深,以及新一代抗肥胖药物的陆续获批上市,肥胖症治疗变得更加迫切。而且肥胖症治疗不仅关注体重的减少,还注重个体化治疗和多学科协作,以实现最佳的治疗效果。然而,医患共同关注的问题之一——最佳的减重目标是多少?制定减重目标时需要考虑哪些因素?在会议现场,本刊记者有幸对美国康奈尔大学威尔康奈尔医学院教授&TOS前任主席Louis J. Aronne教授和美国奥本海默应激神经生物学中心Arpana Church(Gupta)教授进行了采访,邀请他们就上述疑问分享观点。
请问在确定最佳减重目标方面存在哪些争议?目前有建议的减重目标吗?
Louis J. Aronne教授:目前关于肥胖症治疗目标的争议有很多。一般来说,我们从两个方面来考虑减重目标:一是关注体质指数(BMI),例如将BMI控制在27 kg/m2以下;二是关注身体成分,以及其他测量指标,比如腰高比(腰围与身高的比值)。一项大型基于人群队列研究显示,腰高比与动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD) 、高血压和糖尿病等发生风险的相关性更强,而BMI则可以更好地预测骨关节炎风险(图1)。同时,经减重治疗后,腰高比下降与2型糖尿病、ASCVD风险降低显著相关,而BMI下降则与高血压和骨关节炎风险降低显著相关。因此,在某些情况下,将两者结合作为减重目标似乎是最合理的。图1. 腰高比和BMI与肥胖症相关并发症发生风险的相关性(来自Louis J. Aronne教授在今年ObesityWeek年会上的讲课幻灯)英国一项研究表明,对于接受肥胖症治疗的患者而言,减重后BMI<27 kg/m2和/或腰高比<0.53是理想的联合治疗目标。如果患者能达到这个目标,那么他在未来10年内发生肥胖症相关疾病(2型糖尿病、ASCVD、高血压和骨关节炎)的风险最低(图2)。图2. 预测未来10年内肥胖症相关并发症发生风险低时腰高比和BMI的临界值(来自Louis J. Aronne教授在今年ObesityWeek年会上的讲课幻灯)
在制定个体化的减重目标时,您认为应该考虑哪些关键因素?这些因素可能如何影响患者的减重结果?Louis J. Aronne教授:虽然现在有了推荐的减重目标,比如体重减轻百分比、BMI<27 kg/m2、腰高比<0.53等,但问题是,减重药物是否对所有患者都有效?饮食干预是否可行?有哪些可用的治疗手段以及患者能否获得这些治疗药物?这些都是我们需要考虑的因素。治疗的结果主要取决于患者是否可以获得有效的治疗手段。随着新一代减重药物的出现,我们可帮助患者实现这些减重目标。然而,对于有些患者来说,由于无法获得有效的治疗,他们很难达到上述的减重目标。Arpana Church教授:我们首先需要知晓肥胖症是非常复杂的,它不只有单一的病因,也不仅仅只有单一的治疗方法。人们常说“改变饮食”“多运动”“可能是遗传的”,我认为我们不能局限于这些认识。首先,我们需要关注并理解肥胖症的病理生理学,而不只是遗传学,真正地关注每个患者的个体情况。从系统生物学的角度来说,我们需要研究大脑、遗传学、微生物组、炎症等多个环节,并了解它们是如何协同工作的。另一方面,我们也需要考虑环境因素。当考虑干预和治疗时,有时健康饮食或锻炼是不切实际或难以实现的,但我想说的是,只要积极去做,一点点改变也可以产生很大的影响。我们需要认真的思考一些事情,比如提供社会支持、减轻压力;从系统生物学的角度,我们也可以在不同的环节进行干预,例如减轻炎症、靶向大脑的治疗(如抑制食欲)、减轻压力、认知行为疗法、肠道菌群治疗等。患者可能不需要改变饮食,而是用一些积极的干预措施来帮助实现治疗的效果。
声明:本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。
最新《国际糖尿病》读者专属微信交流群建好了,快快加入吧!扫描左边《国际糖尿病》小助手二维码(微信号:guojitnb),回复“国际糖尿病读者”,ta会尽快拉您入群滴!
版权属《国际糖尿病》所有。欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站未经授权,禁止转载。