股票和房子虽然都是「资产」，但对人消费的影响和“有钱”的感觉还挺不一样的。
一个普通收入的家庭，房子涨到 1000 万消费水平和以前也不会有很大变化，尤其是自住的房子。
但如果是股票账户涨到 1000 万，大家会觉得自己有钱得多。
想起一条小红书上 1000 万算不算财务自由的帖子，其中有一条高赞评论是：
1000 万资产（房子）不行，1000 万现金（股票、理财）可以。
这个评论之所以让我印象很深，还有一点是我发现很多人只把房子当资产、却不把股票当资产，想的总是何时变现卖掉（然后重新开始纠结 1000 万应该怎么理财）
……
我则是走了另一个极端。
上轮熊市里很难的时候，也太总念叨「牛市里赚的钱也没花着，熊市里的苦一样没少受」。
上轮牛市我们的本金距离目标还有不小距离，加上我当时迷信一句话，觉得复利就应该是把所有赚到的钱再投入，才能最大化利用复利，赚最多的钱。
但我忽视了，投资最终不是为了钱，而是为了更好地生活。
复利的秘密不是收益率，而是时间。适当变现可能对收益率不利，但有利于我们赢得时间，获得家人的理解和支持。
从那以后，从用网格做零花钱策略开始，我们就很重视获得收益时及时提取一部分、创造仪式感了，出去短途玩一次、去一家想去的餐厅…… 记得牛市里的好，会更容易接受熊市里的坚守。
……
也说两句网格，这波太猛了。我只用了中概 KWEB 和恒生医药 159892 做网格，他俩波动率够大。中概连着收网 4 次，还差最后一个大网（再涨 3%）我网格上的仓位就出清了 👇 剩下是长期持有的。
下轮网格的话，我在考虑从美股换到 A 股的恒生科技 513180。美股佣金太高了，一网的利润要被佣金吃掉一成，有点心痛。
恒生医药从开始到现在收了 3 网，如果它后面就这么一路涨上去了，我会有点遗憾。恒生医药发现得晚了，还没吃几口……
……
理性变现投资的方法，网格之后我又注意到了再平衡。这是大卫·斯文森在《机构投资的创新之路》中理念的一部分（耶鲁大学如何管理捐赠基金获取被动收入）。
在长期持有的资产间做再平衡，也有类似网格高抛低吸、持续变现浮盈的效果 👇
其实定量地说，不管是网格还是再平衡，实际的成交量都很小。像这次涨幅这么大，其实网格+再平衡带来的成交量也不到我总持仓的 2%。
这个问题并不是「卖不卖」这样简单的判断题，而是一个选择题「同样一笔钱，放在哪里能获得更大的幸福感？」对投资来说的一笔“小钱”，放在生活里却可能有巨大的边际效益。
变现收益，别用浮盈
最后还提醒大家一个我上轮牛市里经常观察到的现象——用浮盈消费：
账户涨了，大家觉得自己更有钱了，更愿意消费；
但也是账户涨了，觉得钱拿出来就不能继续钱生钱了，不舍得变现。
结果，一边消费增加了，一边投资却没有实际变现收益，用浮盈在消费。等到市场回调才发现，浮盈没了、钱也花了。
犒劳一下熊市里坚持投入的自己，但仅用已经实打实变现的利润。
财务自由：我的财务自由实证之路
投资笔记：十年之约，躺赚不难
抵御风险：9 月保险最推荐
干货汇总：财务自由路上应该了解的每一个问题
PS：周末我和也太吃了家想了很久的汉堡 👇
但说来好笑，看着账户 6、7 位数的波动都很习惯，到汉堡下单时我纠结了 😂 一个汉堡 12 欧，折算人民币几乎 100 一个，不舍得了，「要不自己做吧」（欧洲人工费比较贵，加上这几年通胀，一顿饭人均 20 欧已经算便宜了）
后来还是点了。
第一口：原来汉堡还能这么调味？学会了！
第二口：回购回购！
吃完：去谷歌地图打个五星好评。
「重要决定考虑越全面越好，但小事儿决策越快越好」，确实有道理。小事儿错了成本很小，但对了惊喜很大。
