作为一名临床医生，科研工作是必不可少的项目，因为只有创造更多的循证医学证据，才能更好的为患者服务，才能造福于更多的患者。
呕心沥血的科学研究，投稿后被修回是一大幸事，这意味着我们的研究至少已经部分被同行所认可。
那么，随后的如何根据审稿人的意见，做具体的修改就是最重要的事情，这直接决定了您的论文是被Accept还是被Reject。
接到Major revision或者Minor revision后，如何才能通过更好的回复审稿人意见，增加文章被Accept的概率呢？
对于审稿人意见的回复，每个人都有个人的经验，但是似乎每个人也都如坐针毡……
站在巨人的肩膀上
我们都知道临床医学有四大期刊，其中之一就是BMJ（英国医学杂志）。
我们打开BMJ的官网：https://www.bmj.com/
在BMJ官网上，打开每一篇文章，你会发现如上图的所示的，一个Peer review栏目。
点击这个栏目，你会发现，这里面包含了每一次的作者投稿，审稿意见，以及作者回复……
最重要的是，这些都是成功的案例。
吴川杰说
说实话，像BMJ这样坦诚相见的杂志，目前并不是很多，至少是我没有见到很多。
但是我认为，BMJ上面这些文章的审稿人意见、作者回复，值得深入学习，毕竟跟随成功人的道路前进，我们成功的可能性会大很多。
最后，前段时间看了很多公众号，集中推送一个网站，说是专门帮助回复审稿人的意见，网址是：www.home-for-researchers.com/paper/index.html#/letter_search。大家可以上去看看有没有能够帮助的东西。
最后声明一下，上面这个网站我没有用过，只是看到他人介绍说还不错。我和该网站没有任何利益冲突。
