近日，有村民向媒体反映，在其不知情的情况下，母亲被一家私立医院接走并免费做了白内障手术，之后在家中晕倒。该村民认为医院应承担责任，并质疑医院存在“骗保”行为。事件曝光后，网民及媒体猜测医院“身份”，舆论负面情绪进一步扩大。
事件复盘
免费手术引发“骗保”质疑
12月16日，据福建电视台@第一帮帮团报道，莆田市城厢区柯朱村的柯先生反映，10月23日早，有人在村里宣传“免费体检”，并将其母亲带到莆田平安医院做了白内障手术。老人次日在家中摔倒，脸部受伤。柯先生称，手术单上的家属联系电话是虚假的，自己曾在平安医院门口蹲点，发现有多名老人由专车接送到该医院。做手术医院却未收取个人任何费用，伙食费都是医院出的，柯先生质疑该医院“套保”。平安医院工作人员回应称，摔倒与白内障手术没有关系。莆田市城厢区卫生健康监督所工作人员表示，该线索涉及“医托”，建议柯先生报警处理。莆田市医疗保障局城厢分局工作人员表示，经调查，暂未发现莆田平安医院存在欺诈骗保行为。
潇湘晨报报道，天眼查显示，莆田平安医院成立于2004年8月，开办资金160万人民币。风险信息显示，2021年9月，因未按指定期间履行生效法律文书确定的给付义务，该医院被限制高消费。
17日17时，据@第一帮帮团报道，莆田市城厢区卫生健康监督所工作人员称，“该医院对法律很熟悉，会让老人签名”，曾因超范围经营等问题对莆田平安医院进行了多次处罚。
微博为主要舆论场 话题登多平台热榜
根据新浪舆情通统计，12月16日17时至18日14时，事件相关的原发信息量为2780条，微博信息量为1107条，占比47.88%，是信息传播的主要平台。多个话题登上百度、网易、微博等平台热点榜单，侧面说明该事件引发舆论较多关注。
从“医院为老人免费手术疑似‘骗保’”事件的舆论传播走势可见，16日17时，@第一帮帮团曝光该事件并未立即引发舆论关注；17日，河南法制报、黑猫投诉等发布相关信息，引发舆论关注。#免费为多名老人做手术医院已被限消#等话题的热议，助推信息发酵，相关信息量于当日11时达峰值410条，后舆论关注度逐渐回落。
敏感信息占比超九成 舆论负面情绪显著
事件的敏感信息占比达96.11%，舆论负面情绪显著。经分析，舆论的负面情绪主要集中在谴责涉事医院唯利是图，质疑涉事医院“骗保”等方面。
由敏感信息占比趋势图可见，事件曝光后，舆论对此事件存在较高的负面情绪，敏感信息占比始终保持较高水平。相关部门回应后，敏感信息占比呈现下降又升高的态势，说明舆论负面情绪仍存。
不满“莆田系”医院再次出现 关联同类现象
据网民观点抽样结果显示，讲述同类遭遇的网民占比最高，达26.73%，这部分网民关联亲身经历，认为该事件并非个例，尤其是乡村地区存在类似现象；呼吁有关部门严查的网民占比为18.81%，居第二位，这部分网民对涉事医院的“异常”诊疗行为持高度怀疑态度，呼吁监管部门重视并严查；部分网民不满“莆田系”医院再次出现，如“莆田系又开始搞医保钱”“莆田系医院为什么还存在”等，占比为17.82%；部分网民质疑涉事医院“骗保”，占比13.86%，这部分网民认为涉事医院只收取医保报销部分，不收取患者个人诊疗费用的行为，意在套取医保基金；部分网民谴责涉事医院为了利益丧失底线，如“为了利益，没有底线”“唯利是图”“挣钱真的不能一点儿底线都没有”等，占比达12.87%。
“免费手术”存诸多疑点 应引起高度重视
部分媒体评论文章表示，涉事医院“免费手术”存在诸多疑点，应引起监管部门的高度重视。
潇湘晨报：医院免费做手术：院方在拿什么盈利？
公众关注该起事件，主要聚焦于两个字眼。一是“免费”，二是“莆田”。网络公开资料显示，莆田平安医院成立于2004年，经营范围包括开展预防保健科、急诊科、内科、外科、妇产科等。从资料看，其定位就是一家标准的莆田系医院。受前例和固有印象影响，公众对这家医院“只负责接诊，老人怎么来和他们没有关系”的回应，表现出更强的怀疑态度。
红星新闻：医院“免费”为老人做手术，有无“套保”得好好查查
企业查询信息显示，莆田平安医院成立于2004年8月，注册资金160万元，该医院于2021年被限制高消费。种种迹象显示，此次事件很可能隐藏着更多鲜为人知的内幕，有必要引起监管部门的重视，有无“套保”值得好好查查。
大象新闻：“免费”手术背后有猫腻，谨防“馅饼”有陷阱
医院的回应也显得苍白无力。院方声称只负责接诊，对于患者如何到达医院并不知情。然而，家属蹲点观察却发现，有多名老人被“专车”送到医院。这种矛盾的说辞，进一步加剧了公众对该医院诚信的质疑。对于此类事件，相关部门必须高度重视，彻查真相，严惩不贷。同时，也应加强对医疗机构的监管，确保医保基金的安全和合理使用。
往期推荐：
