上海新晋网红面包店,挺难评的。

美食   2024-10-05 10:00   浙江  



来源 | 企鹅吃喝指南(ID:qiechihe)

作者 | 夏桁


可能不少面包爱好者都看到了,上海著名地标武康大楼边上开了家面包店,叫APOLI ITABAKERY。开业一周多,几乎天天大排长队。



看起来外国血统浓厚,市场推广也都频繁提到“全国首店”、“上海首店”、“意大利料理面包”。


你可能感觉:上海从来不缺话题面包店,一家新晋网红排队王出现了。但这家店,并不只是一个简单的“网红”而已。


刷刷社媒,不难发现网络讨论分为两派:


一派在夸:这里可是武康大楼地段哎,最贵的面包也不超过25元,如此足量又洋气的加料,品类又丰富,简直就是精装健康版的魔都打工人套餐!



而另一派,则认为APOLI这家店的走红本身,就有点难评。


毕竟与东京、福冈的热门面包店AMAM DACOTAN,无论从装潢还是产品设计,相似度未免太高了。‍‍


AMAM DACOTAN官网的品牌自述,翻译过来是:这是石头镇上的一家小面包店。当你打开店门,仿佛进入了一个想象的世界。这是你自己精彩而有趣的故事之始。‍‍


我造访过东京表参道的AMAM DACOTAN,同时身负着【上海年度面包榜单】职责,互联网上接连刷到不少相关帖子后,第一时间跑去APOLI考察,还特地留意了队伍内外有无黄牛法师可帮忙代购,发现没有,于是老老实实排了一个小时进场。



APOLI ITABAKERY到底是一家怎么样的面包店?好吃吗?值得吗?我们会一一解答。


两家店的画风之相似,究竟是巧合、致敬还是抄袭?我们觉得,这个话题也很值得聊一聊。




先来好好讲讲

APOLI是家怎么样的面包店?‍‍‍‍


APOLI主打“意大利料理面包”,恰好我在年初去了趟意大利,除了罗马奶油面包这个品类,真没怎么在当地见到过类似的产品。


这类料理面包,倒是在日本相当流行:将面包作为胚体的基础上,加上丰富多样的料理、菜肴搭配。



日本的AMAM DACOTAN正是典型代表(下文简称AMAM)。主理人平子良太在意大利菜领域内深耕多年,开出的面包店深受欢迎,福冈东京都有门店。


只要去过AMAM店,很难不感慨APOLI与其相似度之高。


先看门头:这是日本AMAM门店的照片👇🏻,开放式面包柜台,暖色灯光、石头墙与缠绕的枝条、干花,很像故事书里的魔法面包店。


因主理人平子良太还擅长干花造型艺术,所以在门店内也运用到了大量的枝条、干花营造出魔幻氛围。


这是APOLI,也是开放式面包陈列,也是石头屋里的魔法面包店。



再看产品,这是AMAM的👇:‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍



而这是APOLI面包店的一部分产品, 二者外观的相似度多高,相信大家自有判断:



我吃过东京的AMAM,也在上海这家APOLI消费了两次,对比之后才有发言权:


APOLI的料理面包,作为价位中等的面包房,确实不难吃;但与AMA本店比起来,只是模仿了副皮囊。



就以这个田园料理包举例:


AMAM爽口的紫甘蓝泡菜,改成了紫甘蓝拌沙拉酱;下层也用了不同口味的沙拉酱调味,偏腻,煎肉饼的口感有点面。



这些元素仅仅是叠加在了一起,拼凑出了一个简化版,更谈不上吃出什么料理感来;就算是不同咸口料理面包,其面包胚吃起来都是一个口感的。


换句话说,我认为减少两种蔬菜,换个面包,麦当劳也能做出这个味道。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


但,胜在我只花了18元买到它,有肉有蔬菜有面包,味道之于性价比,是完全OK的,不难吃,顶饱,营养元素相对均衡,更何况现在还有6.9折。


很难不让人感慨一句:都这价格了要什么自行车呢?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


招牌明太子意式面包是软法棍口感,明太子酱的味道与都恩客差不多。


罗马奶油包也是动物奶油、卡仕达填得扑扑满,虽然无花果就非常薄两片切片,但只要15元,面包体柔软,奶油足量(虽然能吃出来不是特别好的动物奶油,但也没什么好挑剔的)



我们也必须指出一个明显问题:


全开放式的面包柜台,美则美矣,而结账动线紧挨着一侧开放面包柜(结账速度超级慢,因为只有一个柜台+几乎每位消费者都会多买几个),尽管店员能积极帮助客户拿取面包,但途中,四顾的消费者难免会与陈列面包有直接接触,卫生情况有些堪忧。‍‍‍‍‍‍‍‍‍



抛开这点,这家店的确称得上是物美价优。


在上海的物价市场内,点四杯奶茶可能都要100块,而我买了这一桌漂亮面包,90元出头。


有甜有咸有肉肉,够部门下午茶分享了,味道还都过得去,你说香不香?



排在我身后的阿姨说:“便宜呀,格算(划算)的呀,在外头排了半个多钟头,肯定要多买点回去的咯!”


“您下次还想来吗?”


“再排那么久,也不太高兴来了。”



而再看AMAM的料理面包,2020年开店至今,依然是许多人前往福冈东京的必打卡名店,胜在哪里呢?


不仅仅是做出好吃恰当的面包,几乎所有馅料中的酱汁、肉、泡菜也都是厨房自制的。


这自然离不开主厨平子良太,多年在意餐领域的沉淀与背书。除了巨大的工作量,高明的原创性也是重点。


比如今年5月,还将日本中华料理融入面包,推出了番茄麻婆茄子料理面包看起来好好吃。



有趣的是,APOLI店内,随处可见标有“主厨招牌”的主推产品,那这位主厨是什么人?


我试图在一切检索软件上搜索,并且询问店家,都未查到APOLI的主厨信息,难道是这位胡子叔叔吗?‍



更有趣的是,搜索资料时,我在国家商标局网站查到了APOLI的注册公司:经营范围是品牌管理、餐饮管理、市场营销策划等,先前也运营过茶饮品牌。


与B&C黄油面包、AMAM LONBAKERY TOWN,师出同门。



以及,早在2022年末,这家公司就已经在国内注册了AMAM DACOTAN这个名字的商标,颇为令人玩味。


某位受访的从业者表示:商人开面包店,与面包师开面包店的思路是不一样的。




这样程度的模仿

专业人士怎么看?


一个事实:平子良太有公开出版过AMAM DACOTAN的面包菜谱,我们在淘宝上也能轻松买到(甚至排第一位的还是扫描版),书中连紫甘蓝泡菜、烤蔬菜该怎么处理都有详细的步骤。


照常理看来,做成什么味道取决于对方水平高下,公开出版的菜谱,本就是让人做的不是吗?自己做出来的食物在自己店里售卖,何罪之有?天下四川馆子不都在做番茄蛋花汤吗,这不算抄袭吗?



有一位烘焙行业前辈在采访时表示:“如果它模仿了1-2个,甚至3-4个产品,大部分人都不会太介意;但这是80%的产品都有原型,甚至连装潢视觉也几乎效仿,就像直接开了家几乎一样的店。”


“消费者选择它没任何问题,多了家新潮的面包店选择而已;但我们做这行的人,换位思考一下,多少觉得有些膈应。”



但也必须承认,模仿在整个料理领域内,就是学习与进步最快的手段(甚至不仅是餐饮界,设计绘画写作也是)


就连法餐传奇名厨保罗·博古斯,也曾坦然谈论自己的招牌菜是有模仿痕迹的,从某个不知名的厨师那儿获取了做某道菜灵感。



再比如,法式拿破仑酥皮Mille-feuille,最早可能是由法国厨师Antoine Careme发明的。


这种酥脆的甜点在19世纪中期受到了法国皇室和贵族的推崇,王室名流带货效应,结合千层酥特殊的口感与造型,迅速风靡全国,19世纪的法国糕点师们竞相制作各自的千层酥——换到如今,不正是妥妥的全网“爆品”吗?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍



但随着时间推移,它的做法流派也演变得多种多样。‍


比如重庆的兰茉、上海的Le petit blanc都偏经典传统的风格,多次折叠后压烤,表面做了焦糖化处理,层次酥薄分明。



日本法甜泰斗的金子美明,他特地将酥皮加厚,并用特殊的网架烤制,着重突出蓬松的空气感。



金子美明主厨的拿破仑,必然不是从0到1无中生有的,是熟知传统做法后,加以自己的思考,才能做出的革新


北京PJ Patisserie,也在店内致敬了这款拿破仑,坦坦荡荡地致敬复刻,我们都能从这篇笔记的字里行间感受到,这是同行间的欣赏与学习。



往近里看,大家还记得前段时间爆火的碱水吐司吗?


今年5月,上海的cute cube面包店,因该产品一曝而红→全网大大小小的面包店都开始流行做碱水吐司→四个月后的今天,热度逐渐平息,回归日常→有的店下架了这个品类,有的店将碱水吐司做出了自己的变形,作为固定单品上架;连盒马都上了款碱水吐司。



厨师、餐饮这一行从来都没有禁止谁学做某一道菜,业内更多的是去鼓励学习,不然今天的我们恐怕都无法轻松吃上80%的菜肴。




真正的问题是:

模仿的底线是什么?‍‍


一个在后厨工作多年的厨师友人表示:“餐饮行业发展到了今天,如今要寻找真真正正的原创搭配、菜品并不容易;其实在这个圈子里,就是分学得聪明不聪明,道德不道德罢了。”



有取之有道的致敬式模仿,有自我表达创新能力的学习者;也有利用国内外信息差,复制粘贴搬运,却对外称为“自己设计的料理”的模仿者


比如fine dining里,撇开食材搭配与做法不说,造型设计也是主厨能力的重要部分,我就经常在小🍠上刷到一些让人眼熟的“原创”。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍



当众多优秀的主厨绞尽脑汁开发菜品,将自己的研究创作分享给世界后,却被他人拿去改头换面,赚取私利。这样的事情,无论在任何领域,都是令人不齿的吧?‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍



然而,在绝多数国家的版权保护法律上,版权保护多是针对原创的文字、图像,在形式表达上的独一性;公开出版的菜谱可以受到版权保护,但对于大部分餐厅配方、菜单,或精确到某道菜品,都没有明确的版权保护说法


LegalMatch


海鲜市场搜一搜,名店配方可不少,而这些其中多数餐厅的配方都未曾公开发布过,多半是从后厨泄露出来的。


这么多餐厅、厨师多年来的心血结晶,买方只要花十几块钱,就可以拥有这个云盘文件,店家好评还有130多条,生意不错嘛!


餐厅可能会有保密协议来阻止配方外泄,但依旧没法完全杜绝这种现象。


庆幸的是,料理这门手艺,并不是有了金字配方,知道了原料构成,就能成功的——这也是无数厨师最后的护城河。‍‍‍


同样一个菜谱配方,让只会做拼接白人饭的我,与专业后厨出身的人分别制作,即便是配比都一样,我们两人做出来的成品,从卖相到味道都能看出水平差别。


没有长年累月实打实的经验积累,就算花钱拿到了名店配方,不舍得下本制作原材料,差不多意思意思地照葫芦画瓢,差异一吃即显。



更令我担心的是,如果这种没有底线的模仿风向,被市场验证是大获成功的,那日后国内大大小小的餐饮研发,是只要学会刷Instagram,缝缝补补就行了吗?



参考资料

  1. 烘焙品牌卷向下一个赛道——料理面包?,CIB烘焙技术研究所

  2. 中国餐饮界里的窃贼,saintcavish

  3. 3.Restaurant’s Menu Copyright, LegalMatch


文 - 夏桁 / 编辑 - mmr

图 - ww / 后期 - 大桴

感谢CIB吃包编辑部、黄师傅、路一、盘丝大仙、小谢老师与Hiro桑对本文的帮助!






CIB烘焙技术研究所
CIB致力于专业烘焙应用技术研发和食品工业创新,为行业内各类企业提供烘焙应用技术解决方案、行业咨询顾问等服务。我们将通过内容平台分享国内外烘焙科学资讯与市场产品信息,期待更多优质烘焙产品成为国内消费者日常的选择。
 最新文章