高瑞东 王佳雯:如何解读二季度货币政策执行报告?

文摘   2024-08-10 18:48   上海  

 Hi~新朋友进来 请关注我们哟

核心观点
事件:2024年8月9日,中国人民银行发布《2024年第二季度中国货币政策执行报告》。
核心观点:
经济动能受到内需不足的约束,海外经济走弱可能加大我国出口的风险。对此,货币政策加大逆周期调节,引导信贷高质量投放,同时稳定人民币汇率,增加价格波动弹性。考虑到央行增加二级市场国债买卖操作,以及为配合严监管政策的落地,利率单边下行趋势或被打破,建议适度缩减久期,等待下一个波动率放大的时点。
《2024年第二季度货币政策执行报告》措辞中,有如下方面值得关注:
国内经济:乐观程度弱化,重心在于扩内需。上半年国内经济“运行总体平稳”,与一季度“积极因素增多”相比,乐观程度弱化;对于通胀表现,态度更加乐观,认为通胀将延续上行态势。后续经济工作的重心依然在扩内需、加快经济结构转型升级。
海外经济:需求下降拖累全球贸易和投资增长。认为“全球经济增长动能偏弱”,且“不同地区增长继续呈现分化态势”,较一季度货币执行报告中的表述乐观程度弱化。对于我国而言,海外需求回落增大了出口的不确定性。此外,需关注美联储货币政策的动向,着力稳定人民币汇率。
货币政策:信贷投放逆周期诉求上升,推进债市严监管。主要有三个关注方面:
1)对信贷投放的诉求增强。二季度经济增速放缓,外需变化面临不确定性,对于扩内需的政策而言,有必要引导信贷更加积极进行投放。
2)完善货币政策调控框架。①评估具体需求,必要时开展临时正、逆回购操作,保持银行体系流动性合理充裕。②持续改革完善贷款市场报价利率,着重提高LPR报价质量。
3)增加二级市场国债买卖操作。“在央行公开市场操作中逐步增加国债买卖”。从实施效果来看,利率单边下行趋势或被打破。现阶段,我们更建议适当降低产品组合久期。
风险提示:货币宽松力度不及预期,财政政策落地进度不及预期,地产政策放松力度不及预期。

一、国内经济:乐观程度弱化,重心在于扩内需

《2024年第二季度货币政策执行报告》(下文简称《报告》)措辞中,认为上半年国内经济“运行总体平稳”,与一季度“积极因素增多”相比,乐观程度弱化。根据初步核算数,上半年实际GDP同比增长5.0%,较一季度回落0.3个百分点,守住了全年经济增长目标底限。二季度经济环比增速偏弱意味着经济发展仍然面临挑战。

措辞中,着重强调“新动能加快成长,高质量发展取得新进展”,《报告》特别列示的高质量发展典型行业包括船舶制造业、交通运输业,而一季度重点为新能源发电和高技术制造业。对比一季度措辞中,“增长较快、质效向好”而言,对于增速表现的评价弱化。
后续经济的挑战来源包括,“国内有效需求不足、经济运行出现分化”,“新旧动能转化存在阵痛”,表明经济工作的重心依然在扩内需、加快经济结构转型升级。2024年7月25日,国家发展改革委、财政部印发《关于加力支持大规模设备更新和消费品以旧换新的若干措施》的通知,统筹安排3000亿元左右超长期特别国债资金,对设备更新和消费品以旧换新进行定向支持,并取消了“项目总投资不低于1亿元”申报门槛,以上安排意味着扩内需政策正在加码。
对于通胀表现,《报告》中的措辞较为乐观,“进入下半年,暑期旅游出行增加将带动服务消费需求上升,四季度还是传统消费旺季,国内供需将进一步趋于平衡,CPI有望总体延续温和回升态势,PPI降幅也将逐渐收敛”。通胀水平的上行,有利于减缓实际利率偏高对部分行业的抑制作用,配合降息政策的落地,能更好地为支持经济增长提供良好的金融和流动性条件。


二、海外经济:需求下降拖累全球贸易和投资增长

《报告》认为“全球经济增长动能偏弱”,且“不同地区增长继续呈现分化态势”,与一季度“总体延续复苏态势”相比,乐观程度弱化。此外,《报告》认为“各国内政外交政策可能出现较大变化,给全球贸易和投资增长带来一定风险”,以及认为降息时间点的不确定,潜藏金融风险。
近期主要经济体公布的经济指标呈现走弱态势:①7月份美国失业率上升至4.3%,ISM制造业景气度下滑;②日本一季度GDP环比折年率下降2.9%,经济陷入负增长;③欧元区制造业持续疲软,7月份制造业PMI为45.6%,持续25个月处于收缩区间。
对于我国而言,海外需求回落增大了出口的不确定性。7月份,美元计价出口同比增速为7%,剔除基数因素,增速偏弱;制造业PMI中,新出口订单指数也持续处于收缩区间。而上半年外需对国内出口、制造业投资、工业支撑力度较大,下半年海外经济体需求外溢效应不足,可能施压我国出口表现。
此次,人民银行开辟专栏5《密切关注海外主要央行货币政策走向》,三季度美联储货币政策的动向是一大关注点。7月份FOMC会议表述来看,美联储9月份开启降息概率较高,而近期美国就业等数据也支持美联储开启降息周期。
《报告》认为,发达经济体货币政策转向对新兴市场经济体的外溢影响主要通过两个传导渠道:其一,全球流动性环境趋于改善,总体上有利于缓解新兴市场经济体外部压力;其二,国际金融市场可能出现相应调整,潜藏资本市场波动性加大的风险。对此,国内的货币政策调节需要兼顾海外降息周期和具体路径的变化,稳定人民币币值,有效应对外部挑战。
近期,海外交易美国经济衰退风险,美元指数从104附近的震荡转为下跌,叠加日元套息交易逆转的推动,人民币快速走强。在市场大幅波动的情况下,人民币需维持中间价平稳,合理引导市场预期,提升即期汇率围绕中间价波动的弹性。后续来看,人民币升值可能推动市场结汇意愿,市场力量有利于支撑币值。

三、货币政策展望:信贷投放逆周期诉求上升,推进债市严监管

货币政策方面,《报告》提出平衡“短期和长期、稳增长和防风险、内部均衡和外部均衡”,并“加强逆周期调节”,要求“为完成全年经济社会发展目标任务营造良好的货币金融环境”。总体来看,相较于一季度,货币政策内容的调整较多,有三个方面值得关注:
1)对信贷投放的诉求增强。对比最近三个季度货币政策执行报告的表述,2023Q4提出信贷要“均衡投放”,“支持金融机构积极挖掘信贷需求和项目储备”。2024Q1相关措辞为“支持金融机构按照市场化法治化原则,保持货币信贷供给与实体经济高质量发展的有效融资需求相适配”,相较去年四季度而言,对信贷增量的诉求降低。2024Q2相关表述调整为“深入挖掘有效信贷需求,加快推动储备项目转化”,“增强贷款增长的稳定性和可持续性”,其积极性又较一季度上升。
背后的原因在于,一方面,通过主动引导金融机构降低规模情节,信贷资金空转的情况得到较大程度的改观;另一方面,二季度经济增速放缓,外需变化面临不确定性,对于扩内需的政策而言,有必要引导信贷更加积极进行投放。从节奏来看,即将公布的7月份信贷数据大概率偏弱,政策真正见效可能要等到8月份,特别是配合地方债发行后的信贷匹配投放将成为信贷增长的一大来源。
2)完善货币政策调控框架。具体措施包括,①评估具体需求,必要时开展临时正、逆回购操作,保持银行体系流动性合理充裕。7月8日,人民银行公告推出临时正、逆回购操作工具,但截至目前并未落地。从工具的要素来看,为隔夜期限,补充当前逆回购投放期限的不足,操作时间点为16:00-16:20,目的是配合早盘的回购操作,更好地调节日内狭义流动性的平稳。
今年8月份以来(截至8.9),公开市场操作净回笼资金约1.3万亿元,资金利率较月初有所上行,DR007和R007利率分别上行4bp、8bp至1.88%、2.40%。市场担忧,大幅缩量逆回购操作,是不是意味着人民银行呵护资金面的态度发生变化。
我们认为,考虑到当前逆回购操作方式改为固定利率,数量招标,缩量可能代表的是一级交易商需求平稳,此外考虑到央行增加二级市场国债买卖的操作,也有配合调节利率曲线的考虑。后续来看,临时正、逆回购的操作较为灵活,能够起到平抑日内流动性波动的作用。
②持续改革完善贷款市场报价利率,着重提高LPR报价质量。主要有两方面措施,淡化LPR对MLF的挂钩作用,提升政策锚——7天逆回购利率对LPR的传导作用。同时也要在结构上发力,比如加大对住房租赁市场、居民购房需求的金融支持,通过信贷市场更加均衡的供需关系推动完善LPR定价机制。
3)增加二级市场国债买卖操作。将二级市场买卖国债纳入工具箱已经酝酿了较长时间。此前我们的预判是8月份起地方债供给提速带来潜在的“卖盘”,能够实现对二级市场债券利率的引导,因此央行卖出动作可能后置。
但7月22日一轮全面降息后,债券利率持续快速下行,脱离了短期经济基本面给出的指引,意味着潜在的风险有所加大。对此,人民银行主动加大对市场的引导,《报告》中新增措辞为“在央行公开市场操作中逐步增加国债买卖”。从实施效果来看,截至8月9日,国债7年、10年、30年期限利率分别较月初上行9bp、7bp、1bp。
后续来看,利率单边下行趋势被打破,信用借贷方式下,潜在的“卖盘”没有上限,并且一旦利率受到情绪驱动快速下行,在不同期限和品种方面均有可能施加相应的干预。但利率回调过程中,交易盘资金的撤出有可能引发“负反馈”,一旦出现非理性的抛售,人民银行也可能转为买入或通过加大逆回购投放的方式,从而稳定市场。
当前来看,确认经济回暖仍需更多数据支持,且利率已经出现回升,可以认为提供了介入利率债投资的空间。但现阶段,我们更建议适当降低产品组合久期。市场调整过程中,可能由于情绪或机制等因素导致超调的发生。特别是人民银行提出“对金融机构持有债券资产的风险敞口开展压力测试,防范利率风险”,以及在专栏4《资管产品净值机制对公众投资者的影响》提到,预期收益率的指引以及今年以来债券牛市,掩盖了资管产品净值大幅波动的风险。以上表述意味着当下配合二级市场的卖出国债操作,可能施加相关的严监管动作。

四、风险提示

货币宽松力度不及预期,财政政策落地进度不及预期,地产政策放松力度不及预期。




End




好书推荐




光大宏观 高瑞东团队



高瑞东
光大证券首席经济学家,研究所所长,董事总经理,早稻田大学经济学博士,中国财政部金融人才库专家,中国金融四十人青年论坛会员,中国证券业协会首席经济学家委员会委员。曾任职于中国财政部中美经济对话领导小组办公室、OECD经济部、早稻田大学政治经济学院,专注全球和中国宏观经济与金融市场研究。2023年10月参加国务院总理主持召开的经济形势专家和企业家座谈会,对经济工作建言献策。
赵格格
中国人民大学数学学士,北京大学金融学硕士,6年宏观研究经验,聚焦实体经济、人口问题及中美关系。在《Economics Letters》、《中国金融》等发表文章多篇。对古代经济史、地缘政治博弈尤感兴趣,通过缜密推理,不断提升对社会运转本质的认知。
王佳雯

英国剑桥大学金融与经济学硕士。8年证券研究工作经验,专注货币政策和流动性,财政政策和地方债务,资产配置领域研究。在《中国货币》发表多篇文章。具有扎实的理论基础和实证研究经验,具备基本完善的宏观利率研究框架和视角。

刘星辰
上海财经大学数学学士、数量金融硕士,4年宏观研究经验,聚焦实体通胀、财政政策等主题。本硕期间均荣获国家奖学金,擅长通过底层数据挖掘、推演、论证宏观问题,在《中国金融》、《中国改革》等期刊发表文章多篇。
査惠俐
上海财经大学理学学士,上海交通大学应用统计学硕士,曾获上海财经大学优秀学生、上海交通大学优秀毕业生等荣誉。聚焦资产配置方向,致力于从数据中挖掘潜在有价值的信息,定性与定量结合进行资产配置研究。
周欣平
中国人民大学经济学硕士,西南财经大学金融学士,曾获中国人民大学优秀毕业生、院优秀学位论文等荣誉。聚焦美国GDP拆分与预测、零售数据、非农数据,研判海外经济趋势,探究货币政策脉动。




免责声明

本订阅号是光大证券股份有限公司研究所(以下简称“光大证券研究所”)宏观研究团队依法设立、独立运营的官方唯一订阅号。其他任何以光大证券研究所宏观研究团队名义注册的、或含有“光大证券研究”、与光大证券研究所品牌名称等相关信息的订阅号均不是光大证券研究所宏观研究团队的官方订阅号。

本订阅号所刊载的信息均基于光大证券研究所已正式发布的研究报告,仅供在新媒体形势下研究信息、研究观点的及时沟通交流,其中的资料、意见、预测等,均反映相关研究报告初次发布当日光大证券研究所的判断,可能需随时进行调整,本订阅号不承担更新推送信息或另行通知的义务。如需了解详细的证券研究信息,请具体参见光大证券研究所发布的完整报告。在任何情况下,本订阅号所载内容不构成任何投资建议,任何投资者不应将本订阅号所载内容作为投资决策依据,本公司也不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。

本订阅号所载内容版权仅归光大证券股份有限公司所有。任何机构和个人未经书面许可不得以任何形式翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或者引用。如因侵权行为给光大证券造成任何直接或间接的损失,光大证券保留追究一切法律责任的权利。

高瑞东宏观笔记
对全球宏观和金融市场的思考
 最新文章