自行车运动中“合法兴奋剂”令人不安的正常化

旅行   2024-11-10 07:30   湖北  

您可先点击下面的公众号并“关注”,这样您就可以免费收到我们的最新内容,感谢支持!




自行车运动对提高成绩的痴迷正在突破公平的极限。对胜利的追求何时会牺牲这项运动的完整性?

我们中有多少人在骑行前喝一杯浓缩咖啡以保持清醒,或在晚上服用布洛芬以缓解第二天的酸痛?也许您可以在骑行后的奶昔中添加一勺肌酸或 β-丙氨酸来恢复。也许您甚至尝试过使用来补充能量,或者考虑过 EPO Boost 等完全合法的产品,这些产品经常在自行车杂志(及其他杂志)上做广告。一些自行车手甚至更进一步,使用静脉滴注和氧吧来提高表现并加速恢复。

关键是非处方药和补充剂似乎越来越融入自行车手和日常运动员的日常生活中。但是,在自行车文化中,什么是可接受的,什么是突破界限的,我们怎样划清界限呢?一种物质或药物什么时候从简单的补充变成了作弊?

职业自行车手的“过度医疗化”

世界反兴奋剂机构 (WADA) 科学与医学主任奥利维尔·拉宾 (Olivier Rabin)针对这个问题,接受法国广播电台采访时表示:“就药理学和人性而言,认为自行车运动已经完全干净的想法是非常天真的。”

由法国记者 Géraldine Hallot 领导的这份 10 月 26 日发布的报告着眼于职业自行车运动员的“过度医疗化”——这一趋势似乎将这项运动推向了人为维持的高水平耐力。该报告仔细审查了授权医疗实践与所谓的“合法兴奋剂”之间的界限,并提供了来自自行车界一系列专家的见解。

调查首先质疑塔德吉·波加查(Tadej Pogačar)日益增长的统治地位,他的非凡表现引发了越来越多的怀疑,并探讨了医疗设备、膳食补充剂和基因科学的最新进步是否创造了当前反兴奋剂法规无法监督的竞争格局。

这篇文章包括来自法国自行车运动员、阿联酋航空车队波加查的前队友Alexys Brunel等人士的专家见解;一位来自法国世巡赛车队的匿名队医;法国自行车联合会研究员兼性能经理 Emmanuel Brunet;以及世界反兴奋剂机构科学和医学主任拉宾(上文引述)等人。

该报告指出的令人担忧的做法包括过度使用止痛药和消炎药、哮喘药物等物质的广泛治疗使用豁免 (TUE)、对酮补充剂的依赖、使用一氧化碳回收装置、EPO 和其他物质的微剂量,以及潜在的基因操作或“基因兴奋剂”。虽然其中许多做法在技术上都在法律和监管限制范围内,并且对业余爱好者和专业人士都适用,但总的来说,它们揭示了一种不惜一切代价优先考虑胜利的文化,甚至不惜以运动员的健康和公平竞争为代价。

“所有可以消除疼痛、让你放松、消除挛缩、恢复得更快的药物......所有这些授权产品加在一起,就变成了兴奋剂,“法国反兴奋剂机构检测部门前主任让-皮埃尔·维尔迪 (Jean-Pierre Verdy) 告诉法国广播电台。

这项调查至关重要,因为它暴露了自行车运动中复杂的“灰色地带”,合法但提高成绩的技术模糊了公平竞争和人为优势之间的界限。它不仅引发了对竞争公平性的担忧,还引发了对利用运动员推进医学和技术领域“军备竞赛”的道德影响的担忧。

界限在哪里

很难不质疑我们如此珍视的“真正的”运动精神的概念。有时,感觉真正需要检查的是我们自己的天真——相信严格监管这些行为值得体育界投入时间和资源,特别是在性别不平等、可持续性和体育干净等需要关注的更大问题上。但如果必须在某个地方划定界限,也许首先要从意图和健康问题开始:这些方法只是支持基本的恢复和健康,还是推动运动员人为地提高表现,从而改变运动的性质?

随着这些方法变得更加标准化,年轻的自行车手可能会感到有压力采用它们来保持竞争力。虽然咖啡因和维生素 C 等一些补充剂被广泛认为对健康有益,但 EPO 和曲马多等止痛药等其他补充剂却被认为是不自然的促进剂,会扭曲公平竞争。灰色地带介于两者之间,肌酸、酮补充剂、静脉滴注,甚至高原训练等做法都在恢复支持和“合法兴奋剂”之间徘徊。

对我来说,这条线不仅关乎合法性,还关乎保护运动员的健康和这项运动的精神。虽然支持免疫力或总体健康的补充剂感觉像是公平的游戏,但当增强功能优先考虑性能提升而不是运动员的自然能力时,我们必须划清界限。否则,我们就有可能接受一种通过医疗干预而不是真正的运动技能来取得胜利的文化。

骑行自行车
学习自行车骑行知识,欣赏骑行趣闻。山地车、公路车、折叠车等各类自行车骑行技巧,维修保养,装备知识,骑行安全,骑行故事,二手自行车介绍。
 最新文章