书名：Émile Durkheim: A Biography
马塞尔·福尼耶（Marcel Fournier），蒙特利尔大学社会学教授，曾出版过《莫斯传》（北京大学出版社，2013）。涂尔干为社会科学带来了一场革命：捍卫社会学作为一门科学的自主性，系统阐述社会研究的准则和方法，谴责种族理论理论，批判欧洲中心主义，恢复“原始”的人性，此外，他捍卫个人尊严、新闻自由、民主制度以及宽容和多元化的基本自由价值观，他也批判自由经济学，捍卫团结和共同体生活的价值。在许多方面，涂尔干丰富的思想遗产已成为我们这个时代自我认识的一部分。斯蒂文·卢克斯（Steven Lukes，1985）曾出版过涂尔干的传记：《埃米尔·涂尔干：生平及著作——一项历史和批判的研究》（Emile Durkheim:His Life and Works——A Historical and Critical Study）。此后，随着相关档案的开放、涂尔干与朋友、合作者们的通信、行政报告和学生笔记的相继发现，我们又拥有了关于他的大量新材料。福尼耶的这本涂尔干传记就是基于这些新材料而写成的。福尼耶对涂尔干的个性和品格、与犹太教的关系、家庭生活、与朋友和合作者的关系、政治和行政职责以及政治观点进行了缜密的叙述。原名：Emile Durkheim: An Introduction to Four Major Works.出版社: Sage Publications, IncorporatedRobert Alun Jones，研究领域是宗教思想史和社会理论，尤其是涂尔干的生平和作品。他的著作包括Emile Durkheim: An Introduction to Four Major Works（1986），The Development of Durkheim's Social Realism（1999）和The Secret of the Totem（2005）。他撰写了大量关于十九世纪宗教和社会理论、思想史方法论以及在人文和社会科学领域使用电子文档和网络信息系统的文章。
如书名所示，《埃米尔·涂尔干：四部主要作品导读》是一本导读性质的书，介绍了涂尔干的四本重要著作：《社会分工论》、《社会学方法的准则》、《自杀论》和《宗教生活的基本形式》。原名：The Oxford Handbook of Emile Durkheim编者: Hans Joas / Andreas Pettenkofer出版社: Oxford University Press《牛津涂尔干手册》属于著名的牛津手册系列，主编是汉斯·约阿斯（Hans Joas ）与安德烈亚斯·佩滕科弗（Andreas Pettenkofer）。作者团队实力强劲，谢晶老师也在其中（谢晶：《从涂尔干到莫斯 : 法国社会学派的总体主义哲学》，2019，上海人民出版社）。此外，亚历山大（Jeffrey C. Alexander）也曾领衔主编过《剑桥涂尔干研究指南》（The Cambridge Companion to Durkheim，2005）。本书的目录为：
导论：今天（重新）阅读涂尔干的理由（Hans Joas and Andreas Pettenkofer）
涂尔干的标志性项目：作为理性道德艺术的科学（Mark S. Cladis）
涂尔干社会学思想中的团结与依恋（Serge Paugam）
心灵的社会性：涂尔干知识社会学的关键论点、内在张力与多样应用（Frithjof Nungesser）
捍卫集体意识：重访涂尔干论点（Francesco Callegaro）
涂尔干的宗教仪式与逻辑思维：社会事物的存在层面（Bruno Karsenti）
德雷福斯事件与涂尔干的反犹经历（Pierre Birnbaum）
涂尔干及其时代的哲学（Jean-Louis Fabiani）
涂尔干的团队：《社会学年鉴》（Marcel Fournier and Paul Carls）
涂尔干与柏格森、涂尔干学派与柏格森学派（Heike Delitz）
涂尔干、实用主义和社会学（Romain Pudal）
涂尔干的德国（Wolf Feuerhahn）
现代个人（W. Watts Miller）
涂尔干与经济社会学（Philippe Steiner）
通过取消英国公民身份反思涂尔干及其法律研究（Devyani Prabhat）
埃米尔·涂尔干与宗教社会学（Matthias Koenig）
涂尔干对艺术的矛盾态度（Edward A. Tiryakian and Josefina Cintron Tiryakian）
涂尔干与社会运动（Kerstin Jacobsson）
涂尔干与人类—动物关系社会学（Robert Seyfert）
涂尔干与空间的社会性（Markus Schroer）
涂尔干与现代家庭（François de Singly）
涂尔干、塔尔德与拉图尔（Bjørn Schiermer）
神圣社会学：社会学学院涂尔干学派的复兴与汉斯·约阿斯的神圣化社会学的更新（Stephan Moebius）
列维-斯特劳斯对涂尔干的批判（谢晶）
日常仪式：涂尔干、米德与戈夫曼（Frédéric Keck）
涂尔干与新道德社会学（Steven Lukes）
书名：Durkheim and After:The Durkheimian Tradition, 1893-2020埃米尔·涂尔干（Émile Durkheim）的主要作品是社会学的奠基性文本，但他的重要性还在于其身后庞大的遗产和对他人的后续影响。在本书中，Philip Smith不仅研究了涂尔干的原创性思想，还揭示了他如何激发了一个多世纪的理论创新。作者从这段极其复杂的思想史中辨识了关键的路径、桥梁和死胡同——以及张力和解决办法。Smith的研究始于概述涂尔干经典著作的关键要素，其次是研究了涂尔干不太知名的论文、评论和讲座。接着，他分析了涂尔干对《社会学年鉴》（Année Sociologique）团体的直接影响，然后追踪了涂尔干对现代人类学、社会学以及社会和文化理论的国际性影响。Smith表明，从马塞尔·莫斯（Marcel Mauss）到玛丽·道格拉斯（Mary Douglas）和兰德尔·柯林斯（Randall Collins），许多重要的社会思想家都是涂尔干原创性思想的载体。《涂尔干再思考》
书名：Durkheim Reconsidered
作者: Susan Stedman Jones
出版社: Polity Press
出版年: 2001
涂尔干是现代社会学的奠基人之一，也是社会理论发展的关键人物。但是，今天的人们却经常误读他的著作，因为我们是以后来学者的视角来看待其著作，这些学者利用涂尔干的著作来说明社会思想（social thought）的某些倾向。《涂尔干的思考》这本书质疑对涂尔干的常规理解，对他的思想进行了全新的、亟需的重新评价。Stedman Jones拆解了英美社会学界普遍存在的对涂尔干的诠释，然后将涂尔干主要著作置于历史和政治背景下重新审视。她强调了涂尔干对同时代的社会主义和共和主义思想的感激之情，尤其是对Renouvier的感激之情，她认为Renouvier对涂尔干的研究方法产生了深远的影响。《团结与分裂：涂尔干和马克思主义社会学中的“失序问题”》书名：Solidarity and Schism: “The Problem of Disorder” in Durkheimian and Marxist Sociology在涂尔干、马克思以及他们最重要的追随者们那里，我们可以看到有关社会秩序和冲突的解释，本书对这些解释所隐含的假设进行批判性的比较和评估。本书的主题是，尽管这两者的理论体系都基于社会结构和社会行动思想（这两种思想是根本对立的），但两者都必须借鉴彼此之间具有互补性的假设——一种理论的剩余范畴被证明是另一种理论的分析核心。这一点尤其体现在，涂尔干理论试图解释社会失序（social disorder），而马克思主义理论则试图解释这种社会失序的缺失。通过参考广泛的实证研究，本书详细阐述了这一具有挑战性的论点，并提出重新思考社会如何在团结与分裂两极之间交替。《涂尔干的幽灵》
作者：Charles Lemert
书名：Durkheim's Ghosts：Cultural Logics and Social Things
出版社: Cambridge University Press
出版年: 2006
涂尔干研究过知识的社会基础，《涂尔干的幽灵》介绍了涂尔干的知识社会学思想所影响的社会理论传统。从索绪尔和列维-斯特劳斯到福柯、布尔迪厄和德里达，当前的现代政治和文化的批判都欠涂尔干一笔重要的债，即使这笔债没有被承认。查尔斯·莱默尔（Charles Lemert）的这本书。这本书讨论了涂尔干留给法国社会理论怎样的遗产，也讨论这些法国社会学理论过往贡献以及未来的发展潜能。《认识论与实践：涂尔干的<宗教生活的基本形式>》
书名：Epistemology and Practice：Durkheim's The Elementary Forms of Religious Life
作者: Anne Warfield Rawls
出版社: Cambridge University Press
出版年: 2005
安妮·沃菲尔德·罗尔斯（Anne Warfield Rawls）， 美国社会学家，本特利大学社会学教授，锡根大学社会信息教授，耶鲁大学城市民族志研究中心（Center for Urban Ethnography）高级研究员，法国社会科学高等研究院马塞尔·莫斯研究所（Marcel Mauss Institute EHESS）研究员，哈罗德·加芬克尔档案管理人，涂尔干思想研究专家，对涂尔干的知识社会学研究尤其深入。安妮·罗尔斯的研究领域是社会理论，处理的对象则是处在社会学核心的日常交流和互动，在诸多作品中，罗尔斯尝试把几份十分重要的遗产调和起来，包括涂尔干社会学、维特根斯坦日常哲学、符号互动论和常人方法学，代表作《认识论与实践：涂尔干的〈宗教生活的基本形式〉》（Epistemology and Practice: Durkheim's The ElementaryForms of Religious Life）。在大陆新近出版的《布尔迪厄传》中，让-路易·法比亚尼（2021：136）称赞罗尔斯在重新确立涂尔干重要性方面的贡献：“今天，无论是就哲学还是社会学，涂尔干都再度成为不可略而不论的大师，安妮·罗尔斯……等人的研究都证明了这一点。”安妮·罗尔斯的父亲是《正义论》作者、著名政治哲学家约翰·罗尔斯。更多信息可见：https://en.wikipedia.org/wiki/Anne_Warfield_Rawls本书又是一本澄清对涂尔干误解的书。安妮·罗尔斯认为，涂尔干的《宗教生活的基本形式》是其社会学事业的最高成就，但它一直被误解。与其说《宗教生活的基本形式》是一部关于原始宗教或知识社会学的著作，不如说它是涂尔干为社会学和道德关系研究建立独特认识论基础的一次尝试。通过强调社会实践优先于信仰和观念，它避免了以个人主义为基础的知识和道德哲学路径所固有的困境，以及将信仰和观念优先于实践的倾向，而这两种倾向都是西方思想的主流。基于对主要文本的详细文本分析，本书将对当代社会理论和哲学的讨论做出重要的原创性贡献。《无神的知识分子？重塑神圣的知识追求》
书名：Godless Intellectuals? The Intellectual Pursuit of the Sacred Reinvented
作者: Alexander Tristan Riley
出版社: Berghahn Books
出版年: 2010
传统上，人们一直将涂尔干学派理解为实证主义者、世俗思想家（secular thinkers），认为这一学派的人完全符合启蒙运动对无限理性和进步的信奉。本书从根本上修正了这一观点，令人信服地论证了涂尔干圈子的核心成员（涂尔干本人、马塞尔·莫斯、亨利·于贝尔和罗伯特·赫兹）比这复杂得多。通过对大量书信往来的分析，以及对涂尔干项目所产生的思想和社会世界的历史和宏观社会学描绘，作者表明涂尔干学派项目（Durkheimian project）构成了一种准宗教追求，其深刻程度远远超出了大多数解释者的想象。作者以此为基础，重建了法国现代思想史的一些重要组成部分，将涂尔干思想与法国后结构主义和后现代主义的主要代表人物联系起来：巴塔耶、福柯、德里达、鲍德里亚和德勒兹。《寻找社会科学的方法论：涂尔干、韦伯与十九世纪的原因、概率和行动问题》
书名：The Search for a Methodology of Social Science: Durkheim, Weber, and the Nineteenth-Century Problem of Cause, Probability, and Action
作者：Stephen P. Turner
出版社： Springer Netherlands
出版年：1986
斯蒂芬·特纳（Stephen P. Turner）是南佛罗里达大学特聘教授。详细信息可见：https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Park_Turner十九世纪存在两个主题：（1）寻找人类行为的规律；（2）将这种行为作为事实，通过统计调查来对此进行分析。这两个主题引起了十分激烈的争论，涉及方法、解释标准、对概率的解释、对因果关系的理解，特别是对历史因果关系的理解，以及对自然科学模式的使用方法等。特纳既细致阐述来密尔（John Stuart Mill）提出的社会科学方法论，又有力地分析了涂尔干（Emile Durkheim）和韦伯（Max Weber）的方法论主张和研究实践。他以统计社会学和事实描述科学为一方，以因果律和唯名论解释科学为另一方，很好地描绘了两者之间的冲突。在此过程中，我们可以看到孔德和Quetelet的著作， Herschel, Buckle, Venn和 Whewell的批判性观察，以及Pearson强硬的怀疑论，所有这些都是社会学经典奠基人著作中不可或缺的部分。通过涂尔干的《自杀论》与韦伯的《新教伦理与资本主义精神》等专著，特纳既从哲学角度分析了关于原因和概率的持续困惑，又以敏锐的洞察力阐述了我们二十世纪末的困惑与这些人的困惑是如何一脉相承的。原因与概率这些术语至今依然耳熟能详。
