（续上期）
建瓯简称建。建瓯城别称芝、芝城。建瓯古称富沙、西瓯、建安、建州、建宁。著名学者徐晓望先生于《福建通史》中说，建州是中国“东南著名的城市之一”。唐开元二十一年（733）唐廷在闽地设经略使，取斯时最有影响的福州和建州两座城市首字命名，“福建”之名诞生。历史上，建州曾为县、都尉府、郡、州、军、府，以及一级政区宋代福建路司治地，兼得诸多“省”上派出机构驻地。若干时期，曾统领全闽，或与福州平分秋色，或仅次之。部分时期，兼为闽西北中心。1700多年来，一直是闽北政治、经济、文化中心。
——题记
建安郡时期
提要：
▲建安郡是东吴在闽地设置的第一个郡，跨时330年（260-589）。
▲建安郡统领全闽23年（并非时下有人说的300多年），与晋安郡（今福州）并立220多年，与晋安郡（今福州）、梁安郡（今泉州）三郡并立50多年。
▲建安郡统领全闽其间，其地域与现今福建版图几近，并未 “管到台湾”。
▲建安郡是二级政区，隶属扬州，其治地建安（建瓯）不是“省城”。近些年所说建瓯是“第一座省城”不实。
▲557至559年在晋安郡治地（今福州）设置一级政区闽州（丰州），这是福建历史上第一次立州——福建第一州，也是第一座“省城”。时下所说建瓯是“第一州”不实。
▲所说“建安太守萧基焚城”有误。
▲1994年《建瓯县志》载“南北朝刘宋元嘉初年（424）佛教传入建瓯”有误。
永安三年（260），孙吴将设置于建安的南部都尉府改为建安郡。郡署与都尉府署同，依旧在芝城城南覆船山下。
三国吴 建安郡（《福建省历史地图集》 /徐文亮 制作）
首任太守王蕃乃数学家、天文学家。
建安郡是三国时期孙吴在闽地设置的第一个郡，表明闽中从县级管理单位升到郡级管理单位，表明闽中从武人统治进入了文治新时期，是福建开发史上的一个里程碑。
这时期实行州、郡、县三级政区制。时孙吴有4州，建安郡是二级政区（相当于现在的地级南平市），隶属扬州。（继属江州，最后一度属东扬州。）显然，建安郡治地不是时下有人说的“省会”，近些年有人说建瓯是福建“第一座省城”不实。
这时期（23年）的建安郡辖建安、建平、吴兴、东平、将乐、昭武、南平、侯官、东安（同安、南安等闽南地区）、绥安（云霄、诏安等地）等10县，范围相当于今福建大部分地区及浙、赣、粤临近闽地的部分地区。显然，建安郡并未像时下有人说的“管到台湾”。
西晋 建安晋安二郡（《福建省历史地图集》 /徐文亮 制作）
晋太康三年（282），分建安郡地置晋安郡，郡治在侯官（今福州）。建安和晋安开始第一次南北分治，福建早期两大区域形成。
东晋 建安晋安二郡（《福建省历史地图集》 /徐文亮 制作）
这时期建安郡辖建安、吴兴、东平、建阳、邵武、将乐、延平、绥远（今建宁县，晋末设）等8县，揽闽北、闽西北。晋安郡辖侯官、原丰、温麻、晋安、同安、新罗、宛平、罗江等8县，揽闽东、闽南、闽西。
南朝宋齐 建安晋安二郡（《福建省历史地图集》 /徐文亮 制作）
梁天监元年至十八年（502-519），在晋安（今泉州）设梁安郡，闽南分立。福建形成了闽北、闽东、闽南三大区域。
南朝梁 晋安建安梁安三郡（《福建省历史地图集》 /徐文亮 制作）
陈永定元年至三年（557-559），在晋安郡治地（今福州）设置闽州（随即改丰州）。这是福建历史上第一次立州——福建第一州，同时也是首次一级政区设置——福州成了福建历史上第一座“省城”。建安郡从属。
南朝陈 丰州（《福建省历史地图集》 /徐文亮 制作）
隋开皇元年（581），北周大臣杨坚篡位，建立隋朝。开皇九年（589），隋军攻占陈朝都城建康（南京），中国重归统一。
隋朝建立后，隋文帝杨坚着手郡县裁并——政区建制改革。著名学者朱维幹先生于《福建史稿》中说：“帝遂于开皇三年（583）十二月，废诸郡五百余，扫六百余年州县三级之制，以刺史治民；名则因循，事同郡守，是为郡县制一大变革。”
隋开皇九年（589），闽地三郡裁并（县裁并为9个），全境只立一个泉州，州治在闽县（今福州）——将州、郡、县三级政区制改成州、县二级政区制。
大业元年（605），泉州之名改为闽州。三年（607），改名为建安郡，郡治依旧在闽县（今福州）。九县裁并为四：闽县、建安、南安、龙溪。
隋代 建安郡（《福建省历史地图集》 /徐文亮 制作）
由此可见，建安郡降为县，是因隋朝的政区改革，而非时下有人所说的是因为“屠城”（这时期并无屠城）。
建安立郡330年。这期间：统领全闽23年，与晋安郡（今福州）并立220多年，与晋安郡（今福州）、梁安郡（今泉州）三郡并立50多年。
全闽四县。此时的建安县所辖未见载，想见当揽括整个闽北，兴许还领闽西北部分地。
尽管降为县，但建安郡在330年里发展态势良好，这为入唐后的繁荣打下了很好的基础。
这时期佛道兴起。
置建安郡前夕，即吴永安二年（259），据《建安郡记》载，首创冥声庙。西晋太康年间（280-289）于今城南建发小区地段建林泉寺（唐开元年间改开元寺）。显然，1994年《建瓯县志》载“南北朝刘宋元嘉初年（424）佛教传入建瓯”有误。
南北朝梁时（502-557）于城西首建玄妙观，陈永定间（557-559）于城东建白鹤观(光孝观)。显然，于建地道教兴于南北朝。
谈及建安郡，太守萧基焚城之“冤案”当予反正。
宋元嘉元年（424），太守华瑾之将在覆船山下的郡治迁至城北黄华山西麓（旗山都御坪）。梁承圣三年至太平元年（554- 556），萧基为太守时城池遭劫，后郡治迁至水西（在今市政府周围地段）。陈太建四年（572），太守骆文广复迁郡治于水南覆船山下。
此番郡治由城北迁至城西，民国《建瓯县志•大事》记：“梁末，郡为寇所焚。郡守谢竭迁治于溪西。”而康熙《建宁府志•城池》却记“为萧基所焚”，《闽书·卷之三十四》亦记“梁末为长乐侯萧基所焚”，不知是笔误、刻印之误，还是转抄之误？时下有些辞章涉及到这段历史未悉心辨识也这么记述。
《南史•列传•周敷》记：“时梁观宁侯萧永、长乐侯萧基、丰城侯萧泰避难流寓，闻敷信义，皆往依之。”萧基胆小怕事不敢担当保不住郡城，且见势不妙，溜之大吉，这是他的失职。但作为太守，是不可能焚城的。
（未完待续）
