《结构变迁与经济动态》
两位诺贝尔奖经济学奖获得者担任过编委
六位诺贝尔经济学奖获得者在期刊发表论文
被SSCI收录，影响因子为6.1，Q1区
文章导读
促进循环经济：如何提高电子废物的回收？
摘要：
从线性经济转向循环经济对于减少环境压力至关重要，这种转变在电子设备行业尤为突出，因为电子设备是增长最快的废物流之一，而回收利用是处理日益增多的电子垃圾的一种解决方案。本文考虑了经济、社会、制度和行为因素的作用，采用Arellano-Bond广义矩量法，基于2010年至2018年20个欧盟国家的年度数据，分析了电子垃圾回收的驱动因素和障碍。研究发现：虽然环境税和教育提高了电子垃圾的回收率，但经济增长和研发似乎降低了回收率，而且某些年龄段的人不太可能回收电子垃圾。回收政策应优先考虑教育和环境税，通过教育和环境税分别解决年轻人和老年人不愿回收的问题。
研究背景：
研究强调了从传统的线性经济模式向循环经济转变的紧迫性，尤其是在电子设备领域，因为该领域的废物流增长速度极快。随着社会经济的数字化发展，预计未来几年废物流将显著增加，不适当的电子废物管理，特别是在垃圾填埋场处理电子废物，会排放有害烟雾和化学物质，对人类健康和环境构成威胁，减少倾倒在垃圾填埋场或出口到发展中国家的电子废物的数量能够保护全球环境免受不受控制和不安全处理的影响。为了促进电子废物回收，决策者必须了解如何有效地进行干预。然而，全球只有不到20%的电子垃圾得到了正确的管理。除了电子垃圾回收的环境效益外，电子垃圾本身具有显著的市场价值，其回收可以减少对初级原材料的需求。由此产生的问题是：回收电子垃圾的主要驱动因素和障碍是什么？
针对这一问题，贝拉因特拉大学经济与管理学院的S ́onia Almeida Neves博士等人发表了题为“Promoting the circular economy in the EU: How can the recycling of e-waste be increased”的论文，旨在为20个欧盟国家提供关于电子废物回收的驱动因素和障碍的新经验证据，并帮助他们提高在这一领域的表现。
研究内容：
该研究使用2010-2018年间20个欧盟国家的年度数据，专注于理解影响欧盟国家电子废物回收的驱动因素和障碍，研究了经济、社会、制度和行为因素如何影响回收率。其中，重点分析了环境税和教育如何促进电子废物回收率，经济增长和研发投入如何降低回收率，以及特定年龄群体对回收行为的影响。
模型数据：
本文使用了2010年至2018年20个欧盟国家的年度数据，所选取的20个欧盟国家分别为：奥地利、比利时、保加利亚、丹麦、捷克共和国、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、爱尔兰、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、荷兰、斯洛伐克共和国、斯洛文尼亚、西班牙和瑞典，考察了GDP人均、研发支出、环境税收、人口统计数据、就业部门、教育水平、二氧化碳排放和可再生能源占比等变量对电子废物回收率的影响，采用了更为稳健的Arellano-Bond广义矩量法构建模型进行实证分析。
研究结论：
研究得出，经济增长和研发投资对电子废物回收率有意外的负面影响，因此建议增加回收能力并将研发目标对准提高电子电气设备的生命周期以及提升电子废物处理技术。此外，更高的教育水平和环境税对回收率有积极影响，而更高的二氧化碳排放与较低的回收率相关。研究提倡制定激励回收和促进环保行为的政策改革
作者简介：
Sónia Cristina Almeida Neves：贝拉内里奥大学助理教授。研究方向为能源经济学、循环经济、交通能源结构经济学。迄今，已在Economic Analysis and Policy、Energy Policy、Journal of Cleaner Production等期刊发表文章十余篇。
原文信息
Citation information:
Neves, S. A., Marques, A. C., & Silva, I. P. (2024). Promoting the circular economy in the EU: how can the recycling of e-waste be increased?. Structural Change and Economic Dynamics, 70, 192-201.
Link:
https://doi.org/10.1016/j.strueco.2024.02.006
内容：王嘉嘉
审核：虎 琳
校对：汤恒运
编辑：郑铿城
结构变迁与经济动态
微信号｜SCEDJournal
联系：成璐 lu.cheng.19@ucl.ac.uk
