《结构变迁与经济动态》
两位诺贝尔奖经济学奖获得者担任过编委
六位诺贝尔经济学奖获得者在期刊发表论文
被SSCI收录，影响因子为6.1，Q1区
文章导读
数字化和国际化成为欧盟生态创新的驱动力
摘要：
本文分析了国际化和数字化对生态创新的影响。文章基于27个欧盟成员国2013年至2022年的数据，在考虑创新与国际经济竞争之间内生性的基础上，实证检验了国际化(外国直接投资，FDI)的动态行为。结果表明，生态创新与FDI之间的关系随时间而变化。起初，FDI对生态创新产生负面影响，但两年后这种影响变为正面影响。然而，在对生态创新数据进行分类分析时，本文发现国际化对绿色研究能力和资源效率成果相关投资的影响存在潜在潜在延迟。研究结果还表明，数字化对生态创新具有积极影响，支持了数字化转型与低碳实践转型这一相辅相成的双重转型主张。最后文章为政策制定者和管理者提供了建议。
研究背景：
环境和能源问题现已被国际社会视为全球性威胁，创新被视为解决这些能源和环境问题的基本手段。事实上，技术转让和创新似乎可以有效地减缓气候变化，同时确保经济可持续增长。近几十年来，欧盟制定的政策战略反映了这一点，该战略的重点是促进和加强生态创新。数字化与可持续转型之间的联系正在成为文献中一个值得关注的话题。然而，探索数字化与生态创新之间关系的研究很少，本文通过确定生态创新与外国直接投资之间的联系，以及识别数字化的影响，填补了上述研究空白。此外，本文还分析了影响生态创新的其他因素，如能源价格或环境政策。
研究内容：
首先，本文阐明了数字化和国际化作为欧盟生态创新驱动力的贡献。其次，本文利用生态创新指数衡量了欧盟成员国在生态创新方面的表现。具体地，本文不仅介绍了综合指数的结果，还介绍了子领域的结果，即生态创新投入、生态创新活动、生态创新产出、资源效率成果和社会经济成果。这种方法将为政策制定者提供新的证据，更好地针对特定的生态创新维度制定具体政策，从而帮助他们更好地针对特定的生态创新方面制定具体政策。最后，本文首次对生态创新贸易的动态模式进行建模，并对其随时间推移产生的影响进行评估，从而为实现可持续发展制定更好的指导方针。为了研究外国直接投资对创新和可持续发展的综合影响，以及随着时间的推移可能产生不对称效应问题，作者提出了第一个问题：随着时间的推移，外国直接投资如何影响生态创新？欧盟正在进行的双重转型（数字和能源）很可能会经历一个进展不平衡的过程（数字革命继续领先）。这与政策制定息息相关，强调有必要在低碳和数字产业之间创造积极的综合效应，以防止数字革命扩大高碳技术。。基于此，作者提出了第二个问题：数字技术会引发生态创新吗？
模型数据：
本文将生态创新指数作为生态创新绩效的代理指标。生态创新指数的数据来自生态创新记分牌，这是一个收集和分析欧盟生态创新信息的平台。本文的两个主要解释变量是：1.外国直接投资将被用来衡量国际经济竞争，以外国直接投资净流入额占国内生产总值百分比的比重来衡量，数据来自世界银行的世界发展指数数据库。2.利用主成分分析法测算数字化指数并作为数字革命的代理指标，该指数基于三个指标创建：（1）“宽带和连接”指标，衡量拥有互联网接入的家庭比例；（2）“数字包容性”指标，衡量每周上网频率（包括每天）的个人比例；（3）“数字单一市场促进个人电子商务”指标，衡量在过去 12 个月中至少进行过一次网上购物的个人比例。这些指标的数据来自欧盟统计局关于欧盟企业信息和通信技术使用情况及电子商务的调查，作为数字经济和社会指数的一部分，可作为子指数进行分类。在确定解释变量和被解释变量后，基于动态面板模型采用两步广义矩法估计法进行估计。
研究结论：
本文的主要结论之一是生态创新与外国直接投资之间的关系如何随着时间的推移而变化。起初，外国直接投资对生态创新产生负面影响，但两年后，这种影响变为正面，即外国直接投资的增加会提高欧盟内部的生态创新。此外，研究结果表明，国际化对生态创新投入和资源效率结果具有滞后效应，这揭示了国际化对绿色研究能力相关投资的潜在延迟影响。
至于数字化的影响，主要模型的结果表明，数字化的扩展对生态创新产生积极影响。在分析分类模型的结果时，数字化不会影响社会经济成果。这一结果表明，数字化在与发明和技术变革直接相关的领域具有更大的影响。在评估国际化对生态创新增长和数字化扩张的不同情景的动态影响时，研究结果揭示了一种微妙的关系，具体来说，当生态创新水平下降或上升低于2.8%的阈值时，国际化对生态创新没有显著影响。此外，结果表明，在数字化进程较慢的国家，国际化对生态创新的影响是延迟的，绕过了最初的负面影响。相比之下，在数字化进程加快的国家，国际化对生态创新的影响是负面的，并且会更早地显现出来，但在第一年之后就不再显著。
文章的实证分析结果有助于为实现可持续发展制定更好的指导方针。首先，政策制定者在制定国际贸易政策和监管机构时应考虑到，一开始，国际化可能会阻碍生态创新知识的外溢，但随着时间的推移，其效果会变得积极。因此，建议将经济全球化政策与环境政策框架相结合。本文研究受限于有限的生态创新指数数据，影响了分析时间跨度和国际化变量的探索。未来可随着数据增加，测试更多滞后结构。另一限制是缺乏区分外国直接投资地理来源的细化。未来研究可在国家层面进行个别分析，测试不同国家或地区的外国直接投资对生态创新的影响。欧盟成员国差异较大，因此需要针对每个国家的情境量身定制措施和政策激励。
作者简介：
Carrilho-Nunes, Inês：葡萄牙里斯本高等技术学院助理教授，主要研究方向为创新和技术变迁，已在Structural Change and Economic Dynamics, Business Strategy and the Environment, Business Strategy and the Environment等期刊发表多篇文章。原文信息
Citation information:
Vasconcelos-Garcia, M., & Carrilho-Nunes, I. (2024). Internationalisation and digitalisation as drivers for eco-innovation in the European Union. Structural Change and Economic Dynamics, 70, 245–256.
Link:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0954349X24000328
内容：黄小洪
审核：韩 杰
校对：汤恒运
编辑：金 顶
结构变迁与经济动态
微信号｜SCEDJournal
联系：成璐 lu.cheng.19@ucl.ac.uk
