如何听一张强奸犯的唱片
文摘
音乐
2023-06-13 22:43
上海
这不是一篇讨伐的文章，也不是一篇控诉的文章，它只是让我们再一次面对自己的良知。在我听摇滚乐开始，就听过要把人和作品分开看的言论，当时只是笑笑，毕竟摇滚乐年代久远，再者社会经历浅薄加上音乐人们离自己的真实生活很远，对这句话只是字面意思上的懂，并没有经过良知的萃取，更谈不上对此有什么认知。但最近台湾岛内的文艺圈metoo，《小茉莉》的邱晨强奸，客家金曲歌王黄连煜强奸……真的震惊，继而我想到听摇滚乐开始的那句话。我试着去再一次听他们的歌，我发现我没法听了。只有事情发生在自己身上才知道感觉。把人和作品分开，但如果分不开呢？我没法决定别人怎么做，但诚实地面对自己的良知，我给出自己的决定，不听这些人的歌曲。这不是讲道理，这是致良知，而且只是对我自己，我也并不要求其他人抵制。继而，我想到是不是这种事件一直存在，是不是大概率那些经典摇滚乐队干的事情更夸张，大概率是可能的，但它们造成的冲击远不如今天这些，因为今天这些是活生生离我们不远的人，而且还是在更近的年代发生。我知道它们会有很多借口，什么控制不住啦，什么女的怎么勾引啦，什么污蔑啦，什么要拿出证据，不要有罪推定……如此听起来冠冕堂皇，实际只是傲慢的言论。没有一个男人会喝醉酒猥亵自己的亲妈，没有一个男人会潜规则自己的女儿，没有……不用再列举下去了，当他们决定动手的时候，他们就知道你们奈他们何，而今天他们将迎来属于自己的审判。从一页范新性侵到史航事件发酵，一直到如今这把火烧到自己熟悉的音乐人，让我明白了过去不明白的事情。我过去觉得第一时间割席是明哲保身，现在倒觉得是一种勇敢了，你看，这些人出了事情，他们平时在社交媒体上互动并互称为好朋友的音乐人都在装死；我以前觉得男女之事讲不清楚，现在觉得真是男性的偏见，性知情权很简单，怎么会讲不清楚呢。她说不要其实就是想要，她就是欠操？为什么我要冷静思考，这种人无论是谁，你当然要第一时间切割了，这不是明哲保身，再说一遍。这些事情让我再一次回到林奕含的世界，她在《房思琪的初恋乐园》的书写被简单的冠以“性侵”对待，而忽视了造成的巨大精神伤害，它直接毁了一个人的一生。有人说，为什么不给邱晨黄连煜们一个机会呢？邱晨人都死了，干嘛还追着不放。那我问你，摸着自己的良心，谁给这些活着的被强奸的女生一个机会呢？她们生来就是被强奸被摧毁的吗？邱晨临死前有没有忏悔，他是怎么做到在30年前怡然自得的，这种人即便干了所谓的一百件好事，也单就这一件事情足够下地狱了，这是一种耻辱，现在居然有人担心邱晨的家属受到伤害？如果邱晨知道自己的家属受到伤害，它怎么强奸的时候那么果断地插入呢！这些事情和你无关，你激动什么啊，看你打字都手颤抖了！你确定这些事情和你无关，你确定你的老婆孩子不会遭受类似的经历，再或者你在乎的人不会遭受类似的经历，施害者虽然是具体的一个人，但土壤是整个社会，从每个人力所能及的做起。我写这篇文章不是出自激动，而是诚实地面对自我以及筛粉，如果看了不适，那就取关，没必要自讨没趣。把人和作品分开，这句话曾经是我的嘴边话，现在我质疑了。我需要点时间再次打量自己读过的书和听过的音乐，同时我也意识到，很多时候只有事情发生在自己身边才会知道其严重性。只是简单的知道了是不够的，你要用心去知道，去体验，毕竟一个人的乐子要摧毁掉另一个人的一生是无比残忍的。
