点击上方蓝字 “董董投资成长”
可关注→订阅我的全部文章
【管理复盘：美国大选后的抉择和判断】
董董Mercurio
再写一点US大选的总结和想法。我热爱看选举，融合了三个我最喜欢的东西：政治、地理和数据。
昨天威斯康星的参议员选举计票彻底结束，Dem的Tammy Baldwin守住了这个席位。她这次打得很艰难，但最终以0.9%的优势守住位置。2018年顺风战她赢了11%，2012年逆风战她赢了5.5%。我很注意这个数据，因为她是个很早公开出柜的白人女同性恋者参议员，她的意识形态光谱介于“标准liberal”和“温和”间，在这种情况下，今年逆风还是守住了，而且比Harris选的好——我觉得她的例子折射了虽然湖区是很有很多保守群体，但是即使在逆风的今年，不那么保守的其他人，其实足够支撑一个出柜女性的胜选者。我看到推上也很多人看到信息在惊讶：“Tammy赢了，可是Kamala输了？”
Harris在几乎每个州，选的都不如Dem参议员。明尼苏达州，Amy Klobuchar这样的标准温和派赢了16%，但是Harris只赢了4%；密歇根Dem推出来的新参选的Ellisa Slotkin以不到0.5%赢了，但是Harris输了1.5%；纽约州K. Gillibrand赢了17%，Harris赢了12%。
但Harris在西部就选的好一些，在Wa州，她只比Dem参议员少赢1%；在加州家乡州，她比Dem推出的新人参议员多赢3%。内华达和亚利桑那两个州选票没有计算完毕，但是Dem两个候选者胜利几乎已成定局。
我认为她输还是两方面原因：一方面是执政问题，即自身问题，可以说是“公平”的地方；另一方面是偏见，即非自身问题，即“不公”的地方。从数据看，其实两个部分都是同样显著的存在的。
我认为一边倒的把Harris这次失败，归咎于“偏见”并不足够理性；但是走到另一个极端，认为“偏见”的因素很小，那也对她乃至很多少数族裔并非公平。真实的情况可能是：今年Dem是个逆风盘，但如果换个人选，辅助合适的策略，并非没有希望——因为对手也是仇恨值较高的“弱棒”。
第一方面，公平的那一方面，作为执政的问题，她作为VP，是同样要对Biden-Harris这一届的执行承担责任。物价飞涨、高通胀、边境问题带来的人民痛苦，这些都是真实的。可以截取一个数据，德州小镇El Paso，这是Beto的选区，Harris比上次选举足足掉了20%支持率——是这次变动最大的小镇之一——这里集合了“拉丁裔”和“边境”两个减分项，或者“拉丁裔”可以换成“穷人群体”。
所以后面的统计是“年轻人”、“拉丁人”不投她，但是这背后，可能是“穷人”这个划分，尤其是“打零工为主的穷人群体”。这些群体，受到“移民”和“物价”两个影响最严重。
老百姓其实不会去理解流动性对于拯救covid之后的经济是重要的，但是老百姓看到了物价飞涨的痛苦是真实的。所以这次选举，经济议题如此重要。
第二方面，就是偏见问题。这次全国几乎所有地方右转显著。但观察全国数据，高等教育区域这个趋势好一些。比如宾州，右转最小的是匹兹堡，只有0.6%。
我认为核心还是人选因素。族裔，加上女性，加上西部，让很多人不愿意投她。最终是票少了很多很多。票数还没计算完毕，但至少少了1500万往上走。
“隐性偏见”很难消除。我读书时记得博士师兄去美国亚拉巴马州，当地居民直接对他表达“我们没准备好接受黑人president”；朋友说自己师兄也在“深南州”教书，有家长会反馈“为什么我们的历史由华裔老师讲？”
Harris的族裔是母系印度裔和父系黑人，比奥巴马的黑人混血更不利。再加上西部身份，和中东部的联系太少了。
回顾整体策略，假设预设“赢”的目标，Dem的管理问题其实很严重，但是这里也充满了意外。比如四年前Biden参选时候，人们共识是“他只做四年”，但这四年没有培养很好的预案。Biden后来希望继续选，但是也没想到认知能力急剧下降，会那么迅速，等到退的时候，时间已经很短很短了，这个时间非常不足。Harris选中Tim Walz想加强和湖区工人群体的联系，但现在从数据看没有效果。
我认为Biden退选还是必要的，因为选举的目的毕竟是赢，当时的趋势已经是输，那么稳固的小输，不如搏一把。但是那个时间点，Dem没有推出最好的候选人，也来不及推出了。如果推出其他人，不仅要解决资金继承问题，还没有足够时间通过全国初选决定，因此只有“选Harris”和“绕过Harris”两个选项。如果还是想尝试其他人，那肯定没时间在“全国（dem）民众”这个程序走，只能说走少数人，比如Dem的两院人的决定，类似这样设计。但这样做，观感会很奇怪，也缺乏说服力，还不如直接拍板。最后大佬们直接拍板就拍了Harris。
我当时观察是，背书Harris的人里面，Obama夫妇是最晚的。我不认为这里有私心。我认为身为黑人的Obamas还是有直觉，觉得这个选择并不是最佳。作为黑人，他们对隐性偏见的理解会更敏锐、更真实和深刻。
所以如果站在11月7日来回顾一个季度前的一切，其实一个季度前这个选择，最后制造的逻辑框架，在选举日就复现了，结果并不意外。
这篇内容作为对整个Dem决策的复盘，不包含对个人的褒贬情绪。其实Harris做的已经非常不错，在很短的时间内承接了艰巨的任务。复盘整个过程，也会有管理意义上的收获。整个过程还是Dem整个管理上，缺乏连续性，缺乏对意外的备案，在重大事件中没有更长期的规划和备案，那么就容易溃于意外的黑天鹅。
董董Mercurio
Nov 7 2024
我的星球：（可扫码，也可加我微信加入：MercurioDong）
【注：我的微信是用来和老读者以及星球成员、或者对社群感兴趣的朋友联系的。如果你属于卖货那类“到处加微信”的请勿加我，谢谢！】
我的社群是我公号的很大延伸，主要是每个周末基本上都有各种语音活动。
这类活动会给很多和我价值观和想法类似提供支持的园地。
对于内心丰富的人，这更是再好不过，可以探讨世上万千丰富的话题：
成长、职业、事业、心理、文化...
希望和我与3000位读者进一步交流的朋友，可加入“董董投资成长”的《董董Mercurio俱乐部》
- 社群已经成为了一个温暖、互相鼓励的大家庭，在这里你可以获得：
- 每年60场语音连线分享会活动，含情绪、能力、管理、艺术沙龙、读书会；
-不限次数向我提问。很多问题可以得到深入解答。许多公号文章，起源于社群用户的优质提问。
- 温暖、积极地鼓励。每个人被认真对待，不自信的人，可以借此勇敢地跨出一步。
任何程度的抄袭和洗稿、模仿写作、个别语句重复都会搜索。遇到抄袭，必会投诉平台、起诉、公示抄袭者 注：“董董Mercurio”这个完整id才是我，只有“董董”两个字的不是我。
