国足与A股

文摘   2024-09-06 15:19   中国香港  

点击上方蓝字 “董董投资成长”

可关注→订阅我的全部文章

 

    国足与A股


【国足与A股】 


@董董Mercurio


这篇文章是午餐休息时候顺手写的。其实目的也并非在讽刺。还是希望让更多人理解“结构”,以及资产放在更有效、更公正的市场中的,比“整体谬误”下追求“局部正确”更稳妥和有意义。


但我觉得分析一下“胡编炒股”这个现象和看法,还是有意义的。


昨天足球比分给我的启发是,人要发挥优势,扬长避短。所以胡主编当时决定炒A股,并且播报收益,我是非常诧异的。这个世界上很多东西可以篡改,可是最无法篡改的东西,一个是足球比分,一个是股市数字。他明明有那么多优势领域,却偏要碰其中之一。


我分享我对某主编炒A股的看法。但要说明:这一篇全部属于猜测。即使是对于自己强烈不认同的人,我依然不希望,用“猜测”本身去给予恶言。而之所以猜测,是因为信息缺失严重,只能止步这里。

我完全不认同一个非常流行的看法:“某主编炒股带来的流量收益十倍百倍于他在股票上的损失”,以至于认为他是为了“博流量”——这种话反而更像是他“大亏之后去给这个行为圆场”的。之所以不认同,是因为主编本身是高级公务员,而且非常重要的、有影响力的公务员,其炒股不可能是个人行为,最多具备一定的“个人策划和自由度”,或者“方向性的事情框定了之后、个人行为有一定主动选择”。最后这个策划是失败的。从个人角度解读为流量成功完全思路错误。

之所以有这种误区,其实本质还是“人容易用自己的眼界套用世界”。很多网民用自己的视野去“套用”大体系的思路,这种理解是错误的。举个类似的例子,是有段时间人们批判“互联网黑话”,我看了下,这里面有些确实是夸夸其谈,但并非全是。比如“赋能”在有些场景下,其实指的是业务重点倾斜到中台。但是多数人接触的平台本身属于小体量,涉及不到完整庞大的中台后台与庞杂外部接口,可能只是个很小的闭环体,那么必然会觉得,这类概念是黑话。

简而言之,每个人生活在自己的“已知”之中,用自己的“已知”套用未知——这是多数人脱离不开的思维定势,也是进步和拓展眼界的意义。

回到炒A股话题。作为体系内做到这个位置的人,主编肯定是非常聪明的。但也受限于这个体系本身的禁锢和局限,我觉得他的聪明是投机取巧式的,系统内任务式的,从他对经济和社会结构非常陈旧的、完全缺乏正确结构的理解(我们社会绝大部分人的水平),我认为他当时是真的以为自己就算不赚,也可能起码最多小亏或平手,他没有想到大亏的结果。

所以我觉得他当时炒A股并且高调宣布的行为,第一个不是“个人化”的行为,至少不是100%完全个人自由选择的。第二不是“博流量”的行为。

我猜测他当年觉得自己有两个结果。

第一个结果,是赚钱或打平。这样是很好的结果。这样证明了本土经济的“蒸蒸日上”,也证明了“机会给予有准备的人”,也证明或履行了他一贯被赋予的任务和使命。

第二个结果,是小亏。这也是完全可以接受的结果。小亏并不会特别令人沮丧,但是起起伏伏中,“不断提升技术”,还有和广大网民“共同体会艰难可以熬过去,喜悦会来”的情感共鸣,其实也可以成为一种支撑。

只是主编可能没想到,最后的结果是大亏。他其实亏的很惨。他纸面上亏10%,亏7万多,其实这个10%的数据对比都是有问题的,因为他是后面是加仓加到70万的,一开始只投了20万。如果严格较真去计算他每次投入,他真实亏损是很大的。

所以后续这件事的圆场方向只能是“他用流量赚钱了”,“他是新手非常菜”,“他犯了很多新手犯的错误”——这类文章顺便带出各种炒股group的业务营销。

那我觉得很有趣的问题是:为什么主编最开始要高调宣布、一直播报,并且有可能预测自己“即使不赚,最多也是打平或小亏?”

要知道市场数字就像足球比分,是实打实的,并不能随意修改和翻译。那么他面对一个不能修改的事实,到底是哪里来的信心?

前面我说过,他代表体系精英的很普遍的一种类型:就是有很多“任务式”、“应对式”的聪明,但是不能、看不到、或不敢承认体系本身的问题。这个往小处说,是A的特点;往大说,是整个社会体系结构设计的问题。当你去看国际新闻(我一直强调简中国际新闻没有阅读意义),你会发现一模一样的思路——就是无法理解其他社会真实的结构设计,全部是从“人斗”这种“应对式角度”在解读。这种角度是建立在整体谬误上的、有可能局部正确的东西。

主编的思路也是如此。投资的人都知道市场犹如月亮,“月有阴晴圆缺”。在低谷的时候,就是反弹的契机;在高峰的时候,埋下了下跌的种子。这和经济周期、市场周期、产业周期都有关,而且放在很长的时间线看,它有一定规律性。

但是它有个前提:这是个运转良好的市场、是结构性没有出基本问题的市场、是个有效市场。

当市场暴露出的问题,触及到了结构性的问题——不仅是体系,也包括它造成的信心和人口等各种问题的时候,“月有阴晴圆缺”就失灵了。

所以他的亏惨,表面上看是技术问题,但本质上,我认为他没有看到结构及其连带问题的凸显,因此在去年过于乐观的做了预估,并全程高调。


其实“整体谬误”和“局部正确”也是网上收割最大范围受众的最合适策略。前者完成情绪发泄和寄托 ,吻合受害者心态;后者符合低门槛智识水平,不至于让受众群跑到金字塔塔尖那么狭小。两者皆满足,受众最大化。这是我看到的,很多缺乏品德的聪明人在做的事。


董董Mercurio

Sept 6 2024

我的星球:(扫码,也可加我微信加入:MercurioDong)

【注:我的微信是用来和老读者以及星球成员、或者对社群感兴趣的朋友联系的。如果你属于卖货那类“到处加微信”的请勿加我,谢谢!】

我的社群是我公号的很大延伸,主要是每个周末基本上都有各种语音活动。

这类活动会给很多和我价值观和想法类似提供支持的园地。

对于内心丰富的人,这更是再好不过,可以探讨世上万千丰富的话题:

成长、职业、事业、心理、文化...

希望和我与3000位读者进一步交流的朋友,可加入“董董投资成长”的《董董Mercurio俱乐部》

- 社群已经成为了一个温暖、互相鼓励的大家庭,在这里你可以获得:

- 每年60场语音连线分享会活动,含情绪、能力、管理、艺术沙龙、读书会;

-不限次数向我提问。很多问题可以得到深入解答。许多公号文章,起源于社群用户的优质提问。

温暖、积极地鼓励。每个人被认真对待,不自信的人,可以借此勇敢地跨出一步。

任何程度的抄袭和洗稿、模仿写作、个别语句重复都会搜索。遇到抄袭,必会投诉平台、起诉、公示抄袭者 注:“董董Mercurio”这个完整id才是我,只有“董董”两个字的不是我。

董董投资成长
分享成长路上的一切。尽真诚,以热情。
 最新文章